阿瑞斯纷争七星:收藏茅台”的辩解令人恶心

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 03:43:39
新华网评:“收藏茅台”的辩解令人恶心
2011年08月13日 08:31:49  来源: 新华网


叶红红
近日,有消息称温州甬台温高速公路有限公司花了60多万,派人到贵州购买茅台酒用以招待客人。公司的有关人士向当地媒体回应,承认去年确实花钱买了茅台。该人士称:由于茅台不好买,经公司领导研究同意后,去年公司办公室确实购买了一批酒,作为长期收藏使用。到目前为止这批酒绝大部分存放在公司库房里。(8月12日《钱江晚报》)
此前,中石化天价购酒事件已经为网民所诟病,喝酒的理由千千万万,但“购茅台作为收藏用”却是头一遭,如此解释实在无法让人信服。
一个从事高速公路的国企,跟“收藏茅台”毫无关系和瓜葛。“收藏购茅台”又意欲何为?难道说茅台如同黄金、国债、房产一样,作为一种实物具有保值增值之效,“收藏茅台”具有投资之义?如此而言,如茅台之类的极品白酒可谓多矣,与之并肩媲美者举不胜举,何以独青睐于“茅台”?
购酒喝酒已经令人愤怒,“购酒为收藏”的荒谬则是对公众智商的污辱,既无知也无耻。无知的是,此种借口完全背闻逻辑,连起码的事实都不顾及;无耻的是,既有作为完全不在意公众的情感,与其说是解释,不如说是一种嘲弄,言下之意是,我购了,我喝了,我就这么说了,你能拿我怎么办?无论是无知还是无耻,其本质都是无畏。当事者揣着明白装糊涂:喝酒者跟监督者完全不在一个档次,民意再沸腾也无以为用。
此事透露出的更深层意思是,“购茅台喝茅台”已经成为一种普遍现象,已经成为一种“潜规则”。喝茅台对普通人来说或许很奢侈,但对公权者和国企来说却稀松平常。管得了茅台,管不住喝酒的嘴,一次次曝光的结果,就是让吃喝的嘴变得更加隐蔽而已。
“我为收藏购茅台”的辩解令人恶心。比之而言,产生这种心态的现实背景更令人忧心。没有出于对民意的基本尊重,“自话自说”的解释者就会拿胡话、假话和浑话敷衍,明着挑逗受众的心理底线。在财务没有公开的情况下,喝掉的就说是退购了,没喝的说是收藏,公众又拿什么去监督去验证呢?监管硬不起来,违规就会猖獗。只有在问责上更加严厉,在财务公开上更加透明,在管理上更加规范,让社会公众有更多的知情权,参与权,才能在与被监督者的博弈中更加有利,并因监管效力而获得基本的权利尊重。