九乡新闻网阿曼苏尔被杀剧情:西方既不想分裂中国，中国也没亡国的危险
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 22:30:23
西方既不想分裂中国，中国也没亡国的危险
西方既不想分裂中国，中国也没亡国的危险
我们来看，近代中国败于到西方列强后，就喊出了“救亡图存”的口号。但当时，中国真的有灭亡的危险吗？理性的思考一下，就会发现其实没有。以种族论，以汉族为主体的中华民族肯定不会灭亡或者人口规模下降。与英国人拓殖美洲大陆不同，西方列强并没有移殖中国的打算，而主要是为了中国的市场；以国家论，西方列强也并未算推翻清政府而直接统治中国，更没有不将中国作为一个国家来对待。中国或者说中国政府所丧失与可能继续丧失的只是主权不完整。最严重的就是根据不平等条约而给予西方列强的“土地特许使用权”，中国人将这称之为租界。其实叫“租界”容易引起误解，实际上，清政府一点租金都收不到。
说什么西方列强图谋瓜分中国，分裂中国，中国快要亡国亡族，完全是无稽之谈，危言耸听之辞，西方列强从来没有这样的图谋。西方最不愿意中国出现内乱和分裂，因为这会损害他们的利益。在西方进入中国时，它对中国只有贸易要求，没有领土和殖民统治的要求。一则前有北美、澳大利亚这样人口稀少的地区已经满足了他们人口扩张的需要，二则中国又不像印度，组织化程度低，英国人要想在印度取得贸易利益，不得不自己操盘，搞殖民统治。相反，中国已经是一个高度组织化的大一统国家，就没有必要对其殖民，如果这样做，成本也太高，不合算。只需要让中国的统治接受他们的贸易规则就行了。那么，显然，维持中国大一统的政权对西方最有利，因为这样只需要搞定一个独裁者，就可以得到一个巨大的市场。
北洋时期，无论是二次革命也好，护法战争也好，当地方政府通电独立时，可曾见过西方国家表示支持？如果他们有瓜分与分裂中国的图谋，这就是最好的时机。西方列强从来都是支持中央政府。西方列强是不会支持地方政府脱离与取代中央政府的，一向维护中央政权与中国的统一。他们总是支持与寻求与中央政府的合作，旧政权还在，就与旧政权合作。如果新政权取代了旧政权，就与新政权合作，如此而已。最多不过有时拿支持地方势力来威胁中央政权，以让中央政权答应他们的要求。只有日俄这两个近邻，才对中国有领土要求和分裂中国的利益所在和企图。
西方当然也希望中国采用与他们一样的政治制度，但这不是他们的首要目标。如果中国主动转型，他们当然也会支持与乐观其成，因为这使他们的利益得到更可靠的保证。但如果中国不这样做，或者采取令他们不安的举动，他们最多也就是批评，指责和劝说，不会采取实质性的制裁措施，更不会采取军事行动。只有中国的做法损害了他们在中国的利益与西方人在中国的安全失去保障时，他们才会采取行动。
西方既不想分裂中国，中国也没亡国的危险
我们来看，近代中国败于到西方列强后，就喊出了“救亡图存”的口号。但当时，中国真的有灭亡的危险吗？理性的思考一下，就会发现其实没有。以种族论，以汉族为主体的中华民族肯定不会灭亡或者人口规模下降。与英国人拓殖美洲大陆不同，西方列强并没有移殖中国的打算，而主要是为了中国的市场；以国家论，西方列强也并未算推翻清政府而直接统治中国，更没有不将中国作为一个国家来对待。中国或者说中国政府所丧失与可能继续丧失的只是主权不完整。最严重的就是根据不平等条约而给予西方列强的“土地特许使用权”，中国人将这称之为租界。其实叫“租界”容易引起误解，实际上，清政府一点租金都收不到。
说什么西方列强图谋瓜分中国，分裂中国，中国快要亡国亡族，完全是无稽之谈，危言耸听之辞，西方列强从来没有这样的图谋。西方最不愿意中国出现内乱和分裂，因为这会损害他们的利益。在西方进入中国时，它对中国只有贸易要求，没有领土和殖民统治的要求。一则前有北美、澳大利亚这样人口稀少的地区已经满足了他们人口扩张的需要，二则中国又不像印度，组织化程度低，英国人要想在印度取得贸易利益，不得不自己操盘，搞殖民统治。相反，中国已经是一个高度组织化的大一统国家，就没有必要对其殖民，如果这样做，成本也太高，不合算。只需要让中国的统治接受他们的贸易规则就行了。那么，显然，维持中国大一统的政权对西方最有利，因为这样只需要搞定一个独裁者，就可以得到一个巨大的市场。
北洋时期，无论是二次革命也好，护法战争也好，当地方政府通电独立时，可曾见过西方国家表示支持？如果他们有瓜分与分裂中国的图谋，这就是最好的时机。西方列强从来都是支持中央政府。西方列强是不会支持地方政府脱离与取代中央政府的，一向维护中央政权与中国的统一。他们总是支持与寻求与中央政府的合作，旧政权还在，就与旧政权合作。如果新政权取代了旧政权，就与新政权合作，如此而已。最多不过有时拿支持地方势力来威胁中央政权，以让中央政权答应他们的要求。只有日俄这两个近邻，才对中国有领土要求和分裂中国的利益所在和企图。
西方当然也希望中国采用与他们一样的政治制度，但这不是他们的首要目标。如果中国主动转型，他们当然也会支持与乐观其成，因为这使他们的利益得到更可靠的保证。但如果中国不这样做，或者采取令他们不安的举动，他们最多也就是批评，指责和劝说，不会采取实质性的制裁措施，更不会采取军事行动。只有中国的做法损害了他们在中国的利益与西方人在中国的安全失去保障时，他们才会采取行动。
西方既不想分裂中国，中国也没亡国的危险
朝鲜回击中国：我们既不要改革，也不要开放
俄罗斯分裂中国的历史资料
中国年轻人好分裂
西方也有明白人:英国记者驳西方关于中国的五大谬论!
西方没料到中国没跟苏联垮台
中国历史上三个亡国妖女
中国历史上十个亡国之君的退位诏书
转型中国第37期：新世纪元年的亡国闹剧
转型中国第37期：新世纪元年的亡国闹剧
中国历史上最缺德的亡国之君是谁?【图】
中国十个亡国之君的退位诏书
中国既无公德，也没私德
美国为什么一定要分裂中国
转载：“统一”的欧洲与“分裂“的中国？
21世纪的中国是否存在国家分裂的风险
利比亚战争 卡扎菲惹中国亲美亲西方没好处
揭秘朝鲜当年从中国分裂出去的真相
揭秘：朝鲜当年从中国分裂出去的真相
美国分裂中国的三大杀招！！！（惊人秘密）
美国中情局分裂中国的“三步走”和“十条戒令”
西方“红二代”的中国梦：继承命运 也继承信仰
邓小平翻译张维为:西方“中国崩溃论”已死 国内的也快了
西方“红二代”的中国梦：继承命运 也继承信仰