阿富汗尼1000:“决不”与“统一”能否兼得？

“决不”与“统一”能否兼得？

转载

    中央高层领导关于几个“决不”的宣誓，一直遭到舆论的广泛质疑，而质疑者大都以其“不可理喻”而予以冷嘲热讽，懒得“理论”，举国上下基本上都是这种心态。但我觉得有一个问题不能不“理论”：“决不”与“祖国统一”能否兼得？因为，实现两岸统一，是中国的核心利益，是中华民族的最大愿望。我们不能不问：是“决不”高于祖国统一，还是祖国统一高于“决不”？如果二者不能兼得，我们将如何取舍？

    一、“决不”与“统一”能否兼得？

    如果能够兼得，不仅“决不论”者求之不得，全国老百姓都会乐见其成。究竟能否兼得呢？

我想，从中央到民间，从领袖到百姓，从精英到“屁民”，从大陆到台湾，从民进党到国民党，从国内到国际，没有人会认为中国的“决不”与“统一”可以兼得。在台湾，没人会接受“一党制”，也没人会接受“一党执政、多党参政”的制度安排。民进党不可能接受中共的领导，国民党也不可能接受中共的领导，就连那些名不见经传的小党小派乃至李敖之流的无党派人士，也不会接受中共的领导，若问台湾的同胞们会期待中共去领导他们吗？所有人都会大摇其头的。而“五个决不”和“四个坚持”一样，就是坚持中共领导，台湾同胞有接受这种体制的可能吗？我们嘲笑台湾政坛的乱局，但是，台湾同胞并未因为其乱而思回到一党制去，俄罗斯人民也未因为对现实不满而主张回到勃列日涅夫时代。那里的民心、党心，都视“一党专制”如仇寇，仅仅10来年就已经“自由惯了”，习惯于“法律面前人人平等，选票面前党党平等”，都特别警惕“一党制”复辟，避之唯恐不及，怎么可能主动亲近一党制、和一党专制搞“统一”呢？可以肯定地说，只要大陆死抱着“一党制”不放，两岸统一根本不可能。“一国两制”的伟大创造，在台湾能被认可和接受吗？鬼才相信。台湾和大陆现行的“两制”孰优孰劣，世人早有判断。如果“决不”优于台湾的“乱象”，台湾人民自会投入大陆怀抱，根本不必坚持与大陆不同的“另制”。

    两岸本来就是“两制”，现在只求“一国”尚遥不可及，“一中各表”都很费劲，至于国号、国体问题，何时才能提上日程？在这个漫长的“较劲”中，大陆的损失远比台湾大，统一的可能性会越来越小。

    二、要“决不”，还是要“统一”？

如果“决不”与“统一”难以兼得，我们如何取舍呢？是放弃统一，坚持“决不”，还是放弃“决不”，实现统一呢？这个问题实在难回答，但也好回答：如果从国家民族的利益出发，视国家利益高于党的利益，就会放弃“决不”，换取统一；如果把党的利益置于国家利益之上，那就只能舍统一而取“决不”。

现在没有“反革命”的罪名了，但危害国家利益，在任何国家都是严重的犯罪。“决不”既然是国家主权统一和领土完整的巨大障碍，它是不是危害了国家利益呢？在我们这里正好相反，反对“决不”，则可能被定为“危害国家安全罪”。这岂止是“荒谬”？

    当然，宣誓“决不”的大人肯定掌握更多的情报，看得更深更远，历来成竹在胸：只有坚持“决不”，才能加快统一的步伐，动摇“决不”，就是动摇“国本”，还谈什么统一？至于台湾方面为什么害怕统一，拒不统一，那与“决不”无涉，其中另有玄机，但现在不能捅破，更不能公开讨论。我真诚地希望是这样，但又实在无法理解会是这样。

    或曰：港澳就是例证，如果我们动摇了“决不”，港澳能“收回”吗？我觉得，台湾和港澳不同，港澳是外国占领的，我们从外国人手中收回领土，外国人无权指责我们的“决不”。台湾不是外国人占领的，台湾人是中国人，他们有权过问国家大政。你既然可以这样“决不”，他们就可以那样“决不”：“决不”“回来”，而且，他们并不觉得在这上面有什么输理的。

    也许还有一种解释：统一是遥远的事，是后代的任务，“决不”关乎眼前的利害，所以，只能先坚持“决不”，以后再说“统一”。如此则是对民族不负责任，对历史不负责任。

    如果因为“决不”而使祖国完全统一成为不可能，那是不是民族的罪人？如果“决不”是祖国统一的障碍，那该不该排除？

    三、“决不”是不是公众的意志？

    “决不”论是针对“西方敌对势力”的，还是针对本国人民的？西方舆论的反应远没有国内舆论强烈，人民的感受是真切的，外国人才不会跟咱们“大人”较真呢，关人屁事？既然国人反响强烈，那就提出一个问题：“决不”是谁的意志？

    “决不”如果是国家的意志，它就应当付诸全民表决；如果是党的意志，它就应当付诸全党讨论。如果没有这些程序，它就只能是既得利益集团的意志，党和人民没有义务遵从它。官僚们没有资格继续把人民当傻子，也没有什么能耐证明自己的见识“高民一筹”。

    是的，因为你手握“公权”，不需要与民讲理，这人人都明白。这样一来，何止五个，你可以宣誓无数个“决不”，决不把权力置于阳光下；决不允许独立候选人“张狂”；决不放弃既得利益；决不公开“三公”开支；决不按照宪法办事；决不允许司法独立；决不允许舆论监督；……

    无论你怎么“决不”，反正大陆人民拿你没辙，但是，“国家还要不要完全统一？”所有的中国人都有权这样发问。

    “四个坚持”、“五个决不”，是政改的思想理论障碍，是既得利益集团的“护身符”，不扫除它，连言论自由都没有，更不可能真正启动政治改革，大家都来寻找突破口，逼其现出原形，人人喊打，退出舞台。统一就会毁在它的淫威之下。我们必须把这个问题拿出来彻底理论。