阿修罗是几尾人柱力:凤凰网体育:谁才是王濛被开事件中的真正赢家?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 18:04:56

凤凰网体育:谁才是王濛被开事件中的真正赢家?

2011年08月05日 09:06
来源:凤凰网体育 作者:阿蒙

字号:T|T
12386人参与466条评论打印转发

凤凰网体育讯 在短道速滑队"青岛打架事件"发生12天后,这场"二王之争"的闹剧似乎在8月4日晚的冬季管理中心大会上分出了胜负--在国家体育总局的通报中,王濛被无限期开除出国家队,冬季管理中心领导班子被通报批评,而没有任何对王春露和马延君的处理意见。此外,刘显伟同样被开除出国家队,梁文豪、韩佳良、刘秋宏和周洋深刻检讨,周洋会后宣布主动退出国家队。

结果似乎显而易见,不是各打50大板,而是以王濛为首的队员一方惨烈失利。但隐藏在这起事件背后的深刻根源却提醒着我们思考,谁才是这场斗争中的真正赢家?

早在50多天前的丽江事件中,短道速滑队内部的混乱就已经露出苗头。尽管那场打架是短道速滑队一致对外的情况,但王濛等人的自我约束意识,以及王春露对队员的管理显然已经失控。但冬季管理中心,乃至更高的管理机构,当时的处理态度却遮遮掩掩,试图淡化处理,试图能将事件控制在公众了解的最小程度上,并没有针对该事件进行认真公开的检讨。况且,当时又出现有人在公安局高呼自己是人大代表的敏感话题,并且让名气最大的王濛背上了这个黑锅,为这次的"二王之争"的事件埋下了隐患。而如今王濛事后才宣称,自己只是政协委员,而队内具有人大代表身份的正是王春露。

从这点可以看出,在短道速滑队近期的事件中,固然有队员和领队之间沟通不畅的原因,但冬季管理中心,乃至更高层的管理机构,在面对当今互联网高速发展,信息流通极其快速的时代,仍然希望发生丑闻就采用掩盖真相、队内处理消化这种过时的危机管理理念,才是导致问题无法得到,并步步升级的根源所在。

不过,在洋洋洒洒1000多字的通报中,我们看到的是某些层级的管理者一直强调自己工作的无懈可击,将自己的工作标榜地滴水不漏,而将问题的原因都放在了下一级的管理机构工作中。在明确了队员的问题后,义正言辞地将他们开除出国家队,这无可厚非,但在同样承认了管理机构的失责后,却仅仅做出了通报批评的处理,难道队员的错误就可以让他们受到断送职业生涯的危险,失去为国争光的机会,而管理机构的失责却可以不痛不痒地简单处理?这遵循的是什么样的一种逻辑?他们遵循的就是他们永远都是赢家的逻辑。

纵观世界体育,同样不乏核心球员和队伍管理者的冲突事件,比如穆雷在2010年就明确反对英国网球名宿鲁塞德斯基担任英国戴维斯杯的队长,从而导致后者在本来是大热门的情况下,无缘戴杯队长一职。为什么穆雷能有如此大的能量呢,理由很简单,他不是靠英国国家网球队培养起来的,也不需要英国网协的支持就能在网坛叱咤风云,更不会担心自己的职业生涯会因为反对鲁塞德斯基而被葬送掉。

最后,让我们用《西游记》的故事做为结束,这个中国传统故事告诉我们,只要有永远都是赢家的玉皇大帝在,不论孙悟空本事再大,脾气再横,他也得乖乖地护送唐僧平安无事地抵达西天取经,也千万别搞什么"大闹蟠桃会",不然小心我如来神掌压死你,开除你出神仙队伍。