占豪午评：收盘若站上昨天开盘 短线操作可大胆(2011-08-11 11:42:48) 今天A股还真不是一般的强悍，在欧美股指大跌的情况下，A股早盘竟然可以大幅低开后高走，不但翻红一度逼近昨天高点。如果今天大盘能够收在昨天的开盘点位之上，则市场就是一根多头吞噬线，这意味着短线大盘反弹格局就确立了，短线后市必然以封闭5号缺口为目标。
欧美市场暴跌，某种程度上是又一次恐吓，市场两个传言：一则是要降法国的级，一则是其他两个机构要对美国再降级。最后，导致欧美市场暴跌。市场在经历巨大心理恐慌后，这种来回快速暴跌是很正常的，因为投资者心理极度不稳。
消息面，有两则消息比较重要：1、据报道，欧洲央行很可能被迫降息；2、中国已经确定了进行定向量化宽松。这两则消息，后一个是我们曾经分析过的，是下半年当局极可能实施的措施，是有针对性的措施。前面一条，个人认为欧洲央行正常情况下短期应该不会降息，但未来数月内必然是一个激烈博弈的过程，最终如果美国占上风，那么美国必然要将宽松进行到底，即刚刚美联储所说的要到2013年至少；另一种就是最终中欧达成较多一致，以不断弃用美元的方式开始进入加息周期从而带动整个世界刺破这个泡沫，在抛弃美国的情况下大家抱团取暖。这其实也是为什么在上一轮伯南克说11月确定是否加息的根本原因。因此，未来数月内，国际形势将是一个风云诡秘的阶段，也是随时可能出现大的形势变化的时候。
我们昨天收评给出两个重大中期因素，这两个重大中期因素前者是基本上确定的，后者则很重要，我们需要密切关注，如果后市最终确认中国有启动这一战略的可能，行情才可能有大出息。
午后，重点关注收盘点位，以此来确认自己断线策略，若收盘能够站上昨天开盘点位上，则短线操作可放大胆。基于这一点，午后上攻时量能就极其重要，早盘后半个小时量能有些小了。
新浪战友交流平台：http://weibo.com/huzhanhao
《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）
来信：
中国改革论
新中国成立至今，社会发生巨大变化，人民生活水平日益提高。但同时，也暴露出了许多痛心疾首的问题，每每思之，愤慨不巳。特就现存在的问题交流下我个人些许观点，无论对错，这都是独立思考的产物，虽然个人力量微小，但我坚信，只要大家都独立思考，那么星星之火，可以爎原！
最先接触改革一词，是在小平同志的改革开放，那时不懂，只知会发生变化，具体是什么全无了解。斗转星移，现在具然开始对改革指指点点。个人认为，改革开放的最大功劳不能算在邓小平身上，而是毛泽东的杰出产物。如果没有毛泽东打破中苏论战，击败嚣张的美国佬（抗美援朝，抗美援越），灭绝匪患，打破世界对华经济封锁，使新中国人民的识字率由20%提高到了70%，怎么开放？何以开放？好比一个人想开一家餐馆，有人来收保护费，有人来吃霸王餐，且服务员还不会讲普通话，沟通都有问题，这餐馆能开吗？
言归正转，现在改革最主要的问题，个人认为是走资本主义路线还是回归宪法依法治国的路线。我认为，中国走资本主义是行不通的，主要原因是美欧等不会再让一个大国崛起而跟他们抢面包，且我们民族信仰也决定了我们不会去做强盗（资本主义的起始资金好像没有干净的）。但现在国家的发展却有向资本主义靠陇的趋势，且俞演俞烈，甚至于有人竟公开叫嚷改宪，叫嚷土地私有化，叫嚷分家产，他们的阴谋不会得逞。
回归宪法，走社会主义。我们经历过2个阶段，一个是毛时代，一个是改革开放后，毛是中国伟大的政治家，军事家（超越诸葛亮），诗人。但是毛在如何搞社会主义经济建设方面只能是个实践家，在搞社会主义经济建设方面，没有任何东西可以参考，毕竟前无古人，只能去实践，实践必然有风险，最严重的莫过于3年自然灾害。那时毛主席7个月没吃肉，连茶都戒了，带头精减人员，跟人民一起渡过难关。结果，3年灾害，虽然有许多损失，但人民依然相信党，说明毛的主要思想是对的，那就是为人民服务。改革开放后，最显著的就是经济高速增长，人民生活水平发生巨大变化，但同时，腐败，社会浮躁等问题也暴露出来，改革开放的理论是鼓励一部分人通过辛勤劳动先富起来，通过先富带后富，最终实现共同富裕，但通过勤劳先富，没有人监督；先富带后富，更没人落实。结果，一部分人通过各种手段先富起来，然后又是移民转移财产，又是想立法保护富人资产，而决口不提先富带后富的事了。共同富裕呢？早抛到九宵云外了。先富的这帮人呢，素质高的也不多，又是炫富又是看不起人民，还满口精英自居，结果势必引起人民的反感和反对，矛盾就此产生。某种意义上说，这正是资产阶级与无产阶级的主要矛盾。而我们的媒体呢，就知道渲染中国地狱论，什么奋斗一辈子也买不起房啊，没房没车女的都不嫁啊，搞的是人人浮噪，看不到希望，社会风气一团糟，只要你能赚钱，你就是爷。这样价值观势必扭曲。举个极为讽刺的例子，我们的许多网络游戏，玩家进去主要是干嘛？先升级，其它不管，级高了赚钱换装备，PK，玩逆了就换个游戏重新重复上面步骤，而不是去真正放松体验游戏，完全背离了游戏的本质。我想这是中国始终做不出好网游的主要原因之一。我个人认为，不应这么悲观，手机，电脑前些年不还是奢侈品，富人的像征吗，现在呢，还不照样人手一部。照这样发展，未来10~20年内，中国大部分人将像拥有手机一样有房有车，因为到时车，房就像手机，电脑一样普及了，所以大可不必悲观。
媒体，电影很大程度上反映了中国的文化，就目前而言，中国文化确实需要矫正，如何矫正？我赞同豪哥的博采众长，继往开来。但首先要做的是，我认为应该选定国家改革路线的原则，这就是为人民服务。只要路线选定不动摇，上梁正了下梁也就好整了。路线选定后，我认为应该从反腐败，建立国家战略机构（国家在战略上吃了不少亏啊，如果不是老一辈的井挖的深，后果不堪设想啊），合理利用外资，调节税收几方面入手。
先说外资，开革开放之初，国内底子薄，需要引进外资促进发展，因当时许多决策者未能高瞻远瞩，深谋远虑，致使我国部分行业资产被外资所控，进而影响我国的自主，决策。我对经济了解不深，个人认为，国内现在巳经不是很缺资金了，是否可以通过加大对外资企业的税收，从而增加外资企业的运营成本，使外资逐渐失去竞争力，就像温水煮青蛙一样。同时大力扶持中国民族品牌，民族品牌一定要遵守科学发展观，以质量，服务为目标来发展。通过逐渐加重外资税收从而使外资主动退出国家安全，战略行业。当然，对于外资在国内从事服务等行业，可以适当宽松，这样即可以通过竞争提高服务质量，又能保护国家战略安全，不知是否可行，望指点。很多人会说这不是贸易保护，不平等竞争吗？我认为，这个世界本来就不平等，欧美对我们的双反难道就是平等竞争？无外乎他们手中拿了根号称法律的东西。我觉的我们要解放思想，敢于打破常规，不必太过于拘泥游戏规则。毛主席在建国时废除了许多列强强加在我们身上的不平等条约，那时能做的现在何尝不可以。难道现在的WTO等就公平？我认为衡量是否公平一定要从民族利益，国家主权方面去对比。符合中华民族利益，遵守之，严重损害中华民族利益，要敢于藐视之。发达国家的专利也是如此，有效期太TM长了，完全是阻碍科技发展，收费又高的离谱，在合适的时机应该通过博弈去改变规则，缩短专利有效期。这样即可保护科技创新，又不会因专利阻碍科技进步，不知是否可行？
腐败，古巳有之。也算是人类传统了吧！怎么解决呢？我认为，不但要如豪哥所讲建立权力闭环，人民监督体系，同时要征收高额遗产税，对腐败的刑法也要加重，中华文化一向都有为了下一代的思想，现在腐败动辄就上亿，贪那么多钱用的完吗？我想应该是为给下一代好的生活环境吧。是否可以通过立法对超过一定数额的遗产资金征收高额遗产税，这样是否对反腐败有作用？通过设立巨额资金遗产税，加重外资税收与国企税收（国企年年叫亏，结果又是喝茅台又是3000万买吊灯，不差钱嘛），还需立法设置移民税，对巨额移民资金征收移民税。通过这些税收来搞国家的基础建设，同时减免占全国大部分人民的中低收入者的税收，路桥费等也减，这样是否可以起到还富于民的作用？国家收的钱并没减少，只是从由人民来承担变成了外资，富人，国企来承担，不知是否可行？
中国曾经是战略家的鼻祖，只是近些年，被欧美的条条框框所限，又有些砖家叫兽为了各种目的整天乱放屁，结果搞的我们为此损失不少啊！究其根源，部分掌权高层没战略眼光，有战略的却没决策权，这种窟窿必须的补上。中国从古至今不缺战略家，古有诸葛亮，虽然有违趋势之嫌，但六出祁山，总能全身而退。近有毛主席，那可次次都是大手笔，赶走蒋介石，顶住苏联压力，教训美国佬，搞两弹一星，建立国家工业体系，国家安全体系，随便一件都是掷地有声。毛主席还搞过一出空城计，当时毛主席在西柏坡，没有多少兵力，蒋介石得知后派傅作义带军去袭击毛主席，毛主席得知了他们的情报，就通过新华日报将傅作义的战略部署等详细作战计划公之于众，迫使蒋介石不得不放弃了此次行动。现在的国家安全战略局怎么建，如何建？我认为首先应该独立于党，但是目的是为党和人民服务，就像决策高层秘书一样。人选呢应该充分发挥广大网民选举权，来个网络大海选，首先搞个初选名单，最后通过选举将支持率高的进入国家战略局，支持率高的同时反对率不能高，这样应该可以把像豪哥，时寒冰，郎咸平等能代表中国广大人民根本利益的选进去，由国家付薪酬，为国家高层领导出建议，但不能有决定权。同时国家战略局人员须享有工作自由，自主权，这样不至于被俗事程序所累，为国家战略保驾护航，不知是否可行？
豪哥的时间很宝贵，但是开始写不知怎么就很难停下来，可能要耗费厨娘豪哥些许精力，实在对不住。但心中有惑不解，辗转反侧，还望解惑之！巳经这么长了，再追加两个小问题，望见谅！遇到豪哥这种超级百度不容易啊，呵呵！
在微博中看到豪哥分析越南利率15%时说到，如果中欧同时加息那热钱就会抛弃越南而转投中欧，有点疑问，就是越南的利率是15%，中欧加息的话也没那么高利率啊，热钱为什么不赚高利率而跑去赚低利率？还是通过换算后中欧加息后热钱所获的收益要比在越南时获得的多，不是很了解经济，望赐教！
豪哥说计划生育政策巳经到了要调整的时候了，但我个人认为，现在的人口红利广大人民并没有分享到多少啊，到是被欧美，国企分享了不少啊。虽然也搞了如高铁等许多基础建设，但票价实在是伤不起啊，丢了还要花钱补。而且人口红利是把双刃剑，我感觉是毛主席在新中国一穷二白时不得巳而为之。虽说每一次人口的大规模增长都伴随着科技的飞速发展，但是地球毕竟有限，水也有限，海水淡化成本现在又太高，环境污染那叫一个惨不忍睹啊！如果人口红利还是以服务于欧美和国企同时对环境造成巨大损害，我个人持反对意见！
UFO
7月9日
交流：
首先，我们必须承认一点，那就是国门是邓小平同志主导打开的，这是历史事实。至于说如果不是邓小平同志，国门是不是会打开，什么时候打开，那真的是一种很难说的事情，因为我们都知道那几年中国在发生什么。
其次，我们必须认识到邓小平之所以能主导打开国门，某种意义上是老一辈特别是毛周的努力下抽掉了那个门插子。否则，没有中美在朝鲜打一仗，没有中国支持越南把美国几乎拖死的历史背景，没有中苏对抗、没有东西对抗的大历史背景，还有中国的人口规模、中国人整体文化素质的提高等，中国就不具备开放的条件。这一切，是一步步走出来的，不是一蹴而就的。
中国走资本主义路线是否行得通，答案其实在上个世纪头五十年已经给出了，如果走得通蒋介石怎么可能到台湾？就是因为行不通，所以才走到了现在。所以，中国必须走社会主义道路，但却必须补资本主义的课。别忘了，马克思的社会主义是什么样的条件，其中之一就是：生产力极度发达。不在资本主义生产上补课，社会主义必将无法社会主义。
至于加大外资税收，个人认为不是加的问题，而是平等的问题，以前外企都是超国民待遇，我们做到非产略产业国民待遇就可以了现在。
对于很多方面个人认为占有看法是比较理性的，但有一点个人认为不妥，即高额遗产税的问题。这个问题现在还不到时候，因为如此容易引起资本外逃，这对经济发展是不利的，中国还没到该考虑这个的时候。但有一点说得很好，那就是当局的执政思想必须是：为人民服务！要降低腐败就必须降低它产生的温床，那就是行政权力阳光化、建立人民监督机制。
但同时，个人认为国家战略局在中国式不可能独立于D的，没有这样的权力结构基础。国家战略局必须是能够研究出来后然后去执行的，没有权力基础的东西就是摆设。同时，国家战略局也不是人民选的，而是执政者去根据自己的战略选，在娱乐化社会下如果是诸如网络上选的就不可能真的一专业为准，而变成了以影响力为准，影响力不代表专业程度。战略局，就是战略参事，就是执政当局根据自己需要去找合适人选，其它模式的都只能叫民间智库。如果一旦独立，那就变成了权力机构，上层就变成了权力争斗，这种争斗格局是不正确的。真正的格局应该是一种执行与监督的关系，而不是为了争夺某一种权力而争斗，那是内耗。而且，我必须客观地说，我代表不了广大人民，我相信上述两位也代表不了。我平时做学问、做研究以及做个人工作多，加上我这个人还比较喜欢了解下边的情况，所以顶多算一个研究者。但，我不能代表他们，他们必须自己去代表，他们每个群体必须自己去代表。如果这种事情由类似我这样的人来做，那么最终必然形成老百姓只不过是政治博弈的筹码而已，而不可能成为主体。这，不该是开启民智所走的路线。所以，我们要把学术研究以及代表广大人民利益分开，能代表广大人民利益的只有广大人民自己，而不是镁光灯下的代表。
但个人认为基于战友的建议，实际上可以在人大和政协下面搞一个国家战略咨询委员会，针对国家的重大决策提出质询和异议，这应该更符合战友的想法，但它仍然不可能完全独立于党外。
后面两个问题。第一个：当一只股票涨高了不能再涨的时候，同时企业有资金链断裂风险，而且另外有股票价格低且开始要上涨，你说你难道不会卖前面的买后面的？一样的道理。
第二个：人口红利如果没享受到这三十年我们是怎么从一个落后的国家到现在的？这也是红利，只不过在老百姓财富上体现得不够，这是经济发展阶段问题。未来十年，老百姓会感觉到干活没以前多赚钱比以前多，这就是收入分配改革的方向。就像高铁票价高，可还是比飞机要便宜点不是，比汽车便宜不是，多了选择、提高了效率，这就是效益。试想，现在到上海到北京办事可能早上出发下午就能办了，当天就可以坐车回来。而在之前，恐怕就需要在北京待两天。这里有一个时间效率问题，有一个消费成本问题，你可以计算下是哪一种更划算。北京一个晚上的住宿福就必然是一张京沪高铁的票价。而如果没有高铁，飞机票的价格也就会更高。而且，随着收入提高，票价也就不再是问题，以前特快列车也觉得票价高，现在还觉得高吗？但是到不觉得高的时候，再建来得及吗？还记得一句俗语吗：要想富，先修路。一个道理。
关于人口，自然会自动调节，地球上绝大部分都是水，能源本不会消失，就是转化了而已，一切的瓶颈都在人脑而不在现实。但对于一个国家来说，如果未富先老，那结果就是劳动力人口不足，养老负担过重，最终国家必然衰落。无论日本还是现在的美国，其实衰退最根本的原因和动力之一就是人口老龄化，生产能力不足加上养老费用过大再加上消费减少等。但这些，统统是人口老龄化造成的，中国必须预防未富先老，必须考虑人口年龄结构问题
九乡新闻网