伦敦骚乱持续蔓延 居民趁火打劫多家商店被抢

2011年08月09日 10:21  来源：中国新闻网

8月8日，从6晚日开始的伦敦骚乱进入第三天，8日下午和晚间不仅在伦敦诸多地区相继发生暴力事件，而且骚乱已经蔓延至英格兰中部城市伯明翰。伦敦市在8日晚间已进入全面警报状态，警方在骚乱地区部署了大量防爆警察。图为在伦敦东部的街道上，警察站燃烧的汽车旁。

8月8日，从6晚日开始的伦敦骚乱进入第三天，8日下午和晚间不仅在伦敦诸多地区相继发生暴力事件，而且骚乱已经蔓延至英格兰中部城市伯明翰。伦敦市在8日晚间已进入全面警报状态，警方在骚乱地区部署了大量防爆警察。图为暴徒打砸伦敦东部的一个便利店。

中新网8月9日电英国警方射杀一名黑人帮派毒贩在首都伦敦北部托登罕区(Tottenham)引发的暴动，如野火般扩散到伦敦其它区域。据台湾《中国时报》报道，暴民和抢劫者光天化日下，如入无人之境为所欲为。警方八日拘捕了二百多名暴民，并警告大众不要进入暴动区，许多民众也胆战心惊不敢出门。

这场伦敦近年来最严重的暴动，发生在六日晚间。遭托登罕区警方射杀的黑人帮派份子杜根(Mark Duggan)约20余名亲友在警局前示威，结果一发不可收拾。度假中的内政大臣梅尔八日兼程返国，亲自坐镇处理。

逾两百名滋事分子透过推特串连，七日凌晨以汽油弹攻击员警，纵火焚烧警车、公交车与商家并大肆劫掠，打碎橱窗，用购物推车载走大批商品。从电器行、体育用品店，到服饰行、超市、手机店，莫不成为洗劫目标。

情势趋于混乱，许多人跟著趁火打劫。目击者指出，洗劫商店者以住在当地的女性居多，她们拿著大袋子，光天化日下进入服饰和体育用品店，“就像平时购物一样，选择式样和颜色，试穿一下，只是不用付钱就是了！”

还有人把抢来的物品图片贴上网，包括数码电视和智能型手机，并留言说：“大清仓！”

八日凌晨后，暴动扩大到伦敦其它区域。东北部茵佛尔德、金融城附近的伊斯林顿和贫穷的哈肯尼区，都传出暴动和洗劫事件。西北的伍德葛林市区大街，电器和体育用品店为暴民侵入后，洗劫者还传简讯给友人，“想要免费的电视、运动鞋吗？动作要快。”

伦敦西部的雪佛瑞布许和南部的大象城堡(Elephant and Castle)，以及黑人聚集的布里斯顿，也都有示威者滋事。

暴动持续原因，在推特消息传出，杜根死时手枪还放在他的袜子内，“他头部中弹，形同遭到枪决。”警方一直坚称，杜根是在双方交火中被击毙。

独家分析：伦敦骚乱愈演愈烈的多种原因

2011年08月09日 10:57
来源：中国日报网 作者：张海洲

发生在英国首都伦敦的骚乱已持续了3天。骚乱正从伦敦北部的托特汉姆蔓延到更多的地方，而人们也开始追问造成此次事件的原因。

截至当地时间星期一（8月8日）晚，骚乱已经从伦敦北部蔓延到了东部和南部一些行政区，一些建筑物和车辆被烧毁。其中遭受暴徒袭击的东伦敦哈克尼区（Hackney）将是明年举办奥运会的5个行政区之一。而在中部城市伯明翰，也有一些商场、购物中心遭到袭击和抢劫。

***多种原因导致骚乱爆发

英国当地媒体和分析家们认为，高失业率、财政削减、经济不景气、种族和文化冲突，以及年轻人和警察之间的矛盾，都是造成这次骚乱的原因。

例如拥有22.55万人口的哈灵盖（托特汉姆所在的行政区），其贫困程度在全伦敦所有33个行政区中排名第四，在全英排名第十三。根据该区官方数据，55%的当地居民在全英也属于最贫困的人群。

而7日晚上遭到暴徒袭击的布瑞克斯顿（Brixton）街区所属的兰贝斯（Lambeth）行政区也面临着相似的问题。该区贫困度排名伦敦第五，全英第十九。

托特汉姆位于哈灵盖的核心区域，超过1万名当地居民要靠领取政府的失业救济金度日。最近的官方数据标明，托特汉姆每开放一个新的职位，就会吸引54名应征者。

尽管2011年6月的数据表明哈灵盖区的犯罪率比过去一年有所下降，但是盗窃和抢劫的发生率却上升了，已从去年的同期的884起升至1204起。

据《卫报》报道，该地区共有13家青年活动中心，但是由于政府削减支出，其中的8家已经被迫关闭，社区警力也很快会受到经费削减的影响。

在毗邻的恩菲尔德区（Enfield），持刀捅死青少年的犯罪率在近几年快速上升。

“随着失业率上升，政府削减财政支出，青年活动中心和其他社区服务被迫暂停或缩小规模，年轻人越发感觉被社会排斥，犯罪率在不断攀升，”《卫报》的报道说。

但经济原因并不能完全解释这几天发生的一切。

***经济问题？种族问题？还是警民矛盾？

《每日电讯报》评论称：“托特汉姆发生的骚乱使人想起了上世纪80年代席卷全英众多城市的骚乱。”

除了经济衰退和财政削减，该报指出，“警察与黑人群体之间恶劣的关系”是80年代发生在布里斯托、伯明翰、曼彻斯特、利物浦和伦敦一些区域暴乱的诱因之一。

事实上，哈灵盖和兰贝斯都是伦敦多种族、多文化人群混居的区域。

大约有48.7%的哈灵盖居民为非白种英国人，高于英国的平均水平。整个伦敦的非白种英国人比重为40.2%；而在整个英格兰和威尔士，这一比重仅为13%。

而在兰贝斯，38%的居民有其他名族背景，只有50%是白种英国人。在这个总人口仅为27万的区内，人们使用的语言超过130种。

在处理上个世纪80年代城市骚乱期间，警方被指责为“机构性种族主义”（Institutional Racism）。大幅度的改革也因此在警方内部展开，具体表现为黑人警察和亚裔警察的数量大增。

近些年来，社会舆论认为“警察和黑人群体之间的相互憎恶已经是80年代的遗迹了”。但是，“发生在托特汉姆的事件也许说明这种想法太乐观了，”《每日电讯报》评论道。

然而当地居民们却认为这周末发生的骚乱与文化和种族问题关系不大。

48岁的人力资源从业者、托特纳姆居民诺玛·琼斯在接受采访时表示，“种族可能跟骚乱有一点关系，但是还有其他一些原因 年轻人和警察的关系更紧张，跟黑人还是白人没什么关系。”

尽管警方指责骚乱制造者（其中大多数为年轻人），但许多当地居民认为警方处理与年轻人的关系不当，更应受到指责。

伦敦当地内政研究机构DEMOS的资深分析师马克思·科威指出：“在英国的许多地方，还有许多人和群体与警察关系恶劣。”

“的确有少部分人不愿意他们的行为受到任何约束，这跟经济或社会不景气没有关系。就是有一部分群体厌恶警察对他们的约束，”他说。

烧黑的建筑、破碎的玻璃、被砸毁的公共电话亭……究竟是什么原因导致的暴力骚乱使伦敦变成这种模样？

经济低迷：政府削减财政支出 失业率上升

据《卫报》报道，该地区共有13家青年活动中心，但是由于政府削减支出，其中的8家已经被迫关闭，社区警力也很快会受到经费削减的影响。“随着失业率上升，政府削减财政支出，青年活动中心和其他社区服务被迫暂停或缩小规模，年轻人越发感觉被社会排斥，犯罪率在不断攀升。” 探索骚乱事件发生的深层次原因，就不能不谈到经济不景气的影响。托特纳姆区是英国失业率最高的社区之一。

自2008年国际金融危机以来，英国经济持续低迷，2011年第二季度的国内生产总值增长率仅为0.2%。这说明英国的经济仍未提振，这对英国社会产生了深远的影响。为应对经济低迷的状况，英国政府采取了紧缩措施。百姓在理解之余，仍无法承受紧缩措施带来的负面影响。特别是大学毕业生失业率高涨，使得叛逆心强的青年人心中的不满情绪积聚下来，等待爆发的时间点。[详细]

警民矛盾：部分群体厌恶警察对其约束

48岁的人力资源从业者、托特纳姆居民诺玛•琼斯在接受采访时表示，“种族可能跟骚乱有一点关系，但是还有其他一些原因，年轻人和警察的关系更紧张，跟黑人还是白人没什么关系。”尽管警方指责骚乱制造者，但许多当地居民认为警方处理与年轻人的关系不当，更应受到指责。

此次骚乱蔓延也有警方的问题，英国警方目前面临的问题主要有两点：一是由于政府为减赤而削减警方经费，英国警方将进行大幅裁员，在人员和财力不足的情况下，维护社会秩序难免捉襟见肘；二是在《世界新闻报》窃听丑闻之后，英国警方的公信力下降，重塑警方信誉，挽回民众支持有很长的路要走。[详细]

种族冲突：多种族人群混居住地冲突频发

除了经济衰退和财政削减，该报指出，“警察与黑人群体之间恶劣的关系”是80年代发生在布里斯托、伯明翰、曼彻斯特、利物浦和伦敦一些区域暴乱的诱因之一。大约有48.7%的哈灵盖居民为非白种英国人，高于英国的平均水平。整个伦敦的非白种英国人比重为40.2%。

一位托特纳姆区居民说：“在伦敦，在托特纳姆的街道上，警察经常骚扰我们、粗暴地对待我们。我们为此提出申诉，他们却全不当一回事，认为我们是在开玩笑。而这一切仅仅因为我们是有色人种，是黑人……我们需要做一些事情，让人们睁开眼睛，看看这里的真实情况。”[详细]

脱离底层：社会不公致使底层市民有“被抛弃感”

无论是保守党的首相、财相，还是自民党的副首相，都是家境富裕的白人，他们对底层人士特别是少数民族，有种天然的隔膜。当公共开支捉襟见肘时，他们削减的开支包括停止给社区的青少年活动中心拨款。英国的青少年活动中心，是学习技艺、进行交流、介绍工作的地方，可以让无业青年干点有益的事。而关闭青少年活动中心，则把年轻人推向街头，为游手好闲、制造事端开门。

在8月6日之后，骚乱中的民众似乎并没有什么具体的利益诉求，打、砸、抢、烧只是一种情绪的发泄。

上街为表达诉求，是两种利益在一个平台上的交锋

游行在英国人看来是再正常不过的事情了，为了表达自己的诉求或者观点，除了找自己选取的议员或者在选举时的投票之外，最简单的方法就是上街游行，这在很多英国人看来成本最低，而且影响也最大。从去年年底至今，英国至少已经发生了3次以上大规模的游行事件，有英国学生抗议高校大幅上涨学费，也有25万人游行示威抗议政府削减福利开支……

政府利益和老百姓的利益，不是你有我就没有的关系，而是你有我也有的关系。当两种利益处在一个平台上时，便要寻求折衷与妥协，这是示威文化的精髓。双方都有权利表演的一个大平台，政府可以去实现政府的利益，老百姓则可以享受示威自由。这样就出现了电视上极有对比色彩的画面：这边首相就职典礼显得神圣庄严，那边老百姓示威则色彩斑斓，各不相干，虽然极不对称，但却相映成趣，双方遵循的原则是谁也别乱来。[详细]

游行渐成民众“狂欢”，只为发泄不满情绪

马克•杜根被英国警方射杀后，8月4日和5日曾有英国民众示威要求彻查真相，在8月6日这次示威被渐渐平息下去。而在8月6日之后，又一次大规模的示威和游行，而这次的示威并没有什么明显的利益诉求，反而迅速转向暴力的打、砸、抢、烧。从某种意义上来说，这种游行已经不是为了争取什么利益，而就是为了发泄不满的情绪。

而这不满的情绪又很容易被聚集和调动，越来越多心怀“怨气”的伦敦底层市民和年轻人加入到示威活动中。至此，示威游行已经变成了一个巨大的“狂欢”，越来越多的人被这种“狂欢”的气氛调动而参与其中，不为别的，只为发泄一下不满。[详细]

“狂欢”过后，各回各家各找各妈

英国或者欧洲国家发生游行示威甚至骚乱并不是第一次，例如2005年法国巴黎爆发的骚乱持续时间超过两个星期，但在骚乱渐渐平息之后，法国社会一切如常，并没有发生什么颠覆性的改变。同样的，这次英国骚乱可能会促使英国政府更加注重种族矛盾以及年轻人失业等问题，但是想要有什么很大程度的变革恐怕并不现实，因为参与“狂欢”的民众大致都知道底线在哪里。