阴谋论 书籍哪本最好:有无可能进行第三次国共合作?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 05:37:25

国民党的党史馆内,收藏着第一次国共合作期间毛泽东所写的工作信函。
记者 陈晓星摄 
   1911年的辛亥革命,是近代中国一次伟大的民主主义革命。辛亥革命的领导者和先行者孙中山先生,毕生都把“民族复兴”和“中国统一”列为革命的两大任务。而近百年来的历史实践表明,这只有在中国共产党成立之后实现“国共合作”的历史条件下才有可能完成。

  第一次国共合作,打败了北洋军阀,为中国南北统一奠定了基础;

  第二次国共合作,打败了日本帝国主义,夺取了抗日战争的伟大胜利。

  这两次国共合作都证明,两党合作则双赢,国民党也会兴旺,两党分裂对双方都不好,对人民不利,最后也会给国民党带来失败。

  目前国民党人中,不少人仍对历史上两次国共合作存在着严重误解,好像这两次都是国民党吃了大亏,这是不符合历史事实的。第一国共合作,在取得北伐战争胜利之后,蒋介石背叛革命,使共产党付出了惨重代价;第二次国共合作,在取得抗日战争胜利之后,蒋介石又撕毁两党达成的关于“和平建国”的“双十协议”,发动了内战,从而激发了全国人民的反抗,最终招致自己的失败。

  1949年以来,国共两党隔海对峙,情况更加复杂。马英九上台以后,国共关系趋于缓和,两岸关系明显改善。有无可能进一步进行第三次国共合作,以实现两岸的和平统一呢?

  有人公开表示反对,认为这是不可能的。理由是,因为台湾已经有了民进党,它是绝对不会容忍国共合作的。我则大不以为然,正是因为台湾有了主张独立、反对统一的势力,这才更加需要国共合作,并需要在这个基础上实现全岛爱国民主力量的大团结。对民进党中极少数“主独”的骨干分子来说,你对他让步也好,不让步也好,反正他们是要搞“台独”的。要他们来容忍“国共合作” ,以实现中国的完全统一,简直是天方夜谭。国民党越是向他们讨好和让步,越是有可能招致严重后果。

  怎样才能搞好第三次“国共合作”呢?我认为有以下三条:

  第一、要正确理解和认识国共关系历史,以往的历史教训告诉我们,任何政党,也无论是什么时候,都必须以人民利益为最大利益,而决不可逆此而谋求一党一己之私。历史上的国民党,在自己力量占优势时,总是想吃掉共产党,而终致被人民所唾弃。这是重要的历史教训。今天的共产党,决不会走这一条路,不会凭借手中权力去吃掉国民党,而是主张“国共合作、求同存异、共创双赢”。

  其次,要搞好岛内爱国民主力量的大团结。现台湾大小政党共180多个,其中90%以上都是主张民主的爱国的。在台湾除了国民党以外,最有影响力的是亲民党和新党,宜联合为统一的爱国主义力量。国民党荣誉主席吴伯雄最近在国民党一次代表大会上说:“在大是大非面前,任何不爽都要搁在一边。”相信他讲的大是大非,指的就是统独之争,他这不仅是针对国民党内部说的,也是针对整个蓝营内部说的,应该引起足够重视。

  第三,要正确处理好民进党和绿营关系。国民党与民进党的关系来自两个方面:一方面,来自民进党的本性,它的“台独党纲”。民进党的草根性、排他性、好斗性,也是它的本性决定的。另一方面,来自国民党本身,它对共产党的误解、顾忌和防范。它与民进党虽有矛盾和对立的一面,但也有妥协和相互利用的一面,国民党欲图以民进党来牵制共产党。这就决定国民党必然会对民进党不时出现无原则迁就的情况。

  应该指出,在民进党内部,除了极少数“主独”分子外,绝大部分都是被误导的,是可以通过沟通加以化解的。

  最后,还必须指出的是,“国共合作”是有原则、有条件的。其中最重要的就是“一个中国”。千模式、万模式,我看最重的一个模式,就是国共历史上曾经有过的合作模式。当年共产党领导的“陕甘宁边区政府”,就是在整个“中华民国政府”、也就是一个统一的中国政府的框架下实现的。共产党所领导的边区,虽有独立自主权,但并不涉及国家主权。今天,双方的力量虽有消长变化,但这个模式难道就没有参考价值吗?

  (作者系著名台湾问题专家)