九乡新闻网阳泉随手拍是干啥的:何勇：拼钱教育导致重点大学农村学生比例下滑
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 02:34:37
“我国高等教育公平问题研究”的北大清华等重点大学教授调查发现，我国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成，清华2010级农村生源仅占17%。（8月7日《温州商报》）
重点大学的农村学生持续滑落其实不是一个新话题，早在2005年一些教育专家就指出了这个问题，在2009年“两会”期间引起温家宝总理的重视，并引发全社会的探讨。
作为从农村走出来的大学生，作为曾经的中学教师，笔者认为，重点大学的农村学生比例下滑，应当说存在一定的合理性，也是不可阻挡的趋势，毕竟随着城市化步伐加快，我国农村人口比例在不断降低，城市人口比例不断提高，这就决定了大学生中农村学生的比例也随之不断下滑，重点大学同样不例外。当然，必须承认，当前我国重点大学农村学生比例不断下滑，相比较农村人口的总比例和高中生中农村学生比例而言，显然是一个极不正常的现象，是一个必须正视的危险的信号。究其原因，不管是什么原因，都离不开一个字——钱，可以说是拼钱教育的结果。
首先，高中阶段的高学费导致重点大学农村学生比例下滑。当前高中阶段学费昂贵，特别是优质教育资源集中的重点高中学费尤其昂贵，不低于大学学费，导致广大农村优秀学生为了能够上得起高中，有学可上，不得不选择“曲线救国”，被迫去学费低、可能还有奖学金拿的教育资源薄弱、师资力量差的农村高中或者是普通高中学习，从而影响学习成绩。从这个角度说，高中阶段的高学费只是直接原因，而根本原因在于教育资源的不均衡分配。
其次，禁补令导致重点大学农村学生比例下滑，这一点恐怕任何人都想不到。虽然我国提出素质教育多年，但是当前教育仍然是应试教育模式，一切靠分数、靠考试。然而，随着教育主管部门的禁补令不断出台，不少学校不再组织学生补课，结果在减轻学生负担的同时，导致广大农村学生只得自学，得不到教师的课外补课和辅导，而城市学生受到的影响不大，在没有学校补课之后，通过聘请家教来弥补学校补课的缺失。
再次，高考录取的多途径导致重点大学农村学生比例下滑。过去高考录取途径单一，就是参加高考，完全靠高考分数。现在在正常的高考之外，有了高校的自主招生和一系列降分录取机会，而这一切的背后不是拼爹，就是拼钱，而广大农村学生由于没钱，不能参加各种辅导班，无法参加各种竞赛，更没钱在全国各大名校飞来飞去，参加自主招生的考试。总之一句话，农村孩子玩不起自主招生，高考加分没农村孩子的份。
最后，全国重点高校招生指标的分配是导致重点大学农村学生比例下降的又一重要原因。当前我国主要的全国性重点大学主要集中在城市化程度非常高的北京、上海等城市，尤其是以首都北京为代表。而这些中央财政建设的“国立”大学由于得到所在地政府财政的大力扶持，使其招生指标不是按照各省参加高考的考生比例分配，而是主要投放在高校所在城市，让广大农村考生伤不起。
扭转重点大学农村学生比例下滑趋势，直接关系到农村的未来，关系到底层民众向上流动的重要渠道，为此必须实现教育的公平，要均衡发展教育，要进一步降低高中教育的费用，降低自主招生等高考录取新途径的费用，让农村孩子享受和城市孩子同等的教育资源，让农村孩子不要因为交不起学费而“曲线救国”，让农村孩子能够与城市孩子一样玩高考“新游戏”。同时以北大、清华为代表国家财政投入的高校招生指标必须在全国公平分配，平均分配，不能集中在所在地，让城市孩子独享。