阳委有哪些症状:[灌水]百万民意换不来贵州枪案的真相吗?! 【猫眼看人】

[灌水]百万民意换不来贵州枪案的真相吗?!72442 次点击1050 个回复0 次转到微评 用户名取好了 于 2010/1/25 0:09:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人                        张磊枪杀郭家兄弟：十问贵州警方

郭发财/文

1月12日下午，在贵州安顺市关岭县坡贡镇的大街上，派出所副所长张磊在执法中，举枪射杀当地村民——郭永华、郭永志兄弟二人当场毙命。事发后，贵州省委常委、政法委书记、公安厅长崔亚东及安顺市委市政府介入此事，崔亚东作出批示：“查清情况，分清责任，依法依规处理”。 当事人张磊以及一位协警已被警方控制，正在接受有关部门调查。

13日上午11点，安顺市政府召开新闻发布会宣称：关岭县公安局坡贡派出所接群众报警，称坡贡街上有人打架。接警后，该所副所长张磊立即带领协勤王道胜赶到现场处置。到达现场后，发现两名郭姓村民与另两名村民打架，民警依法亮明身份并立即对打架事件进行制止，其间，被当事人暴力袭击，民警鸣枪示警后，对方上前抢夺民警配枪，在此过程中，当事的两名村民被子弹击中死亡。

14日，死者家属与镇政府签了《补偿协议》，每家补偿35万元，但必须在1月17日前安葬死者，今后不得提出任何民事赔偿。15日，《华商报》深度报道部首席记者张宏伟披露：“记者设法获取张磊的手机号码，请当地人用当地手机拨打，接通电话后，当地人用方言称‘我找张所长，我有个案子要报’，对方答‘我已调到外所，有事可拨打所里座机电话’”。

还是15日，张记者换用外地手机继续拨打，接通后刚用普通话说了一句问候，对方立即挂断电话，此后多次拨打均转为忙音。”对此闻所未问的警察枪击村民恶性事件，以及吊诡之极官方舆论通报，笔者有许多疑惑百思不解，现通过互联网谨向贵州警方请教。

1：暴力袭警。郭家兄弟赤手空拳，面对身穿警服，荷枪实弹，全副武装的张磊与王道胜，他们的暴力应由哪些细节因素构成？既然，张磊与王道胜是在闹市中将郭家兄弟枪杀的，警方现又指认郭家兄弟暴力袭警，那么，贵州方面在新闻发布会上，为何没有提供现场目击证人的证词？缺乏这两个方面的翔实证据，贵警方的暴力袭警说，很难自圆其说。

2：谁在负责。张磊枪杀郭家兄弟，事关贵州省人民政府、安顺市人民政府、关岭县人民政府、坡贡镇人民政府四级地方政府，一个贵州省人民公安警察系统，为何13日上午11点的新闻发布会，却只有安顺市政府在唱“独角戏”？作为一起影响恶劣的重大公共事件，崔亚东厅长作为贵州省委常委出面斡旋，除了一个“查清情况，分清责任，依法依规处理”的文件批示，至今没有对此事件发表看法，显然说不过去。

3：张磊在哪。13日，安顺市政府的新闻通报说，“当事人张磊以及一位协警目前已被警方控制，正在接受有关部门调查”；14日，《华商报》记者张宏伟在采访中，通过当地人给射杀郭家兄弟的当事人张磊打手机，张称“我已调到外所，有事可拨打所里座机电话”。这事为何如此蹊跷？如不蹊跷，贵州警方应该给出详细说明。

4：枪弹问题。中国人民解放军各级首脑要害部门，士兵站岗履职，面对的社情与任务，绝对比治安警张磊与协勤王道胜艰巨复杂，而军方实行的是枪弹分离，为何区区一个安顺市关岭县坡贡镇的地方警员，在去乡场出警时，却要全身披挂，枪弹合一，面对手无寸铁的郭永华、郭永志兄弟悍然开火？《人民警察使用警械和武器条例》，警察使用枪支应有严格限制和审批程序。张磊持枪射杀郭家兄弟的恶性事件发生，贵州警方对照《警械和武器条例》，恐怕无权保持沉默。

5：尸体照片。通过放大观看仰面死的郭永华的尸体照片，郭永华左手戴一只线手套，右手攥着另一只线手套。这个姿势是袭警的姿势吗？贵州警方不把这个疑点解开，舆论公众笑话贵州警方业务不精事小，批评安顺新闻通报涉嫌撒谎问题也不大，但在具体办案过程中，贵州警方如果还要再闹诸如此类的笑话，“人民公安为人民”大约就该“寿终正寝”了。

6：连击两枪。郭永志身中两枪。张磊第一枪，可以对“暴力袭警分子”——底层草民郭永志开火；第二抢，张磊就不能对中国公民郭永志进行残酷枪杀。为什么呢？因为第一枪，张磊已经打伤了“暴力袭警分子”，这时，张磊已经完全可以制服郭，而郭永志假定作为“犯罪嫌疑人”，在针对他的司法程序没有展开，法院未曾宣判之前，崔亚东厅长阁下：你属下，关岭县坡贡镇派出所副所长张磊，就没任何权力对郭永志的宝贵生命进行剥夺。

7：电警棍儿。根据众所周知的常识，警员出警，处理治安事件，凭一身警服，一根电警棍，一手“金色盾牌热血铸就”的拳脚，对付农民郭家兄弟已经绰绰有余。但是，参加安顺市政府新闻发布会的诸位官员，在定性张磊枪杀二郭为“暴力袭警”分子时，为何没把农民与警察，拳脚与警棍这些不可忽略的公众常识也遗忘了？嗯，不考虑警械与警员治服郭家兄弟的应有能力也行，但崔厅长贵为贵州警方一厅之长，为何阁下的警员，连擒拿格斗的基本素质都不具备？这个问题，笔者认为，您总该好好考虑一下吧。

8：七十万元。恶警杀人，政府埋单，百姓出钱——这是在下关注张磊枪杀郭家兄弟恶性公共事件的一个基本印象。窃以为：持有此种印象者，偌大的互联网并非在下一人。当然，也正是因为有了这样的印象，贵州省相关人民政府与崔厅长主政的贵州警方就无法对公众进行一个合理的交代。当然，不要贵州方面对此有所交代也行，但盖有坡贡镇政府公章的《补偿协议》，向郭家兄弟家属补偿的70万元，就不能从地方财政中支付，而该改由恶警张磊个人承担。不知贵州方面对此有何看法？

9：树英模吗。张磊与王道胜出警，张磊枪杀村民郭永华、郭永志兄弟的恶性事件，被安顺市政府的新闻发布会定性为二郭暴力袭警。按此逻辑，暴力袭击人民警察者，实为黑恶势力或敌对分子也！既然击毙了“二黑恶”或“二敌对”，贵州当轴就该成立宣传材料写作班子，将张磊与王道胜树为贵州警察的楷模，号召人民公安迅速掀起向其学习的热潮才对，但贵州警方不但没有这样做，反而还动用纳税人的70万元向郭家兄弟家属补偿，并要求郭家乙方，此补偿作为一次性了结，今后不得向坡贡镇甲方提出任何民事赔偿——请问这戏又是唱的哪一出？

10：太惊慌了。“乙方必须在1月17日之前将死者安葬”——这是坡贡镇甲方向郭家兄弟乙方，在签订70万补偿款合同条文中的一个吊诡要求。余以为：这个要求不符合情理，贵州方面简直太惊慌了！为何这样说？因为郭永华、郭永志兄弟人死不能复生，他们的尸体是通过法医验证，从弹痕着点判断张磊是否暴力出警，乃至二郭是否暴力袭警的关键证据之一，也是事后决定王磊是否担罪伏法的关键证据之一，更是贵州警方面对舆情，贯彻落实崔亚东厅长“查清情况，分清责任，依法依规处理”的指示，对公众有所交代的基本依据之一。然而，安顺市坡贡镇人民政府却要二郭家属毁灭证据，于情于理，怎的都说不过去。
=====================================
距贵州枪案过去近半月了,
这么一起简单的并有众多现埸目击证人且民众关注度极高的案子,
时至今日,相关责任部门还未有真相发布,
是案情牵涉国家机密?
还是案情复杂?
或者是内有隐情?
联想到先有枪案发生仅19小时就召开的新闻发布会上的先定调再调查,
后有贵州公安厅的某位领导称网民的呼声他们已顾不上了,
不禁让人疑云重重,
这里,恳请责任部门和人员,
以事实为依据,
以法律为准则,
举头三尺有神明,所有的一切,在阳光下操作.

[此贴子已经被作者于2010-1-25 9:22:09编辑过]