阳光板雨棚效果图:股民十问中国股市:为何涨时强摁 跌时不护? 2

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 03:51:04

  六问股市:“定海神针”的基金在哪

  每当股市出现大幅波动时,机构投资者往往是稳定股市的磐石,有了“磐石”股市就有了“定海神针”。更重要的是,机构投资者能带来先进的价值投资理念。

  但反观沪深股市,基金发了一个又一个,但基民股民发现它除了具有高超的吸金术外,实在没有看到什么“磐石”和“定海神针”的作用,更无从谈起什么先进的投资理念。为什么那么多人把钱给了所谓具有“专业理财能力”的基金,最后也只有输钱一条路?

  七问股市:为何不能保持适度投机

  包括不少监管人士在内,股市活跃往往会被认定为投机,以为多增加大盘权重股,股市就不会有异常波动、就不会有投机。但事实上,自从沪市有了中国石油中国石化和一大批银行股后,股指大幅波动仍在继续——这些大盘权重股从上市第一天开始就套牢了大量的投资者,有的上市几年了,投资者都无法解套。

  其实,股市具有投机属性是与生俱来的,如果没有投机,股市只有一个理性的价格,那就没有买和卖的交易。股市适度的投机,对活跃股市具有积极而正面的作用。为什么股市一活跃,马上就有人指责为泡沫?

  八问股市:为何不断上演扩容

  10年前,中国资本市场在世界范围内还名不经传;10年后的今天,沪深股市就规模而言已排在世界前三甲。但有意思的是,沪市股指10年前2000多点,到今天还是2000多点。

  对此,业内质问说,为何一些上市公司承诺短期不再融资,但屁股一转马上又向市场伸手索要巨资?B股问题还没有解决,又搞出中小板、创业板,扩容大戏一台接着一台,整天提心吊胆的股价怎能稳步上行?当我们一再强调效率优先时,所有的选择都为速度让步,那中小投资者的利益谁来保护?

  九问股市:暴跌为何不见护市

  去年5月,纽约股市盘中大幅下挫时,美国证券交易委员会立即召集六大交易所的负责人开会。美国证券交易委员会与各交易所达成一致,今后如果有个股在一定时间内出现超过一定程度的下跌,将中断该股票的交易。

  美国证券交易委员会保护投资者的举措立竿见影,在随后的几个月内,美股大幅反弹30%,而反观沪深股市,每逢暴跌很少见谁出台护市之策。“也许管理层也做了这方面的工作,但由于机制不透明,市场反应不大。我们想问的是,为什么我们的监管层不能给投资者一个明确的投资预期?”

  十问股市:为何任凭日日惨绿

  外国不救市——这是很多所谓市场派人士似是而非的言论,也是监管层欲救市而有所顾忌、怕落下话柄的原因所在。但事实上,这种观点只是不负责任的人云亦云。

  2007年8月,欧洲央行总裁特里谢连续4次向金融系统注资,以应对次债危机,从而保障货币市场的有序运行。第二年3月,欧洲三大主要央行承诺向货币市场注入额外流动性,当日欧洲三大股市强势领涨。

  相比之下,我们的救市举措总显得犹犹豫豫、谨小慎微,甚至不敢大张旗鼓。“为什么我们可以任凭A股市场日日挂着惨绿,预言中的支撑点一次次被毫无抵抗地击破,也不敢理直气壮地提振投资者们的信心?”