毛泽东是人民的大经济家，人民和历史承认他！
===========================================================================
有人认为，毛泽东不懂经济，这是很蒙昧的说法。
大政治家必然是大经济家。认知经济在前，志于政治在后。政治本质上是对经济和社会的管理，如果不懂经济，怎么去管理经济呢。经济为源，政治为流。用马克思主义的道理讲，经济是基础，政治为“高楼”，没有基础，那有高楼呢？不懂经济搞政治是一头雾水，没有经济基础的高楼肯定是海市蜃楼。所以，做大政治家的前提是做大经济家。毛泽东是世界公认的大政治家，他怎么不是一个大经济家呢！
古往今来，空洞的政治家是没有的，特别是那些平定天下，建立新政权的大政治家绝对是大经济家。社会与经济密不可分，他们不仅对社会要有深刻的认识，而且对经济也要有深刻的了解。“高筑墙，广积粮，缓称王”是经济和政治的交融，“深挖洞，广积粮，不称霸”也是经济和政治的交融。政治的许多决策都直接是经济决策。历史上的“井田制”、“均贫富”、“一条鞭法”、“打土豪，分田地”都是这样的决定。
在中华人民共和国成立前，毛泽东有许多研究经济的著作，如《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》、《必须注意经济工作》、《我们的经济政策》、《关心群众生活，注意工作方法》、《开展根据地的减租、生产和拥政爱民运动》、《必须学会做经济工作》、《游击区也能够进行生产》、《论军队生产自给，兼论整风和生产两大运动的重要性》、《减租和生产是保卫解放区的两件大事》、《在不同地区实施土地法的不同策略》、《纠正土地改革宣传中的“左”倾错误》、《新解放区土地改革要点》、《关于工商业政策》等。
特别是《中国社会各阶级的分析》，就是以经济占有量和经济地位来确定中国社会结构等次的。可以说分析极为深刻、准确，且行文简明扼要，非大家莫属。这是毛泽东立志改造中国社会选择走什么路的思想基础。没有这个基于中国社会各阶级经济基础的分析，就不可能提出“走农村包围城市，最后夺取城市”革命路线，也不可能有“建立工农联盟民主专政”的立国结果。
建国后，毛泽东有《改造资本主义工商业的必由之路》、《论十大关系》、《加快工商业的社会主义改造》等重要的谈论经济的著作。
尤其是《论十大关系》体现毛泽东高屋建瓴、统揽全局的经济和政治智慧。在“十大关系”中，经济关系的分量最重，开头便是谈经济：重工业和轻工业、农业的关系；沿海工业和内地工业的关系；经济建设和国防建设的关系；国家、生产单位和生产者个人的关系。中央与地方的关系里也包含经济，其中讲到了利益分配问题。直到今天，《论十大关系》还有现实指导意义。
当然，毛泽东的经济学与一般的经济学家所认知的范围不一样，一般的经济学家很有局限性，往往是就经济而研究经济，或者说只研究经济，不研究社会和政治，是纯粹的经济学，是小经济学。还有一些经济学家，属于学院派的教条经济，他们的理论来源于国外，对中国社会没有深刻的认识，用学院派的经济理论指导实践能否最终取得成功，是个很大的疑问。毛泽东的经济学是大经济学，他把经济、社会、文化、政治联系起来，融会、融化分析研究。我们面对的世界是一幅万分复杂纷纭的图景，只有把这幅图景里各类主要因素融为一体综合认识研究，才能得出正确的结论。
毛泽东认知、研究经济的目的与纯粹的小经济学家也不一样，一般经济学家只是看具体发展某项产业赚不赚钱，只看经济的自身发展规律，而往往忽略了政治和社会。毛泽东研究经济的目的是为改造中国、改造社会，为拯救国家和民族而服务。所以，毛泽东的经济学带有方向性、路线性、宏观性、根本性的特征。他的博大不是“草根”所能理解的，不是蚍蜉所能撼动的，那些恶意贬损毛泽东的人，不过是犬吠日月罢了。
在中国共产党革命战争年代，如果毛泽东不懂经济，就不可能有一系列正确的路线、方针和政策，革命就不可能成功，也就没有中华人民共和国的诞生。
新建国后，毛泽东不仅把握宏观经济全局，而且对农业经济研究很深。有很多重要著作，如《关于农业合作化问题》、《农业合作化必须依靠党团员和贫下中农》、《中国农村的社会主义高潮》、《关于农业互助合作的两次谈话》、《把农业合作化当作一件大事》、《农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争》、《中国农村的社会主义高潮》等。中国是一个农业大国，绝大多数人口生存、生活在农村。毛泽东把农业经济的研究放在第一位，其理甚明，主次恰当。可以断言，毛泽东对农业经济的研究水平，不亚于很多专家学者，体现了当时的最高水平。
而且，毛泽东的研究有一个重要特点，即注重调查、注重实际，潜心很深。他有一句著名的格言：“没有调查就没有发言权。”他的《论十大关系》来源于和工业、农业、运输业、商业、财政等三十四个部门长时间座谈之后得出的结论。他直接领导制订的《农村人民公社六十条》是在大量的直接深入农村调查之后制定的发展农村经济、社会的政策。他作为党的最高领袖，深入农村的时间很多，有时一到基层就是十天半月，掌握了大量真实具体的资料、信息，保证了重大决策的科学性和实用性。毛泽东这种注重实际的作风和精神，那些夸夸其谈的经济学家和政治家是不可同日而语的。这种精神应当是中国政治、经济、文化的宝贵财富，值得永远继承和发扬。
有些人说毛泽东不懂经济，是拿毛泽东时代去和发达国家比，拿当时的生活水平和现在比，并以“六十年代初”的灾害否定以毛泽东为代表的共产党人制定的发展社会主义集体经济的基本路线。
毫无疑问，这样的说法是很不科学的，有的是认识水平的问题，有的是属于别有用心。
请看，新中国成立的时候中国的经济是什么水平？什么状况？连小小各类日常生活用品都姓“洋”，诸如“洋火”（火柴）、“洋油”（煤油）、“羊布”（布匹）等等，全系国外进口。中国不仅没有自己的轻工业，更没有重工业，没有军事工业，也几乎没有铁路、公路，没有大型水利建设。当时的中国是一张白纸似的穷困。经济极度落后必然带来社会极度落后，中华民族在国际上倍受歧视，被称为“东亚病夫”。新中国建立后短短二十多年，毛泽东等老一辈共产党人，领导全国人民初步建立了以鞍钢为代表的钢铁工业，以葛州坝为代表的大型水利工程（农田基本建设的成就极大，改造了无以数计的土地，兴修了大大小小的许多水库），发展了令当时世界震撼的以人造卫星为代表的空间科学技术，成功爆炸了象征国防最高水平的原子弹和氢弹，人工合成了代表基础科学尖端水平的胰岛素，组织了以杂交水稻为代表的基因遗传技术实验，主要的铁路干线和公路干线基本建成。毛泽东逝世时国内国外都不欠债，有80亿元存款。总之，社会主义建设突飞猛进，一日千里，取得了辉煌成绩。连西方敌对政治家也赞赏、感叹，国内某些奸恶之徒却肆意诋毁，实令正义之子发指、愤慨。
事物的发展是有连续性的，历史是不能随意割断的。假如没有新中国的建立，我们就根本谈不上发展社会主义经济；假如没有毛泽东时代的发展，后来者哪会取得较大的成绩；假如没有毛泽东时代奠定的物质基础和积累的生产力，哪来今天的小康生活；假如没有袁隆平的杂交水稻，今天可能人们还要饿饭，曾记否？袁隆平的杂交水稻在毛泽东时代就研究出来了，推广自然是后来的事，效果自然是后来人才看得到和享受得到。有些人把那时的“不幸”全算在毛泽东的头上，把他当时的成绩要么一笔抹杀，要么算在后来者的头上，违反道德，违反良心，违背历史，天理不容。
经济主张决定政治主张，经济路线决定政治路线。毛泽东主张的经济是社会主义集体经济，否定毛泽东的经济观，也无疑否定了毛泽东的社会主义集体经济。
一项重大的改造社会，具有划时代意义的涉及国计民生的一项新制度的推行，要经历阵痛，要暂时牺牲一些人的利益，要受到习惯势力和利益被伤害群体的反对，推行的进程不可能一帆风顺。有远见的意志坚定者抱定“萧规曹随”，不随意舍弃，不复古倒退，不反复折腾，理想的目标是能实现的。我们从今天继续在农村实行“合作化”便看到了毛泽东当时这条经济、社会发展战略决策的英明。尽管组织的形式略有不同，但方向都是集体和规模经营。效法几千年的农村小农经济的经营方式，中国农村便得不到前进。
毛泽东是人民的大经济家，人民和历史承认他！道义和真实承认他！
作者：贾载明
九乡新闻网