阎罗的吻痕百度云:北约的5大教训

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:39:17

北约的5大教训

类别:国际观察   浏览量:0   版次:GB02   版名:地球周刊 西点   稿源:南方都市报   2011-08-07
作者:综合 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文  摘要:多年来,北约几乎可以说是一路高歌没有败绩。但时至今日,北约却面临解体。一是因为其存在的依据发生了根本性的变化;二是欧洲和美国之间矛盾纷纷,欧洲内部也是关系复杂。尤其是在经济困难和政治危机面前,北约摇摇欲坠。是时候总结经验教训了。

    在利比亚,不管是几个星期后还是几个月后,卡扎菲都会离开权力中心,反对派会控制国家的绝大部分。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    在阿富汗,美军将逐渐离开,盟国军队也会跟随离开。在之后的几年内,就算尽力训练阿富汗安全部队,阿富汗腐败而低效的政府还是要面对塔利班等极端恐怖组织在南部和东部的骚扰,在北部,要纠缠于部落联盟的认可问题,而国家的西部仍要受到伊朗的巨大影响。最好的状态就是在国际军队大量离开后,中央政府还不会垮掉。

    这是一个残酷的讽刺,在利比亚,北约仓促行动,美国坐在后台,但是政治意图多半能实现,而在阿富汗,8年的时间,有美国的决定性领导,地面投入超过15万军队,北约在地区的影响非常有限,而且在没有明显胜利的情况下开始撤离,从任何角度看,都是坏结局。

    美国人和欧洲人总结的经验将是不同的。在阿富汗战场上,美国人会责怪欧洲人不肯出力,而在利比亚战场上,不论是成功还是失败,美国人都相信,如果欧洲人自己不出力,美国人也不应投入任何军事力量。欧洲人呢?可能会总结出跟随美国进入阿富汗战场全然是个错误,进入利比亚战场也进一步证明展开远征军事行动是个坏主意,欧洲应该守在本土,只进行本土防御。

    欧洲和美国人的唯一共识是,无论今后面对怎样的未来,北约都不要出头。但是在意识形态、军事、政治、经济都越来越混乱的国际舞台上,欧洲和北美,这两个所谓民主价值的基柱,难道不应该比以往任何时候都更需紧密行动吗?

    所以真正的教训应该是,第一,欧洲和美国都应负有领导责任,如果北约还有存在意义,那么大西洋两岸都有领导责任。

    第二,欧洲军事预算的减少正在削弱北约的联盟力量,利比亚局面已经证实,因为军事预算的削减,在美国不参与的情况下,欧洲很难完成基本作战任务。如果欧洲继续削减军事开支,就没有同盟可言了。

    第三,美国不能放弃北约,美国不仅不能单边行动,也不能坐在后台不闻不问。美国必须领导,没有美国领导的北约,就好像是个纸老虎,这不符合任何一方的利益。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    第四,北约必须团结。大西洋两岸的团结性最近几年严重受损,欧洲内部因为债务危机争吵不休。在阿富汗战场上,所有盟军都希望单独行动,在利比亚问题上,美军甚至抽离。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    第五,北约需要尊重民意。北约今后扮演的角色应该是公众民意真正支持的,愿意投入资源和政治意愿的。2010年的里斯本峰会上,北约提出一个野心勃勃的计划,认为可以做任何事,可是成员国都在削减军事与打算,减少军队规模,撤军,削减在北约总部的成本。

    2012年北约即将在芝加哥召开峰会,北约号召回归基本,那就是专注于成员国之间的联合防御,可是这需要所有国家财政和民意的全力支持。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    □KurtVolker (美国前驻北约大使)

    ●点评:多年来,北约几乎可以说是一路高歌没有败绩。但时至今日,北约却面临解体。一是因为其存在的依据发生了根本性的变化;二是欧洲和美国之间矛盾纷纷,欧洲内部也是关系复杂。尤其是在经济困难和政治危机面前,北约摇摇欲坠。是时候总结经验教训了。