闭着眼睛抱紧我bt下载:昆明官员“艳照门”事件风波难平?网友求图求真相

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 00:54:47

昆明官员“艳照门”事件风波难平 网友求图求真相

2011年08月05日13:26    来源:云南网     手机看新闻

  •  
  第一回 网络曝料 ——

  网友放出“优盘”艳照 牵连昆明市发改委官员

  7月31日,有网友发帖爆料,称捡到一个存有疑似官员“艳照”的U盘,该网友根据U盘上的其他文件推测,失主应该是昆明某发改委官员。此贴一经发布便得到众多网友的“围观”,并被多广泛转载。

  有网民根据上传的3张“艳照”对男主角进行人肉搜索后,认为图片中男子疑似昆明市发改委收费管理处副处长成某。

  第二回 “庐山真面目” ?——

  疑似本主现身 称艳照系PS

  随后,有媒体报道称曾接到一成姓男子电话,称图片是PS过的,要求网站删除图片。并成其已向公安机关报案。

  但图片系PS的说法经媒体披露后,遭到网民的强烈质疑。

  网友“边民”称,一些网友用专业图形软件查看后,照片是视频截图,未发现PS痕迹。“那样的分辨率那样的曝光度,只要用看图软件一放大,凡动过手脚的地方无不一清二楚。”

  第三回 疑云团团——

  昆明市发改委否认 组调查组自查

  8月1日,当有媒体向昆明市发改委求证“疑似艳照”真伪时,昆明市发改委首先表示,网帖反映的内容不属实,照片上的人并不是他们单位的工作人员,他们已经向警方报案。记者想进一步向他了解情况,他称下一步会向媒体通报。

  之后,昆明市发改委表示,由于怀疑图片系PS合成,其已于7月31日晚上向当地公安机关报案。昆明市发改委已得知网民对照片系PS说法的质疑,并承认此系当前网上关注的热点。该委对成某可能身陷“艳照门”一事高度重视,已经成立了由办公室主任亲自担纲的调查组,协助公安机关展开调查。党组已开会讨论,力求查清事实真相。该委会尊重事实,如事件属实,将决不偏袒、姑息,会按照相关纪律进行处理。否则,也一定会还当事人一个清白。同时昆明市发改委还透露,为了保护该“艳照门”中的当事官员,成某目前已被调离原工作岗位,不便接受媒体采访。

  对此,青年社会学者张天潘认为,昆明市发改委去蹚浑水是很不明智。主管部门为下属或员工出面否认,效果往往适得其反,最后总是沦为事件主角的背书对象。

  张天潘说,组织部门在任何时候都无法为自己员工的私人生活与道德问题负责,这一点是政治常识,否则就很容易将自己拖入被动的尴尬局面,从而损坏自身的公信力与形象。组织上能够做的就是秉承中立的原则,配合警方或者检方调查,待结果出来,给予相应的处罚。自查自纠,也是应该避免的做法,因为无论结果如何,都难以摆脱护犊的嫌疑,这就和法律意义上的回避制度一样,昆明市发改委最明智的做法是静观其变。
 第四回 “柳暗花明”——

  媒体称警方认定“艳照”系合成 昆明警方不承认

  8月3日,云南网晚19时42分发布了题为《昆明市公安局认定市发改委“艳照门”图片为人工合成》的消息,内容为“记者从昆明市公安局获悉,经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定,近日在网络上传播的昆明市发改委‘艳照门’三张图片均为人工拼接修改后形成。”

  当晚19时44分,昆明某网站也发布了同样内容的消息。

  消息发布后,立即被国内多家网站转载。然而《北京晨报》、《法治日报》和《南方都市报》等多家媒体的记者却表示,在向昆明市委宣传部和昆明市公安局新闻办核实消息时,均得到了“从未发布过该信息”的答复。

  而昆明发改委官员疑似艳照系PS的说法则进一步遭到网友强烈质疑。网友表示,昆明市公安局应该公布PS痕迹才能让人信服。

  网友边民继续发表看法:我能预料的是,昆明警方这个鉴定不但不能平息舆论,只会激起更大的舆论反弹,面临更多的质疑。

  8月4日上午8点55分左右,昆明市委宣传部官方微博称:8月3日下午,昆明市公安局公布“昆明市发改委官员艳照”检验结果:经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定,在网络上传播的“昆明市发改委官员艳照”三张图片,均为人工拼接修改后形成的。

  该微博帖不久即被删除。   对此,网友边民立即发表看法: 两网站将被网民视为假新闻发布者。云南网、昆明某网站这两个云南一类新闻资质网站的黑锅背大了。

  而大多数网友在难以获取真相的情况下,一方面仍旧坚持对于疑似艳照系PS的说法的强烈质疑,一方面也表示“乱了,真是乱了。怎么宣布了又不承认了”、“无语”……

  第五回 “峰回路转”——昆明警方又承认了

  8月4日中午13点15分, 昆明某网站再次发布题为《昆明市公安局确认“发改委官员艳照”系拼接修改合成》的消息,内容为:

  “昆明某网站讯 8月4日上午,经本网记者向昆明市公安局求证:近日在网络上传播的‘昆明发改委官员艳照’,经技术检验认定,确系拼接修改合成。”

  随后,昆明某网站和昆明市委宣传部均在各自新浪官方微博上发布了上述信息。

  第六回 要图要真相——

  网友表示“彻底凌乱” 只想要真相

  昆明某网站从昆明市公安局处确认的“消息”让网友们的思维陷入了更深的混乱。

  新浪微博上,网友@天青色回归说:“怎么回事?早上否认,中午又承认?谁能给我一个真正的答案? ”

  而网友@云信Wayne冯蔚则表示:“我已经彻底凌乱了!”

  8月4日,人民网发布信息《昆明发改委官员涉不雅照事件多方表态互相矛盾》,对昆明市发改委、昆明市公安局、昆明市委宣传部和云南网、昆明某网站等各方在事件进行过程中前后矛盾和相互冲突的行为和说法进行报道。

  网友们表示,昆明发改委“艳照门”事件,吸引民众眼球的其实不是“艳照”的内容,而是艳照反映的问题是否真实。其实,公众对于事件真相的渴求很容易满足,与此事件同时发生的“河南汝阳人大主任淫乱视频”事件就在当地有关部门迅速的调查行动和清晰的处理结果中渐渐平息了各种争议。公众需要的真相不必复杂,只需要清楚明白,符合逻辑。

  网友们要求昆明市公安局、昆明市发改委和有关部门尽快查清整个事件的真相,并向社会公布一个“看得懂”的调查结果,尽义务维护社会公众的知情权和政府部门的形象。(雷啸岳)