闪电侠第三季停播了吗:资深记者点内讧背后3大矛盾:开除王濛不能解决问题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 01:34:47

资深记者点内讧背后3大矛盾:开除王濛不能解决问题

http://sports.sina.com.cn  2011年08月05日01:07  新浪体育

  新浪体育讯 “开除王濛并不能解决问题,中心还要面对的是主教练和领队、主教练和助理教练之间的矛盾、有人排挤外教等多方面问题。”在短道速滑队内讧事件曝光以来,作为采访过数位当事人,包括王濛父亲王春江、助教马延军,以及今晚王濛在电话那头对其哭诉的资深体育记者许绍连,在接受新浪体育采访时也分享了自己以旁观者的角度对该事件的体会心得——

  “冰冻三尺非一日之寒,如果只是从单纯的晚归20分钟违纪就促成了打群架的结果,这在逻辑上是站不住的。这个事件反应的是领队跟运动员关系的紧张领队跟主教练矛盾的存在。不知道大家是否还记得在总局开动员会的时候,曾经提出过排挤外教的问题。究竟在短道速滑队是谁在排挤外教?领队跟主教练之间,我个人很明显感受到有矛盾。从逻辑上来分析,第一,王濛是跟李琰的丈夫出去喝酒,迟到了20分钟,王春露在批评队员的时候,李琰是不方便讲什么的,她说很晚了,明天再说吧,但被王春露拒绝了。这看上去是批评了王濛但也是不给李琰的面子,‘耳光’打向了李琰。从这一点就可以判断出王春露处理问题的技巧性差,中国毕竟是人情社会,不论是对运动员还是对教练都要给面子的;

  第二,关于这次冲突大家都在纠缠于谁打了谁,谁先动手的可能性都是存在的,后来衍生出了队员的参与,助理教练的参与。李琰要求马延军陪王蒙去医院,被他拒绝了,说明他不服从主教练,也不服从王濛;至于马延军和王濛的事情,他显然是动了手的,王濛父亲也承认因为看到了马延军在打王濛,所以他也过去打了马延军。”

  在对于该事件的处理上,许绍连认为中心的程序上也有些不妥,“这支队伍不单单是把队员开除出去这么简单,一些矛盾并没有解决,还有他们处理问题的方式。在初步处理意见公布之后,今天没有给出调查结果,但处理结果却先出来了。而且不论是王春露还是马延军丝毫没有受到影响,也引发了关于领队和教练能否体罚运动员的思考。据我了解,在调查中,有中心领导直接说可以体罚。到了今天还用简单体罚的方式来处理人与人之间的矛盾,这种简单粗暴的方法,在面对一些小运动员、不出成绩的运动员也许可以行得通,但面对像王濛这样的明星运动员时必然会发生冲突。”在他看来,当年“马家军”的分崩离析,就与教练马俊仁过于严格的管理和体罚运动员不无关系。

  “王濛已经是四枚奥运金牌的获得者,从过去的一些事情大家也能看出她是很有个性的运动员,而且无需否认奥运夺金之后对她心态肯定会产生影响,但就像新华社的一篇文章说的那样,对于这样的金牌运动员如何用‘金牌’的管理手段?如果还是对小队员那样打和骂,肯定是格格不入的。通过这个事情,有很多人都谈到了举国体制。我们毫不怀疑举国体制的优势,但也存在着诟病——眼里只有金牌!从这个角度来讲,这次的冲突来看也显示出了‘唯金牌论’。体罚运动员在欧美很少出现,但也许是文化的差异,在东方文化背景下,日本、韩国、中国都还有类似现象出现。如果中国运动员的管理模式永远沿袭三四十年前的那一套,暴露出来的问题将会越来越多。”他以网球为例,现在大家对“单飞”制度很能接受了,但当年其实李娜和彭帅都曾跟中心闹过矛盾,“目前网球看上去比较和谐,是因为它把现代的管理机制引入进来。”

  据悉,在今晚七点钟中心再次开会宣读了对王濛等队员进一步的处罚结果,与上次领队王春露请病假缺席不同,这次的会议双方均有出席,但除了被开除的王濛、刘显伟和在会上表示主动退出国家队的周洋之外,会议结束后梁文豪、韩佳良和刘秋宏也宣布决定退出国家队,而这六人几乎是目前中国短道速滑队的全部主力阵容。“六名队员都要离开国家队,包括没有受到开除处罚的周洋,她的这个反应值得中心好好去反思。对于中心来讲,未来还是要争取多拿金牌,但开除王濛并不能解决问题,中心还要面对的是主教练和领队、主教练和助理教练之间的矛盾、有人排挤外教等多方面问题。”许绍连语重心长地说道。

  (何霞)