门吸价格:去美后方知?我们日常喝的什么奶

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 19:42:22
 平生首次出远门到美国,两个月后刚回来,急需粮草,麦去超市选购,我当搬运工。大米、牛奶、水果,两手提起几十斤。在那边吃了60天,手里提着东西,自然想跟那边的食品比较比较。大米和水果在那边只有高档的,与我手里没可比性,而牛奶倒颇为相似。

    前段时间牛奶成为民众讨论的议题,我们的专家和有关部门,“为让老百姓都喝得起奶”,竟把国际标准降低(说白了就是“掺水”)后作为国家标准。一是把蛋白质含量由每100克含2.95克下降到2.8克,低于发达国家的3.0克以上的标准;二是把最多允许的菌落总数由每毫升50万上升到200万,比发达国家的10万标准高出20倍。“一升一降”的奶业新国标,遂被怒斥为“全球最差标准”,而内蒙古奶协秘书长那达木德竟大言不惭地宣称,现行乳业标准是“维护奶农利益,由中国国情决定的”。然而,不少养殖户纷纷表示,其作为产业链上最弱势的一环,并未有多少获利,新国标过低的蛋白质标准,只是给奶企预留了“注水”的空间。

    对此“怪异”,民众一片质疑之声,我也颇为费解。喝得起喝不起,全在定价问题,怎就扯到质量标准上去了。价高自然令劳苦大众消费不起,他就喝他的稀饭吃他的馒头嘛,他们哪里是怕你的含量质量标准高?他们最怕的是“天价”,站在花花绿绿包装的牛奶前望而生畏,随后才逃之夭夭。牛奶的好处人人皆知,哪个不想喝!就像小车、洋房,没有哪个“猪脑筋”不想坐、不想住的,关键是消不消费得起。然而,小车、洋房是奢侈品,应该与牛奶不在同一档次,不可同日而论。

    由此可见,对我国牛奶而言,问题的症结不在标准高低的抉择,而在价格定位的调整。老婆选购的桶装牛奶,与我们在美国波士顿每日所喝的牛奶外貌相似,都是粉色的塑料提壶,装的是液态牛奶。1.2升,人民币15.80元。我曾留意我们在那边喝的牛奶量、价:2.5升,美金3元。按现行通用汇率算,1美金合人民币6.4元,2.5升是19.40元人民币,斤价3.88元人民币;而国产奶,斤价则高达6.58元人民币。

    真是“不比不知道,一比吓一跳”,去了一趟美国才知道!未出国之前,我们曾长期饮用国产奶粉,后来是“三聚氰胺”把我们吓跑了。那之后有好长时间我们不喝牛奶,改喝豆浆,这回在美国天天饮液态奶,口感不错,回国后还想继续喝才买。哪曾想......

    原来我们每日喝的竟是又差又贵的牛奶!

    本就降低了质量含量标准,结果定价比人家不低反而还高这么多!既降标,又提价,这就是我们国家“关注民生”的牛奶现实。

    昨晚看到一则网文,称我国互联网速率只有发达国家的三分之一,而上网费标准竟是人家的2—3倍!又是一个惊叹号!铁的事实摆在面前,令人不得不惊叹。

    惊叹之余,我们不得不深思。建设文明富足国家,向发达国家看齐,目前我国尚有很多方面做不到,但为中华民族子孙后代计,牛奶标准向美国看齐,我们通过努力应该做得到;而牛奶价格不超过美国,我们不需努力就做得到。牛奶企业包括整个行业只须两个字:“不奸”就成!

分享