全民围观郭美美是舍本求末(图) “郭美美身世还没查清，我没心情做……”网民围观郭美美的热情一天高过一天，如果说“郭美美事件”纯粹由炫富引起也并不尽然，真正刺痛公众眼球的是她最初微博认证的身份：“中国红十字会商业总经理”。就是因为这一道和中国红十字会扯不清、理还乱的关系，让郭美美和中国红十字会陷入了舆论暴风眼中。
郭美美是谁？
红十字会声明与她毫无关系；红十字会副会长郭长江声明与她毫无关系；天略集团也声明与她毫无关系。郭美美，她究竟是谁？她又是否应该承担网友们毫无节制的人肉搜索？
她是一夜爆红的微博炫富女
一直备受公众关注的郭美美6月26日从深圳飞抵北京，而当天有传闻表示郭美美当晚将与某幕后友人在北京会合，并一同经由上海出国。最终郭美美乘坐班机由27日凌晨一点半抵达北京国际机场1号航站楼。而落地后的郭美美当晚全程一言不发，将爱马仕包藏在白色塑料袋内，并乘坐破旧捷达车回家。而这一全过程引发了大量网友的围观，甚至还有网友专门跑去机场围观。
天上掉下个郭美美，似一朵轻云刚出糗……眼前分明外来客，心底却似旧时友。一女叫郭美美者，微博炫富，涉“红十”诸会，涉长官诸员，涉宝马靓驹，涉名人杨澜，涉诚信，涉腐贪，网民祭出“人肉”技，搜了个地覆天翻。为什么“心底却似旧时友”？能“牵线”的人或事我们总能看得见，远有周久耕的九五之尊，近有谢局长拿微博当QQ，公民监督意识今非昔比，与公民意识有冲撞的都要被理出个一二。
但她不是主人公，只是事件的源头和切入点
当年，导致尼克松辞职的水门丑闻，最初源于民主党总部一位员工偶然回头看了一眼办公室；而震惊世界的盐湖城冬奥会贿选丑闻，最初则曝光于时任奥申委主席威尔奇收到的一条短讯——一切大事件的导火索，几乎都来自细节与个体。因此，郭美美从来都不是主人公，她只是一起深度公众事件的源头和切入点。
“郭美美”到底是谁仿佛不再重要，重要的是到底有没有“中国红十字会商业总经理”，以及这个职位是否可以让人财富剧增。对于有着官办背景的中国红十字会来说，澄清这个问题应该不是一件难事，难就难在被“郭美美”吊足了胃口的网民，是否相信。
她不应当承受过多的谩骂和人肉搜索
对不正常社会现象，网络和网民的威慑力前所未有。如果它按理性路子走，对社会秩序却是非常有效的制约，对社会进步的促进作用不可小觑。但是一旦这种威慑力泛滥成网络暴力，对于当事人无论在心理上还是生活上都会造成严重的伤害。
媒体人笑蜀在微博中说道：不必过度纠缠郭美美。郭仅外围且只是二十岁的孩子。其有刑责当自负，但若无视其人格群起辱骂，则让我想起文革批斗，恐惧。对郭留点口德好。不必过度苛责郭美美，因为从始至终她始终都不是故事的主角。
红十字会才是真正的主角
郭美美事件中真正的主角中国红十字总会一直处于一种被动的状态，网友质疑什么，红十字会否认什么，这反而激起网友更大的质疑。
红十字会连发三道声明，却更加激起网民质疑
郭美美事件中国红十字总会已经连下三道声明，公开回应：红十字会中没有红十字商会的机构，也没有商业总经理的职位，更没有郭美美其人。中国红十字总会的多次声明并没有使得“郭美美事件”偃旗息鼓，相反，每一次声明几乎都会激起网民的质疑。
有舆论直接指出，“三道声明中，中国红十字会一直处于被动澄清的状态，始终看不到该机构为扭转局面的主动作为。”央视《24小时》评论指出，中国红十字会光靠声明无法打消公众的疑虑，必须拿出事实证明才可以说服公众。
天价帐篷、万元餐费早已让红十字会公信力受损
公众和媒体为什么会和中国红十字会的声明较劲？这是因为作为承载着中国慈善事业名誉的社会公益机构，从万元帐篷到虚假发票再到天价公务餐事件，中国红十字会正在遭遇着严重的信任危机。微博上，红十字会“非典型”的一面正在被网民“暴晒”。
一位电视台记者透露，两年前他到某级红十字会采访救助先天性心脏病儿童的项目，红十字会某领导很不客气地跟在场的十几家媒体说，“我们不是让先心病儿童到我们这里报名的啊，我们让你们报道是为了要社会捐款！！”中国红十字会的形象正在滑坡，谁都想一窥其黑洞。这一次，无论基于何种目的，“犯傻”的郭美美最初利用“红十字会”的标签正好炫出了一个洞口。
红十字会没有隐私可言，应自证清白
比让网民相信红十字会的声明更重要的，是让网民信任红十字会这个官办机构。这需要红十字会认真思考怎样走出效率低下、信息不透明等等“体制上的尴尬”。红十字会作为一个公益组织，是没有任何隐私可言的。
因为它是一个官办的公益机构，所以更有责任通过坦诚且详实的信息公开体系构建，来拯救自己的信任危机。否则，即使“郭美美”被“人肉”出来了，或者渐渐在网络上消失，都不影响网民继续围观这一事件。
郭美美不能不了了之
“爆料——围观——热炒——处理——散去”，这似乎成为了每一个网络热点事件的解决路径。只是，郭美美事件并没有那么容易解决。
中国慈善已经内外交困
已经有人指出，郭美美事件是一起网络炒作，那么，她与她的运营团队，为什么偏偏选中了中国红十字会作为跳板呢？话说，苍蝇不叮无缝的蛋。而中国红十字会，及其背后的中国慈善制度，岂止是有一两道裂缝，简直千疮百孔，令炒作者甘之如饴。中国慈善的困境，不是源自某一个点，而是内外交困。这外一面，接踵而至的“诈捐”，泰山压顶的“强捐”与“索捐”，以及将慈善事业作为政治投资，或当作一笔生意等。
内一面，正在于慈善总会等官方机构吸收潘锴红之流入会，并委以重任或崇高的名誉。说白了就是“官办慈善”，用公权力绑架慈善。这样的时代，任何事由，一旦摊上了官办，等于引火烧身，黑幕、腐败等丑闻，剪不断理还乱。因为“官办慈善”的重点，不在后二字，而在前二字。善款之开支，与慈善无关，而关乎政治平衡。
公信力是公益组织生存根本
对官方慈善组织信息不公开、公信力不足以及民营慈善组织的规模较小等原因，使得中国慈善活动中，普通民众的参与率并不高。2008年是中国灾难频繁，国人捐款行为踊跃，公民个人捐款总额达458亿元，是2007年的近13.5倍。但在这种情况下，公民个人捐款额只占社会捐款总额的54%。不破不立，不止不行。如果在走向社会诚信的道路上时，路边某处质量不好的“建筑物”崩塌了，那这种崩塌后的重建，在奠基的时候就会“垒”上公信力。
在郭美美事件中，尽管中国红十字会及郭会长极力辟谣，但在其社会公信力已经全然沦丧的前提之下，或正应了那句俗谚：“解释就是掩饰，掩饰就是事实。”不要怪世人恶意揣测，而应该追问，它们何以不再能为公众所信任。
拒绝像“周老虎事件”一样悄无声息地偃旗息鼓
2007年火爆一时的“周老虎事件”同样引起了全国网民的关注，当所有网民都将矛头指向可能作假的陕西省林业厅时，周正龙却承担下了所有的责任，最终也被判了刑。轰轰烈烈的“周老虎事件”也就这样在网民的围观中消无声息地偃旗息鼓了。
而“郭美美事件”丝毫不排除会有同样结果的可能，红十字会私下、不公开的处理甚至不处理它的工作人员，矢口否认将所有的责任推给郭美美，一旦网民关注的热情退去，红十字会也算是度过了这样一个危机。而这，无疑是最危险的结果。
倘若红十字会能够借此机会，建立阳光、透明、公开的慈善体制，那么即便此番事件再如何影响巨大，都是值得的。否则，悬疑之后还会有悬疑，公众对红十字会的不信任感只能与日俱增。
九乡新闻网