长谷川理穗 合集:微博访谈:中国,请放慢你的脚步

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:32:39
中国,请放慢你的脚步
知名媒体人童大焕先生的一首小诗《中国,请停下你飞奔的脚步》吸引了太多的关注,《纽约时报》头版头条引用此内容,饱含深情的呼唤令国人反思:中国经济正面临不稳定、不平衡、不可控并终将不可持续的问题,对此中国准备好了吗?请看童大焕老师的精彩解读。
·访谈已结束
第八十六期
访谈时间:2011-08-03 15:00:00 - 2011-08-03 16:00:00
嘉宾介绍

嘉宾:童大焕
中国保险报评论主编。当今国内最活跃的时评人之一,视角独特、文笔犀利。笔触涉及时政、财经、法律、教育诸领域,追求勇气、激情、理性的统一,冰炭相容的思想境界。著有《俯仰天地间》、《江湖上的中国》、《冰封的火焰》、《中国钥匙》等书。【童大焕的微博】   嘉宾精彩观点
《中国你慢些走》引热议《纽约时报》转载(图)
和讯社区专题:伤不起的中国速度
童大焕:真相是抵达 真理和安全的通行证
童大焕:告别对房地产的傲慢与偏见
童大焕:中国应大举“进犯”奢侈品
访谈直播区

主持人-Kate: #微访谈#  知名媒体人@童大焕 的一首小诗《中国,请停下你飞奔的脚步》吸引了太多关注:中国经济正面临不稳定、不平衡、不可控并终将不可持续的问题,对此中国准备好了吗?8月3日(本周三)15:00—16:00 请看@童大焕 老师的精彩解读。互动地址:http://hexunurl.cn/1f4yP
发布于 2011-08-02 13:42:35  | 转发(9)    |评论(2)

童大焕: 来了。和讯微博主持人、网友们好!
发布于 2011-08-03 14:57:48  | 转发(2)    |评论(1)

主持人-Kate: 童老师您好, 网友们好! 今天我们请到知名媒体人以及《中国,请停下你飞奔的脚步》的作者童大焕先生来到和讯微访谈,机会难得,欢迎网友踊跃提问!
发布于 2011-08-03 14:59:48  | 转发(0)    |评论(0)

主持人-Kate: 首先想請教童老師, 中国的经济列车在飞驰,现在人们不知道,前面是地狱还是天堂,于是对经济增长本身的意义产生的严重的质疑。很多人说下一个五年中国经济增长速度要下调,可能会到7%到7.5%的这个幅度,你认同吗?未来中国经济会不会硬着陆?
发布于 2011-08-03 15:00:29  | 转发(2)    |评论(0)
@Kate:首先想請教童老師, 中国的经济列车在飞驰,现在人们不知道,前面是地狱还是天堂,于是对经济增长本身的意义产生的严重的质疑。很多人说下一个五年中国经济增长速度要下调,可能会到7%到7.5%的这个幅度,你认同吗?未来中国经济会不会硬着陆?

童大焕: 经济增长的数字对老百姓没有意义。我们现在的情形,是有经济数字的增长但实际财富的增长甚微,甚至有可能是经济快速增长财富负增长——比如环境破坏和百姓的相对被剥夺。我不知道什么叫硬着陆。
发布于 2011-08-03 15:04:01  | 转发(0)    |评论(0)

主持人-Kate: 另外想请教一下,一旦中国经济增速降低,对中国自身影响如何?世界经济增长的引擎会不会随之熄火?
发布于 2011-08-03 15:06:59  | 转发(1)    |评论(0)
@砂糖兔的大别墅:中国经济已进入到了一放就乱,一抓就死的恶性循环,经济如何放慢脚步,放慢后是否还能再次启动都是未知,市场失灵、管理失效,越来越多的无序充斥着这个社会,我们还能对未来保持信心吗?

童大焕: 市场失灵是因为政府失灵。政府始终有一只巨大的手在无所不能似地干预微观经济活动,甚至置基本的法律、规律于不顾,才使整个社会缺乏明确预期,急功近利就成为常态。过度干预也使国进民退成为必然。比如,经济刺激计划,首先肥了央企和高铁;银根一收紧,民营企业举步维艰。
发布于 2011-08-03 15:08:49  | 转发(2)    |评论(1)
@Kate:另外想请教一下,一旦中国经济增速降低,对中国自身影响如何?世界经济增长的引擎会不会随之熄火?

童大焕: 数字上的增速放缓,给中国带来的未必是负面影响。只要政府在治理层面真正回到守夜人角色,做好社会保障和维护市场秩序与公平,老百姓的日子反而会更好过。美国经济增长率只要1%都没问题。我们现在巨额政府收入都拿去投资,与民争利,何不拿来做社会保障呢?这就是选择。
发布于 2011-08-03 15:12:37  | 转发(0)    |评论(0)
@黄妍:列车脱轨、桥梁坍塌、道路成陷阱、房屋成危楼。想问问如此监管部门都到哪儿去了?问责什么时候才能落到实处?

童大焕: 即使在社会最危急时候,也不能把过多希望寄托在政府监管上。自上而下的监管,必然面临信息不对称即能力有限问题;同时监管者本身也是人,也有道德风险即腐败问题。因此,关键是要扼住政府投资冲动的手。我们现在一有问题和困难(比如高房价)就希望政府出手,制造无比强大的政府,实为通往奴役之路。
发布于 2011-08-03 15:17:05  | 转发(0)    |评论(0)

主持人-Kate: “我们正在为追求过快的发展速度而付出代价”,这时是否应该反思,中国过度追求经济发展的同时到底忽略了什么?追求经济发展不是坏事,但民生问题及经济发展应该如何权衡呢?
发布于 2011-08-03 15:19:09  | 转发(1)    |评论(0)
@杨铭珏:童老师您好,我想问一个特别小的问题。纽约时报引用您的文章给稿费了吗?如果给了,您会用这首诗的稿费做什么样的事情呢?会捐给动车事故遇难家庭吗?谢谢

童大焕: 还没有听说稿费的消息,也没有思考过稿费怎么用。
发布于 2011-08-03 15:19:20  | 转发(0)    |评论(0)
@户利华:@童大焕 很多人好像一直很纠结~我们似乎生活在水深火热之中,短期看高通胀、高房价、高地方债务、银行坏账增加,长期看环境污染、基础设施隐含的安全问题和食品安全问题,严重的贫富分化等等,中国应该怎么办?

童大焕: 这是因为政府发展经济更确切说是其自身公司化的冲动太强烈,货币超发、城市化冲动等等,都导致了一系列严重后果。因此,当务之急是把政府的冲动扼住,放手让市场和民间自由发展。那样的发展,不会像现在这样步调一致,但会更加的自我平衡,速度也未必会真正慢下来。
发布于 2011-08-03 15:22:20  | 转发(0)    |评论(0)
@怀念四合院:我个人觉得高铁之忧不仅仅是几节车皮的问题,而是看出民众对中央执政能力的不放心。我想请教老师,长远来看﹐您认为是否会影响中国的政权发展?

童大焕: 高铁之忧其实是一个系统性问题,众多环节只要有一个环节不出问题,就不会出问题。但问题终于没有止住,说明的是整个管理和安全系统并不让人放心。所以我们需要的是全面彻底的变革。至于您说的政权问题,我认为是一个善治的问题、治理改良的问题,任何时候政权都是存在的。
发布于 2011-08-03 15:25:22  | 转发(0)    |评论(0)
@mindy5212000:中国经济快速发展造成了物价上涨、通货膨胀等问题,加上人民币也快速升值,景气呈现一片过热的情景,人民生活得更加困难,如最近猪肉价格上涨问题,使得人们买不起猪肉,每餐要花更多钱,又例如最近房价高涨,年轻人结婚买不起车买不起房,导致现在裸婚情形严重。请问老师对这个现象有什么看法?

童大焕: 这就是政府权力主导型而非公民权利自主型经济发展带来的副作用。放慢脚步主要就是针对这一现象而言的。权力主导型经济的主要弊端至少有三:一是短期政绩行为,不像家族公司一样追求代代传承;二是献礼工程要求;三是花别人的钱办自己的事,腐败寻租更普遍。至于高房价问题,我会在回答别的问题时谈。
发布于 2011-08-03 15:29:37  | 转发(0)    |评论(0)
@dabei2006:与其说中国发展快,还不如说严重不平衡,中国贫富差距已经到了悬崖边沿,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”已是现实生活写照,想问童先生,靠什么来解决这种严重不平衡?

童大焕: 这种不平衡,主要还是由于政府主导型经济发展太快导致的。在产权稳定、法治稳定的社会,人们会追求人与人、与自然的高度和谐和资源的最大化利用;而法治不稳、权力干预过大,人们预期不稳,必然急功近利捞一把就走。真正的市场经济、法治经济才能最终解决这个问题。寄望于政府加强管制只会南辕北辙。
发布于 2011-08-03 15:33:48  | 转发(0)    |评论(0)
@Kate:“我们正在为追求过快的发展速度而付出代价”,这时是否应该反思,中国过度追求经济发展的同时到底忽略了什么?追求经济发展不是坏事,但民生问题及经济发展应该如何权衡呢?

童大焕: 追求经济发展本身没有错。错在政府成了公司而不是市场公平和公共服务的提供者。逐利应该是个人和市场主体的事,这几乎是一个本能,只要政府提供合适的环境和土壤,人们自会在逐利过程中做有利于社会的事。这不应该是政府的事,否则就颠倒错乱了。
发布于 2011-08-03 15:38:30  | 转发(0)    |评论(0)
@糖糖:童老师您好:请问中国经济增长模式应该如何改变?

童大焕: 从政府权力主导回到公民权利主导。政府税费下降,不管投资,只管公共服务和社会保障(别把高铁之类也列入“民生工程”),真正的社会保障就是养老、医疗、教育、失业,落实到个人而非落实到工程。
发布于 2011-08-03 15:40:56  | 转发(0)    |评论(0)

主持人-Kate: 标榜“四个世界第一”的中国高铁大跃进,终因违背客观规律而遭到报复。2009年金融危机期间的4万亿经济刺激计划,多数流向"铁公鸡”,铁路建设所取得的成就尤其引人注目。此次温州动车中事故发生,您认为近年的基建热潮算不算“大跃进”呢?高铁当前的质量安全隐患该如何解决?铁道部欠的2万亿怎么还?
发布于 2011-08-03 15:41:36  | 转发(2)    |评论(0)
@Kate:标榜“四个世界第一”的中国高铁大跃进,终因违背客观规律而遭到报复。2009年金融危机期间的4万亿经济刺激计划,多数流向"铁公鸡”,铁路建设所取得的成就尤其引人注目。此次温州动车中事故发生,您认为近年的基建热潮算不算“大跃进”呢?高铁当前的质量安全隐患该如何解决?铁道部欠的2万亿怎么还?

童大焕: 高铁(含动车,国际上200公里车速以上的都叫高铁)当然是大跃进。如果是民间投资,绝不会这样大手笔,只管投入不顾产出。2010年铁路还债需1500亿,但只赢利1500万元,不到万分之一。可能相关部门一个贪官都不止铁道部门一年赢利。
发布于 2011-08-03 15:45:45  | 转发(1)    |评论(0)

童大焕: 至于高铁的安全质量,我不是专家,但个人认为应该降速。我们不需那么快的铁路。三大城市圈之间,以上海为中点,彼此实现夕发朝至就是最符合百姓需求的。2万亿铁道部欠债,我不知道怎么办,最终可能需要通过全体老百姓来还吧。我们只知道它们多数进入了利益集团私人腰包。
发布于 2011-08-03 15:48:01  | 转发(5)    |评论(2)
@生活新体验:高铁的上座率真的那么高吗?高铁真的能挣钱吗?

童大焕: 京沪高铁开通时,铁道部自己也承认,如果京沪高铁不能赚钱,那么中国的铁路就别想赚钱了。
发布于 2011-08-03 15:49:03  | 转发(0)    |评论(0)
@左手的孤独:@童大焕 地方政府之所以有胆量借下这么高额的债务,当初是将卖地收入计算在内的,但此轮房地产调控使卖地创收不那么方便了,也直接造成了目前的债务。过一两年房价往下走,土地卖不了高价,那时候地方债务风险才真正暴露吧?

童大焕: 卖地财政终归会走向尽头,不仅仅是因为调控,而是其自身规律。地方政府实际上是在逆城市化而动,如果以县为单位,实际上很多地方实际居住人口是在减少的,一旦住房更新换代的需求和农民进小城镇的需要得到满足,这些地方的城市化大跃进弊端和地方债马上突显。
发布于 2011-08-03 15:53:00  | 转发(0)    |评论(0)
@老健忘:每次出了问题最后都是由我们这些老百姓承担,连基本的乘车安全都做不到.那老师您自己以后还赶搭高铁吗?

童大焕: 我自己和家人尽量不坐动车。
发布于 2011-08-03 15:55:28  | 转发(1)    |评论(1)
@葡萄小超人:您如何看待未来中国房价的走势呢?任志强好像说2013年之后还要上涨,您觉得呢?

童大焕: 房价问题要一分为二地看。大城市房价未来肯定看涨。没有别的原因,人聚财聚,人散财散。这是世界性规律。而有一些小地方,不符合规律的、政府主导的城市化大跃进已经难以为继,很多住房将来难逃成为鬼屋的困境。只能谈具体某个城市的房价,中国不存在统一的房价问题。甘肃玉门只要100元一平米。
发布于 2011-08-03 15:58:58  | 转发(0)    |评论(0)

主持人-Kate: 高铁投资除了营利,还有其他政策考量,例如:提高人民生活水平与带动全国各地经济发展,回收期间较长、甚至前期出现亏损,台湾高铁采取BOT方式,由民间参与投资,也面临亏损窘境,但高铁的确改善民众交通问题。在高铁获利和公众利益之间该如何衡量?
发布于 2011-08-03 16:01:03  | 转发(1)    |评论(0)
@Vonffett59:先生,我也隐隐感觉到中国经济存在着很危险不确定的因素,可这一切不能停下来啊。

童大焕: 有些路,走着走着就走不下去了。这是不以人意志为转移的。计划经济三十年,走到头了,来了个权力市场经济,现在这个眼看也走不下去了,悲惨式增长形成,那就不是回到计划经济政府控制一切,而是应该走向真正的市场经济法治经济。我们心里清楚吗?还一门心思寄望于政府提供住房吗?
发布于 2011-08-03 16:03:26  | 转发(0)    |评论(0)
@Kate:高铁投资除了营利,还有其他政策考量,例如:提高人民生活水平与带动全国各地经济发展,回收期间较长、甚至前期出现亏损,台湾高铁采取BOT方式,由民间参与投资,也面临亏损窘境,但高铁的确改善民众交通问题。在高铁获利和公众利益之间该如何衡量?

童大焕: 问题是高铁的建设成本、运营成本最终都要由国家也就是老百姓承担,而高铁大跃进是各地方政府一起竞争的产物,并没有考虑到未来大城市化的趋势,绝大多数人口将生活在20%不到的少数几个大城市圈。中国考虑基础设施建设和保障房建设,都不能脱离这个现实和规律,否则一定会成为老百姓的负担而非福利。
发布于 2011-08-03 16:06:37  | 转发(0)    |评论(0)

童大焕: 时间差不多了,我们有机会下次再聊。来日方长,后会有期。祝网友们淡定、平安、快乐!
发布于 2011-08-03 16:11:42  | 转发(2)    |评论(1)

主持人-Kate: 今天童老师发表了许多高见,网友们的发言也非常踊跃,大家都非常关心中国的发展,期许中国有更美好的未来,感谢各位今天的参与! 谢谢!!!
发布于 2011-08-03 16:12:38  | 转发(0)    |评论(0)
< 首页
第1页