九乡新闻网长泽梓 ed2k:[原创]哲学与现实
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 23:43:38
哲学与现实
有人认为“ 美国政府的财政支出，近六成（59%）财政支出用于国民的社会福利、医疗卫生、社会保障上面，但人家的官员并不把辩证唯物主义哲学当回事。对比之下，咱的政府财政支出中，国民的医疗、教育和福利的比重才仅占一成，差距那个大啊...”（jamping 于 2010-12-08 ）。
不讲哲学不等于没有哲学，讲哲学不等于运用哲学。认为美国的社会福利好于（什么国家），因此就得出“不把辩证唯物主义哲学当回事”的国家胜于把辩证唯物主义哲学“当回事”的国家。
为什么总是拿个别国家某些方面的成就来说事。应该拿多数国家的和普遍成功的经验来说事，否则，免不了一叶障目。就美国而言，也没有解决贫富差别和各种社会问题。
辩证法哲学的本质就是革命（“否定之否定”），资本主义国家对于辩证法哲学和辩证唯物主义哲学当然是讳莫如深，不讲也不学。资本主义早期有黑格尔的辩证法，是脱离社会和实践的唯心主义辩证法，即不能用辩证法解释现实。
认为美国的社会福利好于（什么国家）的作者，没有讲明把辩证唯物主义哲学“当回事”的国家是那些或那个国家？ 据我个人所见，从来也没有那个国家完全把辩证唯物主义哲学“当回事”。这个问题在《“只讲斗争不讲民主”是对马列的误解》的短文里讲到。
口头上讲辩证唯物主义哲学，讲马克思主义，却隐瞒了需要落实的有关平等与民主的内容，不知不觉地延续了官僚体制，并且还感觉不错。这也只能算是半个马克思主义者，如朝鲜当权者。
半个马克思主义者比较什么主义也没有的人来说前进了一大步。朝鲜的公有制经济制度旨在消灭剥削，是当今社会主义种类的一种，是人类历史发展的一种有益尝试。然而，半个马克思主义者不能把社会主义进行到底，前苏联垮台可以证明。2010-12-10
附：纠正
"辩证法哲学的本质就是革命"。 纠正：在有阶级的社会里，即私有制社会里，辩证法哲学的本质就是革命（“否定之否定”）。
在没有阶级的社会里，即在人人都是劳动者的公有制社会里，辩证法哲学的本质就是民主，就是用人人平等思想代替等级思想，用普遍选举制代替官僚体制（“否定之否定”）。
用普遍选举制代替官僚体制是一个漫长的历史过程，不会在短时间内完成。就基层民主政治建设而言，用普遍选举制代替任命制随时随地可以推行。
农村村民可以选举他们的村委会主任，在城市学校、医院、国企内的公众他们的民主意识和素质不差于村民，他们怎么不可以民主选举他们单位行政主要官员呢？