长沙小学代课老师招聘:50万:500万:铁道部凭什么“2万元20年不变”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:59:14

50万:500万:铁道部凭什么“2万元20年不变”?

2011-07-28 08:20:17

归档在 时政评论 | 浏览 7271 次 | 评论 0 条

 

“7·23”事故发生后,铁路部门的铁路旅客意外伤害强制保险被称作“暴利”。1992年以来,票价涨了N倍,最高2万元的保额却始终没有提升。与伊春空难每人96万元赔偿、信阳京珠高速客车燃烧事故每人预赔500万元相比,17.2万元铁路旅客意外伤害强制保险实在太低了。(今日早报2011-07-27

就是在前天,温州动车事故首个赔偿结果达成,遇难者家属获赔金额为50万元。

即使就是这个50万元,与空难的96万元,特别是高速客车的500万元相比,其差别之大,让人感觉到阵阵寒意,颤抖不止。

对此,我们还不能有太多怨言,也不能有太多上诉,因为人家有规定摆在那儿,人家有条例在手,打官司也好,个人奔走也好,就那么多了。

这样的规定,出自于铁道部20年前的一个条例,那就是1992年修改的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》规定,赔付给旅客的最高2万元的保险金。也就是说,加上2007年施行的《铁路交通事故应急救援和调查处理条例,此次追尾事件中,铁路运输企业对每位旅客的赔偿限额统一都是15万元,对行李损失的赔偿限额为2000元。共计17.2万元。所以,这头个50万元也恐怕还是谈出来的。

让人特别刺眼的是,铁路意外伤害险最高保额仅仅2万元,而且坚持了20年,这样的规定为何如此坚挺,这其中又说明了什么呢?

一者,说明了铁老大垄断体制下的“暴利”。“7·23”事故发生后,一些保险从业人员把铁路部门的铁路旅客意外伤害强制保险,称作是“暴利”。因为无论票价多高,2%的费率不变,但最高保额却只有2万。

有专家指出,1951年出台、1992年修订的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》,实施多年来,票价已涨了N倍,为何保额依然未有提升?

而现在的动车、高铁票价多为数百元,乃至上千元。按照票价的2%来算,包含在内的保险费最高可达20元以上,但旅客能得到的最高保额,仍然只有2万元。这显然有失公平。 

再来看铁道财务报表的两组数据:铁道部2008年、2009年、2010年的客运收入分别为929.96亿元,1090.47亿元,1344.91亿元。按强制保险2%的比率来算,铁道部这三年的保险费收入约为18.60亿元、21.81亿元、26.90亿元,三年总计67.31亿元左右。

有专家粗算了一笔账:扣除各项成本,“7.23”事故涉及人身意外赔偿额,不会超过去年应提纯保费的10%。如此之比例谈何公平呢?又有多少“暴利”呢?

二者,说明了铁老大垄断体制下的僵化。铁道部既是行政管理部门,又是经营企业,多年来的垄断派头,已经养成了僵化的思想、观念,改革举步维艰。比如“一票难求”、铁路服务质量、票贩子问题、铁路内部职工腐败现象广遭诟病,面对这些问题,铁路改革进展十分缓慢,已经显得老态龙钟。

三者,说明了铁老大垄断体制下的傲慢。不把旅客权益当回事,不把生命当回事,重视发展重于重视生命、重于重视权益。象近些年来铁路安全事故频频发生,火车票价一再攀升,充分暴露了铁路部门“以人为本”观念的淡化,追求经济效益至上恶果开始显现。而这些现象的暴露,是与铁路部门的傲慢分不开的,他们不把民意当回事,不把群众的权益当回事,以致问题越积越多。

最后,还得问一问,象这样的“20年不变”的规定还有多少?但我知道,如果有人在轨道上被火车撞死,按照20年前的一个规定,还是只能赔偿几百元。