九乡新闻网长沙周南中学官网招飞:“一票否决”有它的合理性－龙湖书屋 －龙湖书屋－强国博客－人民网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 23:02:51
标签: [ 原创 2011-07-28 15:40:15] 作者:龙湖书屋 
此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1311838884918564 “一票否决”有它的合理性
石普水
怎样评价一个优秀教师？一般评定方法是德、能、勤、绩综合考虑，列出细项内容和赋分标准，但在实际操作中，大部分都把学生考试成绩作为“一票否决”项目。 “一票否决”，只看结果不看过程， 初看这种做法似乎简单且有失公平公正，但细一想，实在是不得已而为之，有一定的道理。
“一票否决”， 自古而然。 “力拔山兮气盖世” ， 凭心而论，历史上文治武功刘邦哪样比项羽强？但事实上恰恰刘邦是英雄。为什么？他打败了项羽，他就这一项高分，历史“一票否决”。“成者王侯败者寇” ，一直延续几千年 。“时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！”
改革开放初期，流行一句名言，“不管白猫黑猫，捉住老鼠才是好猫” 。当时颇多微词，讨论来讨论去，大家都认可。大道至简，其实道理很简单。养猫干什么？捉老鼠呀。由此引来一场实践标准的讨论， “实践是检验真理的唯一标准。”
“一票否决”是由学校性质决定的。质量学校的生命线。学校教育从本质来说，是以提高国民素质为目标，是多培养德智体美劳全面发展的合格人才。有质量学校才有生命力。
从教师本身素质来看，教学业务能力强的教师一般都是有个性的教师。他们不弄虚作假，不哗众取宠，不大遵守学校规章制度，出勤了不一定签到，不做表面文章，弄不好甚至成为领导“对立面”。他们有真才实学，有真功夫，“习成文武艺，货卖伯乐家。” 你不买他的帐别的学校说不定早瞄准来“挖”他。他们是千里马，但难架驭。他们不搞花架子，不做无用功。我们是要树唯唯诺诺的庸才，还是评选有个性的人才？这不是一个简单评价标准问题，是学校舆论导向问题。
“发展才是硬道理。”事实上，不管你品行如何端正，思想如何健康，学历如何高，能力如何强，天天24小时在校，但学生成绩不好，这前三方面得全分，后一方面学生成绩不好，评你优秀教师你心安理得？教不好书，前面统统都是花架子，都是做无用功。如同打仗，不管排兵布阵，战前动员不管做得如何出色，但打了败仗他就不是英雄，就不能给他挂花。“败军之将不敢言勇。”
“一票否决”，是社会逼出来的，是不得已而为之。学校是培养人的地方。教师干什么？教书育人。什么是好教师？教书育人成绩比别人好。会教书呀！
学生到学校来是为什么？为了提高学习成绩呀！你教师再怎么好，博士文凭，教坛新星，发表论文若干，特级教师，学生成绩比平行班差家长学生买你的帐？尤其是现在独生子女家庭，一个孩子一代人的希望，成也萧何败也萧何，提不高家长学生买你的帐？为什么特级教师也为学生补课？为了提高学习成绩呀！提不高学生成绩你算什么特级教师？
什么是好学校？有的普通中学招生暴满，有的重点高中却招不满。为什么？你这所学校升学率不高老百姓不买账。现在学校生源逐年减少，面临招生压力，转校择校小学初中高中都有。有的学生择校明显冲着某一个教师来的。上世纪我县曾经有一个毕业班当年考取文料本科生占全县一半，下年度他的班硬是挤进200多复读生。而他的平行班不足20人。试想，如果这个毕业班班主任德、能、勤三项分值低于仅只有20多人他的
所以，“一肥遮百丑” ，有它的合理性。我们学校考评有制度但不惟制度，不能古板教条，操作有一定的灵活性。
（2011.7.28）