长江航道局资质:莫干小学及黄郛往事杂谈

郑忆祖与哈敏的对话如下：

忆祖——

作者知识渊博、引史慎重，纠正了许多误传，例如蒋宋联姻时尚无“白云山馆”等等，确实。

但也稍有疵瑕，例如说1927年12月“也是黄郛夫妇第一次上莫干山”就恐有误。“亦云回忆”中所叙“十一月底，在沪无事，由仲完陪往莫干山一次，......因十二月初蒋先生婚礼，我们必须回沪参加，仅小住不到一星期。”“仲完”乃郑仲完，是辛亥革命时期沈亦云的“女子军团”的战友，以后莫干小学校长郑性白的亲二姐。

不知道“19楼互动空间”是个人还是集体？我很钦佩，还历史原来面貌意义重大，一错三千里，花一千年的时间也改不回来了。我这里不是指黄郛夫妇首次上莫干山的时间，这是个无所谓的小问题，提一提是为了牵出一个大问题：既然黄郛、沈亦云、郑仲完、郑性白乃至蒋介石都是平辈人物，网上怎么有“黄郛认了一个干儿子叫郑性白，就是莫干小学的校长”之一说？辈分都闹不清怎样写史？明明是骂人还引起少数学者在抄传。19楼能帮帮忙澄清吗？

要问怎样证明我说的才是事实？不好意思，我是郑性白的二儿子，郑仲完是我的亲姑姑。想核实一下？我提供一个“E-mail：zhengyizu@**.cn”我也已经老了，但在莫干山的整个童年还历历在目，听父母说的也还记得一些，要问请早。

忆祖——

我细看了，11月底，没有错。我说的“疵瑕”是指人物错了一个。上莫干山是两个人，沈亦云没有错，但陪同的是郑仲完，不是“夫妇”，黄郛在哪里？在上海。“蒋公”12月1日和2日完婚，你说作为二哥的他应该在哪里？

我已经说了这是个无所谓的小问题，还要讽刺我“没细看”干什么？嗨，服了，算你对好不好？“蒋公”要完婚，二哥黄郛也“在沪无事”，陪夫人上了莫干山，还多出一个郑仲完当“电灯泡”？（对不起姑姑。）这样算对好吗？

我总算知道有一些无谓的争论是怎样开始的了，都开始于有人“没细看”。

忆祖——

让我来告诉你：

1、黄郛第一次上莫干山的时间？是1927年不假，月份要提前，我不拿说不准的事情来吹牛，所以只能说在四、五月份，在上海特别市市长任上。

2、黄郛去莫干山做什么？从洋人手中购买了509别墅，就是以后的“白云山庄”，（不叫“白云山馆”，所以我随声附和为确实尚无，礼貌地表示了钦佩，但你不妨再打电话去核对一下，另外，近代史辈分可能错，年份一般是不错的，可查）。

3、可以肯定那年11月底黄郛不在莫干山吗？可以肯定，否则当时上海报纸的头条新闻要改写，理由不必说了。

4、本来就不是什么特别大的事，黄郛第一次上莫干山？其实只要那年别错，再除外那年11月底蒋宋联姻前，都无所谓。怎么就老虎屁股摸不得？台兄是“权威”吧？

湖一刀——

这位兄台脾气不小：

兄台既叫郑仲完为姑姑，那也是莫干山中有缘人。几时方便，当登门拜访。

我此文只是为电视台写解说词而已，而非历史之考证。所以，知一说一。不敢随便猜测某某日黄郛在干吗。

沈亦云也可能记错，所以是不是黄郛之前去莫干山“从洋人手中购买了509别墅”，我也不能确认，毕竟资料太少。只是这和《亦云回忆》说法不同。存疑先。

兄台叫我打电话去问，不知是问谁，请指点迷津。我一直对了解莫干山历史有兴趣。“509别墅”现在属白云饭店。难道打电话问白云饭店的人？

湖一刀——

509号是白云山馆的编号。

511号是春园的编号，是英人琼斯的旧业。

我在文中这样写：

辞去“外交部长本兼各职”，是在1928年的五月。六月初，黄郛夫妇去了一趟莫干山散心，也许是被政治伤透了心，一向爱山的黄郛想在莫干山隐居了。他买下了英人琼司的春园，即现在的511号别墅。

湖一刀——

这也是黄郛夫妇第一次上莫干山，购屋定居是次年的事了。

——我文中这一句原在“他买下了英人琼司的春园，即现在的511号别墅”后，后来大概因电视镜头需要，在电视片中后移了。也许这使兄台有了误会。

忆祖——

怎么对“权威”的面子如此看重？怎么“误会”都是别人的？

我本来看见19楼很高兴，一片诚意地将自己的隐私都和盘托出，知道现在资料太少，急于奉献不至湮没，不料犯了大忌。

我还尽力想把E-mail给你不是？不相信之处来得及通过联系细细核对，完全可能发掘出“宝藏”，换了我绝对不会放过。可惜一闪念：宁可错了历史也不能错了面子，自己说过的哪能修正？

我打开的一道缝还是关上吧，未逢其人。不过有些重要的说法还要澄清事实：

1、莫干山509别墅在1915年就建造了，不是“后来添筑的”。黄郛1927年在上海特别市市长任上购得，

2、黄郛在蒋1927年4月12日制造“四.一二反共事件”后就任上海特别市市长，于1927年7月15日发生“武汉反共事件”后，因蒋“引退”而“共进退”辞职，在任时间不长也未再任市长。“黄郛夫妇第一次上莫干山”的时间即在1927年至早4月、至迟7月这期间，按黄郛的急性子4、5月的可能性大。购买509别墅并取名“白云山庄”，夫人不会不到场吧？就等不到11月底了。急急修缮以备要用，用没用不知道，不知道就是不知道，越言之凿凿越难符其实，反正1927年间黄郛夫妇上莫干山都住旅馆，空着白云山庄何为？

3、1928年1月蒋重新上台后，黄郛出任外交部长等职，到1928年5月3日发生济南惨案引咎辞职，在职时间又不长。同上海特别市市长发生在不同的时间段，故两次辞职不可混同。

4、莫干山511别墅也是原有的，原主人是美国人，取了个中国名字叫潘慎文，不知是不是传教士？也不知在黄郛购得前是否曾经是“英人琼司的春园”？黄郛购买的原因之一是阻挡了509别墅的风景，故购得即予以拆除，另建新的511别墅，被形容为火车车厢，于1933年开工，至1936年黄郛去世也没有完全完成。新511别墅才能被称为“后来添筑的”。

本来想介绍的事很多，不能说了，我不想伤谁的面子。反正现在“大话、乌龙、八卦、无厘头、戏说、搞笑、搞怪乃至恶搞等等”快把历史湮没了，还有几位耐心地发掘历史本来面目呢？

湖一刀——

我倒没觉得伤了我的什么面子，因为，本非“权威”，只是爱此山而已。

我觉得这样的探讨也很好啊。

民国文人为了一个学术问题，多好的朋友，也会争得面红耳赤。

因为学术归学术，朋友归朋友。

当然，这样的氛围，现今早没了。

所以，我希望兄台不觉得我是无礼纠缠才好。

我只是想知道更多山中的旧事。

听说湖州有人在写黄郛传。这个世间高人太多，一直想去讨教，却不得其名其址。

忆祖——

好了，我也过度了。我不过关注家里事，我的家同莫干山又千丝万缕，一听说莫干山，就想把自己知道的介绍出来。见有个19楼，就抛出一根线头，亦云回忆的那句话：“十一月底，在沪无事，由仲完陪往莫干山一次，”我在“仲完”前加上一个“郑”字，然后坦诚地将我家同黄父夫妇的关系，同莫干小学的关系告诉了你。接着这个线头你应该立刻就信了。再不信？往莫干山打个电话，当地七十岁以上的老人没有一个不知道我的父亲母亲的，因为他们或他们的兄弟姐妹解放前总有人在莫干小学读过书的。而你问我打给谁？这根宝贵的线头不在你的心上。

我不该同你争论我家之外的事，怪我浪费时间包括你的时间。之前你以为“仲完”就是黄郛呢，才得出“也是黄郛夫妇第一次上莫干山”的结论，根本想不到加一个“郑”字之后什么都变了，本来想一句“没细看”气走我，之后你是越描越黑了。

为了不继续浪费时间，我查了一下，你抄别人别人也抄你，你攻击别人别人也攻击你，你的目标首先是顾艳，你说的绝对同他说的相左，结果总有一个是错的。莫干山好好的怎么你们了？都说爱莫干山就不要糟蹋莫干山好不好？

我尚未知道顾艳是谁？是否尚存？反正他是在网上散布“干儿子论”的始作俑者，我说“辈分都搞不清楚还写史呢”就指他，没错吧？

你们杭州得天独厚，查正史有浙江大学历史系，研究正史有张学继研究员，他著有“黄郛传”，等等，如果真的能读到“亦云回忆”更全面了，不过要看大处，切莫过份重视细节，毕竟黄夫人是着眼在大事上正视听。再说了，几十年前的中国“大户人家”的“女流之辈”处事不同现在，不会让黄郛都到11月底了，还陪同上山，不去操办12月1日蒋宋联姻的大事的。

好了，就此别过。毕竟为什么有关莫干山的一些解说这么别扭我算知道了。

忆祖——

人老了，太晚了，出现一个白字，把“黄郛夫妇”打成了“黄父夫妇”，标点符号也有错的，是应该致歉的。

你们有点不高兴是吗？要问“你凭什么？”

一凭我的父亲母亲在莫干小学工作了十五年，莫干小学是黄郛自费助学当地农民子弟的“义学”，不收学费的，黄郛1936年去世后渐少照顾，1937年抗日战争爆发，淞沪沦陷，就依靠当地人帮助我的父亲母亲自助办学，除了两次“逃难”以外，每学期开始时，只要有，农民挑着谷子送孩子上学，也有谷子也“青黄不接”的一样收，民风淳厚，绝对没有“开着宝马赖谷子的（比喻，见笑）”谷子倒在一起，农民会抽空来石臼石锤捣成米。学校腌几大木箱的咸菜，新鲜菜农民轮流送来，放下就走，没有要求称重记帐的，有时还有肉有鱼，师生同吃百家饭。越紧张越把孩子往学校里送，有一夜日寇空袭，让全部同学进藏书楼睡在地板上，煞是兴奋。发不出工资，教职员工没有一个离校的。够资格说爱莫干山了吧？而爱莫干山是更爱莫干山的人。

二凭我在莫干山度过整个童年，开学了在山麓庾村莫干小学里，寒暑假在山上。对不起，有时就住在白云山庄里，还玩过黄郛生前喜爱的“雌雄剑”呢。说实话，我不清楚后来叫白云山庄对还是叫白云山馆对？对我来说不重要，我说爱莫干山，爱的是童年的回忆。够资格吧？

有些话老说就没有意思了，需要新东西。也许有的人资格够老、收入不少，但是想活得更充实点还是需要新的东西。网上白送的信息擦肩而过就不应该了。

湖一刀——

之前你以为“仲完”就是黄郛呢，

——呵呵，这倒不至于，毕竟我还读过《亦云回忆》和《黄膺白先生年谱长编》。

湖一刀——

人老了，太晚了，

——对前辈，我是太失敬了。得罪得罪。

我和顾艳没有任何过节，她在杭州，可是我们不相识。并且她是作家，我向不和此圈打交道。所以，也就谈不上过节了。

我只是想在电视片里展现一个我所了解的“真实”的莫干山而已。并不在贬低何人，也不是要“糟蹋莫干山”。

要“糟蹋莫干山”，我就不会在几年前费尽心思住到莫干山了，对我这样的外来者来说，这可是一个“居不易”的地方。

我觉得是“真实”的莫干山旧事，也可能是错的。几十年太长了，尽管写此解说词，我查了浙图和北图的一些资料，特意托海外友人买了台版《亦云回忆》和《黄膺白先生年谱长编》之类的“旧书”，也拜访了山上山下的老人们，包括黄郛的亲属，白云山馆的建筑师。

访问所得和资料时时有出入，我要做取舍。这取舍间，可能就失实了。这是定然有的。

所以，我从不敢说我写的就是“真实的”。

前文称“兄台”，是不敬，该称先生才是。

我没按你留的E-mail发信，而是继续在此讨教，只是想让更多人了解你所知的莫干山旧事。别无他意。

《亦云回忆》和《黄膺白先生年谱长编》都有长篇大段说到庾村的莫干山小学，因电视片只拍摄山上部分，故，解说词只是一笔带过。

张学继《黄郛传》，我也买了，读过一遍，受益颇多。可惜我写解说词时，此书还没出。

比起先生，我是后辈了。

不知先生是否也在湖州境内？几时方便，我带8岁小女登门讨教。她也可以说是在山上长大的。

忆祖——

我也会说错什么，如果我说错了什么有人指出来，理由很充分事实很清楚，我就会承认我说错了并表示歉意。这样做十分困难吗？

我说了，郑仲完是我的亲姑姑，所以你的高论引起我的注意，反映比寻常激烈了一些，必须予以纠正。如果郑仲完那次陪同沈亦云之行“就是黄郛夫妇第一次上莫干山”，这可不是什么可以弄错的细节，在君笔下，黄郛居然不为“共进退”的蒋操办婚礼，史料必有重大变化暂且不论，你要把郑仲完和她的丈夫置于何地？那时可是讲究“社会风化”，各地报刊必有“花边新闻”出来，提法必然十分恶毒，维护我的长辈的声誉是我的本分，我已经十分婉转客气了，你以侮辱别人的长辈为乐吗？你认个错道个歉就这么困难吗？

加一句给过往看客分析：“黄郛夫妇第一次上莫干山”比以后的无数次都重要，沈亦云自己为什么不写上？嘿嘿，说你越描越黑还要描下去。

事涉长辈声誉，可能为“没大没小”者忽略。另外，我在第一篇就通过辈分表达出我的年龄，还是你自己目空一切惯了“没细看”吧？

同为浙江人，重视“尊长幼序”应该是一样的，抱在怀里的爷爷辈就得叫爷爷，何况亲姑姑？所以，请理解吧。至于莫干山的故事确实“一肚子”，大都“第一手”，不过通过你的表现我得出两条教训，一是你这个“平台”不可用，真假难辨非我所愿；二是亲身经历的也要反复核对为好，要对得起观众。

至于你自我表达的种种努力和成绩我没有否定。你比能知道秦可卿夜里做什么、能看见孔子“微微一笑”之流强多了。回到原话，你是踏踏实实工作的，只是为人为事难免有疵瑕而已。

忆祖——

忘了忘了对不起。

我因事涉长辈，言语激烈，你虽有冷言冷语之处仍不失礼仪，这方面我该学习。

谢谢你帮我知道了顾艳何许人也。写小说允许杜撰，但她以“干儿子”诬蔑人时在写历史，“蒋介石义兄黄郛”一个标题就写了两个中国近代史重要人物的真名实姓。文中抄的不论了，“天下文章一大抄”，错了辈、莫须有的“干儿子”之说是顾艳的首创、原创，否认就拿出依据来。这是违背职业道德的、无耻的事，伤害了郑性白先生和他的亲属、后裔。

我这口气不知道往哪出，不知不觉出了一些在你身上，这我要承认，要道歉。

郑仲完既然“必须”参加蒋宋联姻的婚礼，历史上也就算不得无名，她在姐妹中行二，上有大姐（章培之妻）下有二妹一弟，海内外皆有后裔。顾艳的信口开河怎不想想这个家族的感受？也是她人生的一个再也抹不掉的污点。

回到正题，要向你学习的第二方面是“炮声隆隆”中你仍然有问必答，故我学之：

1、我不在湖州境内。

2、湖州有人在写黄郛传？我没听说。敢写就写呗，有两座高峰在：张学继的“黄郛传”政治味重了一些，“入了选点了名”的还能叫他怎么写？有“亦云回忆”和附的重要复印件为补充就好了。依我看三五十年内还是不要尝试，“写”也就是抄，画虎类犬、漏洞百出吧了。这么说你不怀疑是我了吧？

3、据我所知，“亦云回忆”在六十年代就完成了，别看胡适提书名和“函代序”，蒋介石、张群等“作序”或“函代序”，这是一贯做法，“亦云嫂要写，场面还是要捧的。”但历史真相还是不想让人知道的。故沈亦云生前就不让出版，1975年蒋去世，书于1980年才出版，此时距沈亦云去世八、九年了。出版已是万幸，有所改动在所难免。莫忘沈亦云名亦云，生前常自嘲“人云亦云”，大的事实不让步，“影印件为证”，至于无伤大雅的，人家已经这么“云”了“亦云”也不妨。所以凭“亦云回忆”核对不上的事也有。

4、唉，莫干山，合作固然好，如果能集思广益，就不会把黄郛沈亦云的墓碑重建得不是原样了，等等。这些事，莫干山和莫干山人吃的亏大了。至于在你这个平台？等一等，想一想，再说。

湖一刀——

你以侮辱别人的长辈为乐吗？

——我真不知道我哪里得罪了你的长辈。我只是引用了一句《亦云回忆》中的话：黄郛夫人沈亦云在《亦云回忆》中说到明明白白：“（1927年）十一月底，在沪无事，由仲完陪往莫干山一次，时已冬季，旅馆已停，借住莫干山疗养院隔壁一所空屋……因十二月初蒋先生婚礼，我们必须回沪参加，仅小住不到一星期。”

只是在后面画蛇添足加了一句以对应电视画面：“这也是黄郛夫妇第一次上莫干山，购屋定居是次年的事了。”

我真不知道哪里“侮辱别人的长辈”了。

忆祖——

好了好了，我的长辈我自然敏感；你“画蛇添足”自然无意，早说呀。翻过去了。

站在我的角度想想，如果你坚持那句“画蛇添足”就不好玩了：黄郛夫妇上莫干山游玩一周，由曾为黄郛手下上海市公用局长黄伯樵的太太郑仲完陪同？吓不吓人？那时他们都被报界盯得牢牢的。早说是电视解说稿也行，谁听得出里边的毛病？但见诸文字总不妥。明白了，翻过去吧。

我们郑氏家属也是的，起的名字也没有重复的，哪像人家顾艳，成百上千，让我好找，我注意过她，觉得一个女作家写“纯属虚构”多好呀，不会不务正业去涉足近代人物史吧。多亏这么一核对，此顾艳即是彼顾艳，多谢。只剩下一个问题不明白：此顾艳没有深仇大恨说别人是“干儿子”干吗?

我也许能查清楚。

你我不愉快到此为止，好吗？由于历史原因，莫干山的许多事情忌口颇多，你不觉得吗？如果资料很多说词不缺就何必“画蛇添足”？从你写的解说词来看你已经尽力了。

湖一刀——

原来郑仲完是杭州市市长、上海市首任公用局长黄伯樵博士的太太啊，长见识了。

感谢。

湖一刀——

说句你也许不想听的话：

顾艳的“干儿子”之说，可能是手中资料太少，误听了他人的话。我想她应该本无恶意的。

写“往事”是很难的，尤其是民国那会的事，不远不近，又有多年来的禁区，更难了。

忆祖——

你与人为善说的话我不会不高兴，顾艳也“人云亦云”不能说绝对不可能，至少事实上对一个人、一个家庭极不负责，看了让人想起文革的“人整人”，顾作家的父亲不也曾为“右派”吗？是不应该之错。至于“弄错了辈份”是知识和水平问题。这个错误，顾作家应该主动纠正，以正视听，让2002年以来因此误会了我父亲的人知道，并止住争相传抄。

历史人物都有其两面性，黄郛对莫干山当地及民众已有公论，他当“教育总长”时是签字批准大学开“人体素描课”的第一人，当时是需要胆量的，“遗老”们一片骂声；又如黄伯樵在上海公务局长任上力排众议，“市政府采购”不再买外国灯泡，带十多人到工厂“支持研制国货”，才有亚洲第一家灯泡厂，（是否叫“亚明”记不得了）；我的父亲母亲十五年致力莫干小学，这可不是当官或发财的差事，按我已经透露的一些背景，他们如果想同官衔财富挨得近一些，或去留学也不是不可能，而他们选择同莫干山农民的孩子共命运。故像顾作家那样轻易开骂是不作取的。

至于先生你，我说过“翻过去吧”可以吗？以前不相识，这几天抓紧看一些信息，一鳞半爪已令我肃然起敬了，才知道是我看过文章听过声音的人，如果一上来就能“对上号”就不至于紧张如此。其它捧场话不说了。更不敢说“不打不相识”，因为不对等，我差得多。

你暂时将这番争论“藏于暗格”我理解，都没有面子，也不可能去修改“风雅钱塘”有关节目。

至于谈莫干山，建议换一个平台和方式，不能一段一段来，让“宵小”胡抄乱改太没有意思。我也不宜现在就将资料给你，有的我也要回忆和核对。最好有一种“你一言我一语”的方式，别人无法大段摘取，而更多的莫干山知情者可以插进嘴来，就更好了。对网络我是“菜鸟”，如你有暇并有意，请你来想办法。如何？

莫干山人——

其实顾艳写的那本书只是文学作品而已，她不过是把莫干山管理局的一些资料、图片加上自己找的一些名人趣事汇总罢了，再加上写的也不够严谨，不能当作历史看的。

山上山下——

湖一刀先生：你寻访我的信息我看到两个，一个自信箱；另一个在日志。我没有应答的原因也有两个，一个是忙于整理本家族情况，孩子们抗议“什么都不知道，亲戚走在对面都不认识”，而说就得讲真实、说清楚，需要整理乃至挖掘，故无暇；另一个是发现资料损失惨重，许愿还不上了，涉及当年莫干山和莫干小学的，不能凭听说想当然，要提供依据，“亦云回忆”的内容大都是郑性白保存、郑仲完携带到香港的资料，由于困难和危险，并不齐全，也有少量“与彼轻与己重”的留了下来，我不是写手，就想找个热爱莫干山的此道中人，可惜，不知是反复挪移藏匿自己都找不着了？还是有人帮忙清理了？例如莫干小学全体教职员在校门口的照片；抗战中搬到山上509别墅上课时两名高年级“童子军”在门口“站岗”的照片等等，也就无法提供和拜托了。发现的无大用，例如1919年黄伯樵郑仲完夫妇在柏林留学的照片，也是“绝版”，如有人写“黄伯樵传”我可以给他用。

我没给你写E-mail，仍用这里的原因也是有两个：一个是我们以前交流的内容有错的，我应该纠正，例如黄郛购得509别墅确实称为“白云山馆”，名字来自他们的一个书箱名；黄伯樵没有当过杭州市长，他在1927年5月担任过杭州市公务局长，7月起担任上海特别市公用局长，1928年曾奉调杭州市长但未赴任。另一个原因是要答复8月26日这位“莫干山人”：顾艳所书“蒋介石义兄黄郛”是不是文学作品，看名称和内容便有公论，题目就是我国两个重要人物的真名实姓，被骂的人又采用真名实姓，涉及的人个个是真名实姓，不能借“文学作品”掩盖用意；顾艳算得知名作家了吧？如属于误会至少用“义子”二字呀，为什么开骂？人物都在近代，都确有其人而确无此事，这里边相关人物的辈分和关系在“亦云回忆”一书中说得再清楚不过了，顾艳真的看过吗？可悲。

湖一刀先生：现在采用“亦云回忆”一书的内容没有关系了。国家图书馆（北京白石桥的原北京图书馆）已经有原版供借阅和复印。顺便说一下，沈亦云比郑仲完小一岁，真难为她了，连我得中耳炎都没有忘记。

你以后如需要同我联系可用我的“日志”。谢谢。

山上山下——

湖一刀先生：

我曾答应给你提供当年莫干山的资料，一时没有办到，想略为给你补偿，根据回忆我给你介绍一个人和搭话的线索，60年前的往事她未必肯讲，就看你的本事了。

你已经知道我是谁了，但你必需保证不向她讲出我来，让人家能猜出来的内容一丝丝都不能露出口风，才可能得到你所需要的、当时的真实情况。

你到西湖边上去找带红帽的志愿者，其中有一位老大妈名叫盛礼潜，你叫她盛老师吧，估计一问就能找到，钱江晚报的余雯雯和盛国进可能认识。

她是当地人，在莫干小学一直读到毕业，成绩优秀，几是“校花”，每个文艺晚会都有她独自表演的歌舞，所以同学都认识她，“郑校长和李老师”也非常喜欢她；日寇空袭那晚睡在文治图书馆地板上的学生中估计有她。这些足够你搭话了。如果她不说或你认为说得太浅，你再告诉我。我mail你一些例如小名、在文艺晚会上唱的歌名等，这些不能让别人知道。千万不能说出我，以及你这个网页来。

建议你细读一遍“亦云回忆”，正版的是“传记文学丛刊之十一”，上下册，“黄膺白先生家传”作为附录印在后面。虽表1967年正式出版，但1960年已成稿并有抄件传出，故后有伸缩。

真正的莫干山人在世尚多，不是顾艳之流随意瞒天过海的。有果必有因，我需去芜存真，有一个原武康县（仅仅是武康县）顾姓官吏不理睬黄郛生前立下的“人人平等包括贫苦农民”的办学规矩，特制一张大号新书桌搬进一年级教室第一排中间，这是十多年来没有发生过的事，郑校长气极让人扔了出去，伤了“接收大员”面子，轰动全校，谅必还有人能记得。我拿此事举例说明在那个小位置上得罪权显是难免的，隔代数十年了还渊源相报也是可能的。一件很简单的事，在另一篇作品中纠正或说明一下，笔下留德很难很没面子吗？其实，写错了辈份更无知更没面子不是？如此咬紧牙关为何？必有因不是？

山上山下——

湖一刀先生：

看到了，知道了，你说要按我的线索去寻找莫干山的前尘往事，对我的要求必也承诺了，如能做到，后面我可能继续，够写几篇小说的。

她是个非常好的人，但可能会感到突兀，你耐心一点，祝你顺利。

你是真读过和持有“亦云回忆”的人，写莫干山的人持有此书是必读的，至少第二四章“莫干山”和三二、三三、三四章至“战后的莫干山”是必读的，读过的就绝不会把黄郛在1932年“托黄任之先生物色一位办学并主持农村改进的人”、沈亦云称“性白弟”的、在该书中提了上百次的人写成他们的“干儿子”，作家的人格应该是家教的反映，一个正常的作家也应该非常看重职业道德。

我是2004年在网上看到顾艳的“蒋介石把兄黄郛”一文的，独立成文不是某本书的一段，算不得文学作品，以后还曾在一个什么“军政网站”发表过，当时我不懂得互联网是虚虚实实的，也觉得“他们夫妇俩没有儿子，认了一个干儿子叫郑性白。郑性白后来就是莫干小学的校长，也是黄郛去世后唯一管理黄郛财产的人。”挺荒谬，不单我这个知情人知道不是，说法上漏洞也很明显：其一，黄郛1927年买509别墅，1932年办莫干小学，那时正当盛年，有一个女儿了，怎么预知他们将没有儿子？不会自己咒自己吧？其二，如黄郛真认义子，以其“把兄”身份必贺声如潮，贺仪不少，怎么历史上一点动静都没有呢？其三是提过的辈分问题，郑仲完是沈亦云天津女师的同学，郑大沈一岁，郑与沈一起去汇报女子军团解散事时一起初见黄郛，郑还是他俩的“冰人”呢，而郑性白是郑仲完的亲弟弟，他们至于像顾艳写的这样乱套吗？

顾艳作家这样“瞎掰”的结果很遗憾，当时，我不知顾艳的来头和背景，过去我们曾用类似“瞎掰”来警示过风头将至不是？这样点名道姓预示谁和谁的家属将倒霉？我在深圳踌躅了一年多，最后决定放弃。

放弃什么？黄伯樵郑仲完没有子女，1948年2月黄在工作中累死，郑携带资料到香港，除转交沈亦云的以外，有少量“与己重与彼轻”的余留，还有黄伯樵郑仲完自己的东西，其中的文件、日记和照片等涉及面很广，现在是很珍贵的，可能是某些人和家庭的唯一的线束，待郑仲完1952年去世后，只有在大陆的弟弟郑性白和妹妹郑衡了，由于当时众所周知的原因，我们一直把需要接过来的事拖了下来，后来郑衡去世，她的两个儿子一失踪一去世，这一脉断了；另一脉有身在军职而不宜参与的，仅余我尚会得到承认，我在深圳准备去寻找受托的代理人和取回这批资料时，看见了顾艳的文章，杯弓蛇影而止步，我不能不顾相关人和亲戚的安危。

现在想想也许是虚惊，不过已年老力衰，取回来又如何？只怕选错顾艳这样的人而为害。

以前同你讨论时，曾说过吃亏的是莫干山，我知道设计莫干山麓的黄郛幕时，按郑性白的建议，建的是夫妻双穴墓，我记得黑字黄膺白红字沈亦云的墓碑，我听说沈亦云将身后归葬事托了郑性白，在“亦云回忆”一书中也得到印证。如果初衷不改，已经能办到了，莫干山的景象和经济发展会有所不同吧？不过像顾艳那样的明显谬误，管理部门都没有人说句话，大概没有人真关心吧。

湖先生：我常去莫干山，不过不是在冬天；你去北京可找不到我，你也忘了互联网是怎么回事了？

作者：临安的风的BLOG