长春糖果华庭ktv小姐:【新闻追踪】陕西打伤兄妹高考生执法干部被停职!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 09:44:28
陕西打伤兄妹高考生执法干部被停职! 标签: 高考  停职  考试  执法  执法人员  2011-06-08 10:59

    

兄妹替父看摊遭毒打追踪:

                 带队执法干部被停职

   西安晚报延安讯(记者 周鹏) 子长县高三学生郭飞、郭甜兄妹俩,在高考前夕替父亲临时照看水果摊时,被县双创办执法人员打伤。昨日,兄妹俩带伤参加了高考,双创办有关执法人员已被停职接受调查处理。

  6月2日上午,郭飞、郭甜兄妹俩拿着复习资料在父亲的水果摊前一边看书备战高考,一边替临时有事外出的父亲照看摊子,子长县双创办执法人员以影响市容为由,要强行没收三轮车和水果,兄妹俩紧紧护住三轮车不松手,执法人员以兄妹俩“抗法”为由,对两人进行了殴打,致使两人受伤住院。此事经本报报道后,引起了社会各界的强烈关注,新华、人民等许多网站进行了转载,众多网友纷纷留言,在祝福兄妹俩高考成功的同时,也呼吁当地严惩打人的执法人员。

  昨日下午6时许,兄妹俩给本报记者打来电话,称他们带伤参加了第一天的考试。郭飞说:“早上我和妹妹准备进考场时,教育局的一名领导和班主任胡志鸿老师专门叮嘱我们,要放下思想包袱,如果身体不适要及时报告。下午考试时,我头疼了好几次,还留了鼻血,我用卫生纸塞住鼻孔止血,这才撑了下来。”郭甜告诉记者,她脸上的肿胀基本上下去了,但在考试过程中,她几次不自觉地想到当时被打的情形。“我也不知道为啥会去想那些事,但能参加考试已经算是很幸运了。”

  记者昨晚发稿前获悉,本报对此事进行了报道后,子长县县委书记薛海涛、县长兰孟偃先后作出批示,责令县纪委、监察部门介入此事的调查。6月7日上午,子长县委、县政府召集公安、教育、纪检、宣传、双创办等部门召开会议,责成公安部门严肃处理此事,并要求全县执法部门引以为戒,坚决杜绝粗暴执法行为。目前,当日带队执法的双创办环卫处副处长、市容市貌整治组组长薛保卫已被停职检查。

    相关时评:

         野蛮执法殴伤考生,不能没个说法

    6日,全国有930万考生走进高考考场。在陕西省子长县,却有一对兄妹俩将不得不带伤参考。兄妹俩是今年应届高三学生,其父靠摆摊卖水果供孩子读书。6月2日,学校放假,兄妹两人替父看摊,遭子长县双创办执法人员毒打,哥哥被送到医院时口鼻出血,头部有瘀肿,被诊断为“身体多处软组织损伤,头部外伤”;妹妹脸部肿胀,还时不时出现耳鸣。(6月6日《西安晚报》)
  
  时下正值高温天气,子长县最高温度在30度以上,考生到露天摆摊的地方复习,显然无助于保障备考以及休息质量。但这对兄妹俩选择替父看摊,顺带备考看书。他俩在作出这个选择时并未受到父亲或者邻里亲友的压力,而是有意识及早参与家庭经营和生活的表现,简单来说,兄妹俩很懂事,“穷人的孩子早当家”。
  
  就是这么懂事的孩子,被政府执法人员打伤了。双创办是当地创建文明和卫生县城的机构,执法人员来到县城,先是包围摊贩,然后就要没收三轮车和水果。从小到大都在学校老实读书的兄妹俩想必既没开微博,也甚少阅读报纸杂志,课本和老师都没介绍过,因而不晓得“文明执法”只是一些执法者口头挂的漂亮话,稍有阻挡,就要对摊贩甚至过路者拳打脚踢——他俩边摆摊边看书,完全没把随时可能降临在自己头上的厄运当回事,不懂得望风盯梢。
  
  他俩更不知道对于即将参加高考的贫民子弟而言,遇到暴力威胁时保护自己安全比保护作为家庭生计的水果摊更重要:三轮车和水果被没收固然可惜,但直接损失可以慢慢弥补;如今受伤,兄妹俩都被打成了疑似脑震荡,必然直接影响高考发挥。如果发挥不佳,意味着他俩的父亲还要独自在担心受怕中,“转战”县城大街小巷多卖一年水果才能供得起复读的学费和生活费。那些所谓创建文明县城、以粗野蛮横、令人发指的暴力手段驱赶殴打摊贩的执法人员,难道不是在作孽吗?
  
  此事经陕西媒体曝光并传播到互联网上,子长县及其上级延安市应当会在舆论压力下对此事有个交代。有必要提醒当地有关部门的是,不要以愚弄媒体和网民的“临时工”障眼法,来转嫁、摆脱双创办这个官方组织及其所属的涉事暴徒应当承担的法律责任。在我看来,当地必须切实保护被打伤兄妹俩一家的人身安全,在高考后安排对兄妹俩的全面身体检查,并以此为依据,由双创办单位和涉事暴徒个人共同对前者作出民事赔偿;并深刻反思地方官员以非文明方式“创建”“文明”县城的秩序美学思维。
[稿源:红网]
[作者:郑渝川]

         马广志:文明县城是用拳头打出来的吗?

       发布时间: 2011-06-07 16:54 来源: 荆楚网 进入电子报

  6月2日上午,陕西子长县一对正在备战高考的兄妹,在替父亲临时照看水果摊时,被县双创办执法人员打伤。记者昨日获悉,兄妹两人将带伤参加今年的高考。(《西安晚报》6月6日)
  针对这起暴力事件,“双创办”的工作人员声称,执法人员是在“依法清理”这些小商贩的摊位,其言外之意就是,既然是“依法”,那出现“双方就发生了撕扯”就错不在“双创办”了。对于这样的解释,如同城管打人的新闻一样,公众能够相信吗?而且,用拳头打出来的文明县城还叫“文明县城”吗?
  在笔者看来,“双创办”的暴力执法行为,折射出的是一些执法部门法治意识淡薄,视法律如儿戏的“黑老大”心态,他们信奉的不是文明执法,规范执法,而是某种赤裸裸的执法实用主义,即认为执法只要达到目的就可以了,为此可以不管死活、不择手段、不问形式、不计后果,如果拳头能打出整洁的市容,有序的市貌,那又有什么不可以?
  但是,这种“执法就是靠打”的暴力执法、对立执法的执法实用主义思路又何曾打出来过一个“太平”的城市呢?不见,一吼二赶三没收,城管与摊贩的追逐战仍然每天都在上演;更为严重的是,还出现了许多不服从管理、暴力抗法甚至直接伤害城管执法人员的以暴制暴恶性事件,在社会上造成了极坏的影响,严重损害了政府形象,伤害了干群关系,破坏了社会和谐与稳定。
  不可否认,创文明县城和卫生县城是“双创办”的职责,他们拥有加强督查管理,确保市容市貌整洁有序的执法权。但这种权力不是可以为所欲为的上方宝剑,而自有其法治的边界,这其中,非暴力、不打人恐怕是底线准则。毕竟以暴制“暴”的粗暴执法方式,不仅让公众在情感上难以接受,更无法从真正意义上,唤起藏于公众内心深处的文明。
  

        “人民城管”就这么“爱人民”的?http://www.newssc.org】 【 2011-06-07 09:08 】 【来源: 四川新闻网 】

 作者:朱少华

  西安子长县一对正在备战高考的兄妹,在替父亲照看水果摊时,因为抓住三轮车不松手,被县双创办执法人员叫嚣“你们还敢暴力抗法”一拥而上打伤。7日就将高考,兄妹俩不得不带伤参加考试。教育部门将叮嘱监考老师特别关注其身体状况,进行相应的医疗应对。(据6月6日西安晚报)

  日前,某市城管部门为了打造良好的城管新形象,改善城管与市民的关系。在城市里做了许多公益性的广告。在广告上,城管队员与小商贩们亲如一家,帮助小商贩们摆摊设点,扶老人过马路,拉小孩走斑马线等,而打出的广告词更是极具诱惑力:“人民城管爱人民”。这里虽然不是西安市的子长县,而且这里也不是城管人员,而是“双创执法人员”。但看其工作性质似乎也就是城管。和尚不亲帽子亲,天下公安是一家,天下的城管也应该是一个门户。更况且现在城管面临的是同一个尴尬的局面,喊出“人民城管爱人民”也应该是他们共同的心声。

  但是,那边才喊过“人民城管爱人民”,这边却又对“人民”——确切的说是人民的孩子拳脚相加起来,这难道“人民的城管”就这样“爱人民”的?实事求是的说,这一对孩子的父亲也许天天就在这里做生意,他的摊点给你们带来不少麻烦。但总归你们是政府执法人员,不说应该体谅人家,最起码应该做到人性化一点吧?更何况大人不在,只有两个孩子在这里临时守摊,对孩子更可以说服和教育,岂能三句话不说就对两个捧着书本的孩子大打出手?如此行为别说和一群政府执法人员的身份极不相称,于情于理更难以说过去。有人甚至还大言不惭的高叫“你们还敢暴力抗法”。可有一大群汉子对两名中学生这样“拳脚执法”的吗?

  把两名即将参加高考的学生打到了医院里,从表面上来看,“双创执法人员”应该是“取得了决定性胜利”。但是这是一种什么样的胜利?所谓的“双创办”也就是“创文明县城和卫生县城”,但用这种极其野蛮的行为却为的是“创文明”,这样创出的文明还是文明吗?高考对于孩子意味着什么?作为政府部门人员心里应该很清楚。而现在这两个孩子却要带着他们的“爱护”上考场了。你们口口声声所谓的执法难道就是伤天害理良性泯灭?

  幸亏某市的城管还有自知自明,没有在“人民城管爱人民”之下再加上一句“人民城管人民爱”,不然,老百姓可能都要为你们脸红了。

            被打伤的兄妹如何写高考作文

                      2011-06-07 08:24 半岛晨报

 陕西省西安市子长县一对正在备战高考的兄妹,在替父亲照看水果摊时,因为抓住三轮车不松手,被县双创办执法人员打伤。7日就将高考,兄妹俩不得不带伤参加考试。(报道详见A13版)。

  按照全国高考的统一安排,6月7日上午考试的科目将是语文。近年来各地高考作文命题越来越贴近现实,以2010年为例,陕西省高考选用材料作文形式,共给出三则材料,大意分别是,1、一条热带鱼在一个小鱼缸里,只能长到3寸,而在大鱼池里可能会长得很大;2、狼之所以勇猛矫健,是因为它长期生活在野外环境里;3、一位心理学家挑选了10个人,并告知他们都是有天赋的人,后来这10个人都获得了成功,但心理学家最后坦言,他们当初其实只是普通人。

  这三则材料,都说明了人的成功和环境及信心的关系。如果是今年的作文,这对兄妹会如何写呢?他们平时在学校里生活,就像是一个小鱼缸,根本不知道外面的世界有多大。面对执法人员要没收水果摊的时候,如果要他们“有感而发”,他们是否会反思自己不够“勇猛矫健”?

  该县双创办工作人员所说,两兄妹被打是因为别的人都跑了,只有他们拒不配合执法。言外之意无非是,他们两人不知道“跑”,不懂得“人在矮檐下,怎能不低头”的圆滑,最后当然是“鸡蛋碰石头”。如果两兄妹真的懂得“好汉不吃眼前亏”,并在高考作文中“深刻反思”自己,脸红的究竟应该是社会,还是孩子们自己?(程桂香)

             [杂谈天下]暴力不是促成文明的手段

                           文/大漠鱼

 

   6月2日上午,陕西子长县一对正在备战高考的兄妹,在替父亲临时照看水果摊时,被县双创办执法人员打伤。记者昨日获悉,两人将带伤参加今年的高考。(据西安晚报)

    就因为这兄妹二人阻止执法人员没收卖水果的三轮车,双创办执法人员就对两位临时替父看摊,涉世不深的学生大打出手。直到今天,两兄妹还躺在医院里,身上依然伤痕累累。明天就要参加高考了,也不知惨遭这场暴虐之后,两兄妹会不会在考场上出现意外。

    一直以为,中国的城管是最彪悍的,想不到政府双创办也毫不逊色。城管对摊贩施暴,狱警指使犯人斗殴致人死亡的例子也并不鲜见。令人不解的是,挂着“创建文明”牌子的执法人员也钟情于暴力执法,它所带来的恐怖恐怕不仅仅是“执法失误”那么简单了。我不知道政府设立“双创办”是基于什么宗旨,我也不知道相关执法人员的文明素质达到一个什么样的基点,单就“创建文明”的提法,与其实际操作已经大相径庭,背道而驰。过去,我们经常用“挂羊头卖狗肉”来修饰表里不一,弄虚作假的人和事,但这样的修饰如果搁在“全心全意为人民服务”的“公仆”身上,除了回味无穷的讽刺,难道不是更真实地凸显了权力机构的本质吗?

    据记者调查,双创办负责人称,执法检查时,其他商贩都跑了,只有他兄妹没有挪离,双方只是发生了争执,没有他们(旁观者)认为的打人。执法机关从来不缺乏智慧,这已经是共识。无论发生什么样的恶性事件,权力总能找到为自己开脱、辩解的理由,但是面对医院为伤者所做的“身体多处软组织损伤,头部外伤”鉴定,执法机关怎么还能红口白牙、指鹿为马?你们怎么可以无耻无赖,自甘堕落到与流氓为伍的地步?

    近年来,暴力执法的现象早已是屡见不鲜,其根本缘由无非是对利益的争夺。在这场利益大战中,权力总是最后的赢家,因为权力不容侵犯的性质起着支撑统治地位的关键作用。既然已然如此,我们是不是大可不必把“群众利益是最根本利益”之类的叫嚣成天挂在口头上?须知,在这个社会大家庭中,尚有众多的百姓生计维艰,他们不可能吃着生猛海鲜,穿着体面的衣服在人群中穿梭。他们更多时候需要利用一个擦鞋柜、一辆三轮车来维系家庭的生存。我对文明的理解是,全社会人人生活富裕、道德高尚、举止文雅、谈吐不俗,但现实还没有走到那个地步,很多人还需要首先解决生存问题。既然如此,所谓“创建文明”的口号岂不与生活实际大大脱节?而且试图利用暴力手段来达到自我臆想的一种形式,这到底是在创建文明还是在摧毁文明?孔子有云:“勿臆、勿必、勿固、勿我”,现今政府执法首犯其三,又谈何为民谋利,谈何社会和谐?

    所以,窃以为最大的文明不是感官的视觉享受,而是让百姓得到实实在在的利益之后的文化升华。对文明的促成,也应以寓教于心的感化,而不是暴力伤害。