李鸿章究竟被谁逼死 法国漫画道尽孤臣辛酸(图)

高手也寂寞

发表于 2007-3-1 11:02 1楼 注册时间：2007-2-14 [加为好友] [发短消息]

高手也寂寞 当前离线

头  衔：

三级网友

威  望：

0

红网币：

6977

魅  力：

1

发帖数：

573

精  华：

24

经  验：

2939

等  级：

[复制链接] |只看该作者 |倒序浏览 |打印 　　尽管已经在拍卖前就知道这本杂志的内容，但当我打开来自巴黎的包裹，展阅这本高价拍得的The Le Petit Journal时，我还是被它的封面画深深地震撼了：一队日本军和一队俄国军，夹护着年届八旬的大清国全权代表李鸿章，前往谈判现场，荒草、白须、枪刺，背景上的巨大树盖，硝烟般地伸展着爪牙！
　　
　　
　　
　　1900年，八国联军攻陷北京，慈禧太后和光绪皇帝仓皇出逃，年迈的李鸿章再次挑起了尴尬重任：议和。
　　这本出版于1900年10月14日的法国画报the Le Petit Journal（第517期），封面故事描绘的就是议和期间李鸿章被护送前往谈判地点的情景。创办于1891年的The Le Petit Journal，是当时最著名的报道国际事件的法文刊物，仅从印刷方面看，其主题故事均以彩色印制，使用了当时最好的印刷工艺。这份画报直到二战时法国沦陷才停刊。
　　该画报曾经在四年前（1896年），在李鸿章访问欧美七国的时候将他作为封面人物。弹指才过四年，当年在欧美七国受到朝野热烈欢迎的李总理，垂垂老矣，却还要在异国枪兵的夹护下，在尸骸遍野的自己国都，去为那城下之盟去与狼共舞。
　　
　　
　　
　　此时，距李鸿章离开人世尚有一年。一年后（1901年11月7日），这位老者在诀别人世时，留下了一首凄凉的绝命诗：
　　劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。
　　三百年来伤国步,八千里外吊民残。
　　秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。
　　海外尘氛犹未息,请君莫作等闲看。
　　“秋风宝剑孤臣泪”，百年之下，我亦读之垂泪！
　　画报上夹护着李鸿章的日、俄两国，被普遍认为是导致李鸿章死亡的主要“凶手”。
　　先看日本。在李鸿章的遗折中自诉到：“窃臣体气素健，向能耐劳，服官四十余年，未尝因病请假。前在马关受伤，流血过久，遂成眩晕。”李鸿章是沙场征战出来的文人，文武全才，体格相当健壮，且相貌堂堂，此点在当时被国际外交界广为称赞，后世的周恩来颇有些类似之处。那部引发极大争议的电视剧《走向共和》中，也有李鸿章晚年还纳了一个二八娇娃为妾的故事，也属于艺术真实。
　　甲午战后，日本指名要李鸿章前往马关谈判，结果在艰难的谈判过程中，李鸿章居然被一日本“极右翼分子”险些杀害，据梁任公在《李鸿章传》中记载：“当遇刺之初，日皇遣御医军医来视疾，众医皆谓取出枪子，创乃可疗，但虽静养多日，不劳心力云。鸿章慨然曰：国步艰难，和局之成，刻不容缓，予焉能延宕以误国乎？宁死无刺割。之明日，或见血满袍服，言曰：此血所以报国也。鸿章潸然曰：舍予命而有益于国，亦所不辞。其慷慨忠愤之气，君子敬之。”
　　李鸿章遇刺，完全打乱了日方的谈判步骤，引起国际的高度关注，“日皇及举国臣民同深震悼，遂允将中国前提出之停战节略画押。口舌所不能争者，籍一枪子之伤而得之。”但毫无疑问，对于一位年过七旬的老翁来说，这一枪当然是大大损害了他的健康，缩短了他的寿命。
　　再来看看那一直被李鸿章引为“拒日”伙伴的沙俄。马关条约后，李鸿章为避风头，出使欧美，第一站就是参加沙皇的即位大典，受到了热烈的欢迎，其氛围丝毫也不亚于日后的“同志加兄弟”。此行签订《中俄密约》，真正是前门拒狼、后门放虎。李鸿章晚年因联俄拒日外交所导致的重大失误，被认为是导致他本人死亡和列强瓜分中国的重要因素。学界和民间均有俄使逼死李鸿章的说法。梁启超在其被引为权威的《李鸿章传》中说：“……（俄使）助天为虐，恫喝催促，于邑难堪，及闻徐寿朋之死，拊心呕血、遂以大渐，以光绪二十七年九月廿七日薨于京师之贤良寺。闻薨之前一点钟，俄使尚来促画押云。”鸿章此时悔之已晚！
　　法国画师选择日、俄军队夹护李鸿章作为主题，莫非真是冥冥中的天意？
　　其实，弱国无外交，无论日本还是俄罗斯还是别的什么国家，都不是“害死”李鸿章的元凶。导致李中堂死亡的原因只有一个：国事艰难，己不如人，即令诸葛在世，也无可奈何呀！
　　马关谈判前，李鸿章和日本总理大臣伊藤博文曾叙旧，伊藤在尖锐地指出了中国十年（彼时二人在天津就国家命运有一番深谈）来“至今一无变更”后，说道：“天道无亲，惟德是亲……盖天之待下民也，无所偏倚，要在各国自为耳。” “自为”之语真是警世钟，振聋发聩，成为后世不少豪杰卧薪尝胆的激励。
　　李鸿章曾有一幅精彩的对联：“受尽天下百官气，养就胸中一段春”，但国运乖蹇，“胸中一段春”还是郁积成疾呀，临终前，这位出色的外交家和军事家“未尝口及家事，惟切齿曰：可恨毓贤误国至此。既而又长吁曰：两宫不肯回銮。遂瞑焉长逝”，留下“銮辂未归，和议新成，东事尚棘，根本至计，处处可虞”的遗恨，及“多难兴邦，殷忧启圣，举行新政，力图自强”的期盼。
　　梁启超挽之曰“回首山河非、只有夕阳好、哀哀浩劫、归辽神鹤竟何之”，是耶是耶，百载之下，文物依旧，吾侪惟有抚案太息。鸿章或不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也！