长安一梦 汉家松鼠:铁路“事故”背后有多少“故事”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 06:38:59

铁路“事故”背后有多少“故事”

                    靳一山2011-07-29

    在天怒人怨的动车事故发生之后,按理说,无论是多么骄傲蛮横的部门,哪怕是出于危机公关的目的,也该收敛蛮横,提升自己的服务,以示悔改,求得公众谅解。

    可是,铁道部门不是这样。据《经济观察报》报道,25日晚,威海乳山遭受暴雨袭击,部分铁路路段出现塌方,影响往返多趟列车。但直到27日,铁路部门仍未向公众通报这一情况,而是继续销售票,导致多个车次的乘客被困乳山站,最后用大巴把乘客一趟趟送往目的地。

    尤其让人震惊的是,列车在途中停留5个小时左右的时间,“没有列车工作人员主动为乘客提供食物和水。在等待中,有乘客要求下车通风,但列车工作人员并没有耐心解释,而是恶语相向,甚至拳脚相加。”面临举国关注的目光,铁道部门依旧可以这么随心所欲,真是出乎天下人的预料。

    但每个坐过火车的人,心底可能都明白,这只是铁道上每天发生的“故事”之一。在列车上,很多人都曾经历过或大或小的故事,区别只是有的仅影响了心情,有的却酿成了事故。这些故事背后有个共同的根源——铁道部门特殊地位形成的特殊权力。因为特殊,事故之后铁道部门的赔偿都低的离奇。有律师指出,按最高法关于人身损害赔偿的司法解释,动车事故中死亡人员的赔偿应是当地居民上一年人均可支配收入的20倍,仅这项最低应达到62万元。但铁道部门规定的最高是50万元,里面甚至有“谣传”的奖励。

    上海铁路局新任局长安路生,最近向公众通报了“7·23”动车事故原因,由于温州南站信号设备在设计上存在严重缺陷,然后,才是“安全意识敏感性不强”。这原因过于简略,远远不能解释公众此前的众多疑问,而且,铁道部门自己的事故,自己公布原因,这如何取信于人?希望更独立的事故调查组,尽快出面公布调查情况、事故原因。

    这个事故调查不应止于个案,而必须有体制的反思,并启动改革的步伐。事故善后过程中发生的种种异常,京沪高铁依旧故障不休,前文的隐瞒塌方继续售票,每天发生的这些和铁道相关的故事,都可能在酿成事故。要杜绝今后的事故,绝不是改正一两个设计缺陷,查处一两个责任人可以解决。