镇江到扬州汽车时刻表:南京砸下1个亿统一屋顶颜色?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 00:10:11
南京砸下1个亿统一屋顶颜色? 新闻摘要:据传,一位市领导从地标高点望去,认为色彩不统一煞风景 南京砸下1个亿统一屋顶颜色?       南京将对城内的所有房屋屋顶重新上色?近日关于南京城要重新涂色的消息,让不少南京人感到有些荒唐,然而记者前天采访南京市房产局物业管理办公室的相关人士,该人士却否认全城涂色的事情,那么事实的真相究竟如何呢?

  传言 紫峰看下去屋顶有点乱

  南京全城屋顶要上色的传言始于微博上转发的一篇文章,内容是:据介绍,这一屋顶整治计划,是因为目前一些楼宇的屋顶被认为乱糟糟的,有碍南京的城市形象。一位市领导在视察紫峰大厦时表示,从这处城市地标建筑的高点放眼望去,一些楼宇的屋顶乱糟糟,色彩也不统一,很煞风景,希望重视这一以往被忽视的城市立面景观的整治。

  微博不断转发后,在西祠胡同等网站上还出现了大量的评论文章,就南京花1亿元刷房顶进行了质疑。

  真相 是100栋楼屋顶要修缮

  面对坊间流传的南京城市内所有屋顶成片涂色的说法,南京市房产局物业管理办公室副主任朱鲜荣前天接受了记者的采访,认为这种说法是不准确的。

  朱鲜荣说,目前南京许多楼宇的屋顶的确色彩混杂,如果从紫峰大厦往下看,很多屋顶露出光秃秃的水泥顶,大部分屋顶多为红色或是金灰色,色彩混杂。朱鲜荣表示,现在准备着手进行鼓楼片区的屋顶色彩改造工程,计划的片区是紫峰大厦上往下看目力所及的范围。至于改造的办法,希望与平改坡的工程一起推进。

  疑问1 南京所有屋顶涂色统一?

  澄清:朱鲜荣表示,在相关会议上,他并没有表述过南京所有房屋屋顶都要上色统一的信息,之所以有这个说法,可能是公众对所发布的相关信息的一种误读。

  而真实的情况是,此次将进行屋顶修缮的区域在紫峰大厦放眼可及的东北方向区域,之所以以紫峰大厦东北角作为此次修缮的目标,朱鲜荣表示,主要是紫峰大厦是南京的地标性建筑,其拥有良好的视野可以俯瞰南京,紫峰大厦的东北方向正是南京的玄武湖景区,但是站在上面的人在欣赏南京城的时候,会发现和优美景区不相协调的是,周边的建筑有的非常破旧,从大厦上面放眼看去破旧的屋顶已经影响到了视野之中的美观,因此这段区域已经被确定为修缮区域。

  朱鲜荣再次强调,目前也就是这段区域内的房屋屋顶被证实需要修缮,并非南京市所有房屋屋顶都要进行颜色统一,这种说法也是没有根据的。

  疑问2 主色调选择借鉴国外?

  澄清:面对网上煞有介事的传言,并且屋顶颜色已经定下的说法,朱鲜荣表示,被修缮区域的屋顶究竟要采用哪种颜色来整修,目前已经征集到3家设计单位的初步设计方案,对于最后的选择直到目前都没有确定。不过根据目前的必选方案,多数专家倾向于选择的是一种类似过去砖瓦的铁锈红颜色,也并非传言中提及的红色屋顶和蓝色屋顶。

  疑问3 南京刷顶需要耗资1个亿?

  澄清:面对网上关于此次修缮屋顶的费用,朱鲜荣说,根据他们的前期调查摸底,需要进行屋顶修缮的房屋在100幢左右,他强调,这次对屋顶的修缮并非仅仅是涂色,而是一次围绕屋顶的全面修缮行为,其中包括将对一些老式的房屋屋顶进行“平改坡”改造,然后铺上统一颜色的砖瓦。另外针对有些屋顶上出现的破旧太阳能、老旧的隔热板等不利于美观的东西,也将进行统一的整体装饰。

  对于网上传言的花费,朱鲜荣表示肯定不需要这么多钱,初步的费用核定应该在3000万元至5000万元左右,所有的费用都需要上报市政府进行严格审查后方能批复。

  疑问4 修缮费用要老百姓贴一点儿?

  澄清:朱鲜荣表示,只要是在这100幢范围内的建筑物,屋顶修缮费用肯定是不需要老百姓出钱的,而是由市、区两级财政来承担,不过他也表示,这100幢房屋原则上都是纯住宅性质的,商业楼暂不在考虑统一的范围之内。

  市民质疑

  突然上马的改造工程?

  疑问1:花钱统一屋顶划得来么?

  有没有必要花这么多钱,就为了统一屋顶的颜色?一位市民在接受采访时表示,他认为城市建设中要花钱的地方太多了,花这么多钱就为统一屋顶颜色不太值。也有市民表示,这种统一屋顶的行为是形象工程,实际用处不大。“有多少人是要跑到紫峰上面看城市景观的?”

  疑问2:是否需要色彩整齐划一?

  “我自己家的屋顶,产权也应该是属于我们业主的,为什么要强求我们改屋顶呢?”市民陈先生在听到这一改造计划后,第一反应是提出了这样的疑问。在采访中,也有多位市民表示,居民楼屋顶搞什么,应该是业主们自己的事情,搞啥颜色应该听取业主的意见。陈先生认为,不应盲目模仿国外城市统一屋顶颜色的做法,屋顶改造还是要尊重市民的意愿。

  疑问3:突然上马的改造工程?

  之前只是听说是节能窗改造计划、平改坡和小区出新计划,市民陶先生有点不敢相信这个消息。“政府掏钱给市民出新小区,是个好事情,但是应该把钱花在刀刃上啊。 ”他对这个突然冒出来的计划很惊讶。记者注意到,在网络上,也有多位市民对于这样改造计划的消息提出了疑问,质疑这一计划是否经过论证、是否公开征求了市民的意见。“免费改造是好事,但要把好事办好,还得多听市民意见,心血来潮式的改造,可能效果适得其反。”一位市民如此评价道。据《扬子晚报》