九乡新闻网错了性别不错爱电影360:折射出来的
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 10:44:53
药家鑫案子刚出来的时候，除了觉得这家伙太过血腥、残忍之外，对案件可能的判决毫无疑问，杀人偿命而已。但最近的庭审和相关的运作却让我们对判决结果产生了很大的问号，甚至在专家的忽悠下我们都搞不清楚药家鑫当时是弹钢琴还是杀人。
CCTV口中的“这孩子”究竟是否会受到公正的审判，不能不让我们联想到去年的李刚之子的判决结果。
几乎就在药家鑫案件纠结的时候，李刚跳了出来，声称被冤枉，声称要追究“造谣者”。按照我们常人的思维，儿子惹了这么大的事，自己一把鼻涕一把泪，好容易把命保下来了。那么好好闷声过日子好了，兴许过些日子儿子保外出来，依然可以带着夹棍到处逍遥。然而不，不仅被证明没有五处房产，岳父没当副省长，甚至当初上电视痛哭都是“不得已而为之”。一切都太电视剧了。
究竟是什么使得李家和药家有能力有底气在将死的变成活的之后，依然有胆量再次挑战公众的道德和忍耐底线。
我想起《走向共和》有这样一个片断：天津警察厅赵秉钧奉旨在北京维持交通秩序，一队马车全然不顾红灯怒驰闹市。赵秉钧带人拦下，车帘一掀，是一脸暴怒的小醇王载沣，接着质问为何拦截自己大驾。赵秉钧说奉懿旨维持交通，随即指出载沣违法闯红灯。小醇王冷笑连连：“懿旨是咱家的懿旨，什么时候轮到你说话了，绑了！”随即，犯法者将执法者五花大绑。
懿旨是咱家的懿旨。
在某些权势人物眼里，法律是咱家的法律，TV是咱家的TV，专家是咱家的专家，这就是今日的中国。
我清楚的记得，两三年前，台湾有个少年在市区双手脱把，骑摩托车玩酷，尽管没造成任何伤害，但检方依旧以危害公共安全罪求刑。
从台湾换到河北，校园狂飙，一死一重伤。就有“中国人民大学和北京师范大学四位法学家”先后“五次召开研讨会”，“最终排除了危害公共安全罪和过失杀人罪两种罪名”。
这是什么样的专家？这是什么样的法律？
在这样的专家眼里，连捅八刀的频率一如弹奏琴键的优美。这是什么样的国家？
尽管我们愤慨，尽管路人侧目，他们还是“一致同意以交通肇事罪将李启铭案移送检察院”。这还不够，他们还要跳出来反扑，要追究。
每一次胡斌，每一次李刚，他们都是在明白无误的告诉草民法律究竟是谁的。
去过台湾的朋友回来很多人说，有种穿越时空的感觉，那里还有礼义廉耻，还有恭敬友爱，而我们大陆则是道德沦丧。
我承认我们大陆道德败坏，但其始作俑者却绝不是百姓。一个彭宇案足以掣住所有伸向倒地老人搀扶的手。一个李启铭案使得中国之大已没有一条道路可以安全的漫步。
一个又一个的双汇早已使得中国少有安全的猪肉可以放心食用。这种在任何民主法治国家都会被罚的倾家荡产，被锒铛入狱的企业主，还有时间在计算每天亏损多少亿。他怎么没有算算亿万消费者体内残留的瘦肉精造成了多大的危害？
他还有脸喊冤说代替猪农受过，一个杀猪的怎么可能不知道正常的猪是出不来70%的瘦肉率的，十八道安检检不出一个瘦肉精。真以为消费者都是吃脑白金长大的吗？
他还有能力召开万人大会，他还能坦然接受山呼“万岁”，这是文革吗？
万董事长贵姓？毛？
我们真想知道，法官家里有老人吗？专家家里有孩子吗？当然，他们可能有，如果有基本可能都在美国。
他们当然不会去吃瘦肉精，他们有特供！
这就是时下的中国。法律、市场、诚信，皆可被玩弄。其结果是，无权无势的百姓，没有血性的变得自私冷漠以求自保，有血性的则是“你不给我个说法，我就要给你个说法”。
这样的中国不会持续太久，民主和法制总会实现。
正义的绞索可能会迟到，但不会缺位。
[此贴已经被作者于 2011/4/2 10:36:05 编辑过]