铸铁管件:世无英雄,竟让韩寒郭四成名

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 13:56:04
本文旨在从纯文学的立场反击伪文学,所以首先不得不反击韩寒对余华等纯文学作家的谩骂。韩寒公开指责余华的书“一本都读不下去”,遗憾的是我们没有看到他阐述余华的小说为何不能读?抛出一个论点而拿不出论据,更不进行论证,这是一个负责任的行为吗?恐怕连傻瓜也看得出这是韩寒哗众取宠的一贯伎俩。
余华的小说真的“一本都读不下去”?是《活着》读不下去,是《许三观卖血记》读不下去,还是《兄弟》读不下去?除非你对现实的苦难麻木不仁,除非你丧失了辨别真善的起码良知,除非你是文盲,余华那饱蘸血泪的文字如何读不下去?那些跪拜韩寒的疯狂粉丝同鲁迅笔下围观斩首的看客有何区别?

这里是反击伪文学,所以不得不指出韩寒、郭敬明的所打的“青春文学”的幌子不过是商业集团自欺欺人的炒作。事实上他们从未写出真正的青春小说。
韩寒的粉丝们吹捧的《三重门》是青春小说吗?其实这本初中水平的书连小说都算不上。纵览全书韩寒是想模仿钱钟书,可是钱老的幽默风趣都来自生活,来自思想的火花,而韩寒的“幽默”都是刻意编造,像掉书袋子一样卖弄着毫无现实意义的文史资料,结果画虎不成反类狗。《围城》中一个个鲜活的人物让读者想起来就会发笑,而你记得《三重门》写了谁吗?恐怕你只记得吹出来的超级偶像韩寒。

不过,郭敬明确实伟大,这位靠整容和PS照片秒杀了数千万小萝莉的超级偶像,不愧是“后借鉴主义文学”的大师。古今中外从无一位大师的作品像郭敬明这样被古今中外的作家借鉴。我们小时候读到顾城的“明亮的悲伤”,后来才发现他这一句原来是抄袭了郭四爷的“明媚的忧伤”。我们也曾读到纳兰的名句“天为谁春”,原来也是抄袭四爷的“万物为谁春”。这些诗人以为改装一下就是自己的了,可耻!
但我们亦不得不指出,并不是望望天空流流泪水就叫青春小说,郭四爷玩弄的“忧伤”不过是肤浅的闹剧。任何“忧伤”都有深刻的社会背景和人生感味,郭四爷有哪一本书触及到现实的痛处?哪一本书塑造了鲜明的人物形象和动人的故事?除了啰啰嗦嗦的虚词浮句,除了故弄玄虚的“忧伤”,郭四爷的书还剩下什么?

什么是真正的青春小说?我们举实例来说明,例如塞林格的《麦田守望者》,村上春树的《挪威的森林》,乃至余华的《在细雨中呼喊》,再往远的说歌德的《少年维特之烦恼》,这些才是大家之作。或叛逆,或迷茫,或无助,或徘徊,这些作品才表现了真正令人心痛的青春之忧伤!相形之下韩寒的故作高深,郭敬明的无病呻吟不显得可笑吗?而韩粉郭粉一叶障目不见泰山,又何其可悲!



【李敖点评】 “韩寒作品是臭鸡蛋”
李敖接受专访时指出:韩寒知道媒体要什么东西,所以他给出来的就是媒体所要的肤浅的那一面。可是我们知道,人类社会是有很多深度的东西,需要很多时间累积的东西,如果否认了知识活动,那努力念书的人,去发明的人、去研究的人,这些努力都被抹煞了。韩寒是在投机取巧,是靠明星的光环让自己获得名利双收,社会不需要韩寒这种人。
小说写到了人物疾苦的问题,就要看你的历练;谈到哲学要看你的深度。这些韩寒都没有,他不会成功,因为他只是写感想。