悲剧与喜剧(2011-06-06 19:41:06)
转载 标签： 悲剧
喜剧
成份
马克思主义
社会规律
杂谈
我相信，大凡是人，都多半喜欢喜剧，而有点害怕悲剧。
可惜，这个社会，大体上还是悲剧的成份多，喜剧的成份少。
或许，正是因为这样的反差，才使得我们更多地想要去体验喜剧，而远离悲剧。
只不过，真正能做到这样的人，总不会太多。我也只能勉强算一个。因为我还不能完全知道，我经历的喜剧是不是太多了？我感受的悲剧是不是太少了？
喜剧，是符合人之常情的。所以，很多电视，抑或很多小说，就算反映的可能是一夫多妻，原本是与法不合的。但如果故事编得很有意思，多角恋情也符合人的复合感情需求或是不同体能，又往往能让大家津津乐道。这就说明了，喜剧就是喜剧，它不能完全与首先或法律划上等号。甚至我想，如果只有法律，未免太冷冰了；如果只有道德，未免太冷清了。
喜剧，肯定是有着积极意义的。当然，我以为，喜剧的积极意义，只能体现在积极的人与积极的人生上。见过的喜剧多了，免不了会感染，有益于情绪。感受的喜剧多了，免不了会思考，有益于心境。对于我这样的人来说，因为喜欢喜剧而接受喜剧，还有着更多的激励意义。这个世界，毕竟还是可爱的多，关键在于把握得了还是把握不了。
所以，一般来讲，如果我有点时间，我所喜欢的电视，我所喜欢的小说，普遍都是喜剧的。皆大欢喜的圆满结局是最好的了。
悲剧，同样是符合社会规律的。按照马克思主义的观点，矛盾是普遍的，虽然也有特殊性。社会，总是有着太多的框框，因为要维系其整体性。然而，正因为有着太多的框框，注定了人生总是有着悲剧的潜背景。多少人，学习面临着矛盾，工作面临着矛盾，感情面临着矛盾呢？所以，虽然，我们不一定喜欢悲剧，但有时悲剧却是有一定必然性。不同的在于，有些人，可以通过智慧，避免悲剧。更多的人，却只能在悲剧与喜剧之间，随波逐流。
悲剧，当然也不全是负面意义。或许，对于普通的人，接触悲剧，还是会影响心情滴。有些悲剧，见的多了，还会对社会失去信心。我想，这些都是可能发生的。但是，我觉得，如果人还有点批判精神，还有些思维习惯，适当看些悲剧，还是具有借鉴意义的。比如，小的时候，我常以宝玉自比，但因为红楼梦反映的大背景还是个悲剧，悲剧的时代，悲剧的人物，悲剧的结局，所以难免会不去思考如何避免那样的悲剧。所以，这反过来会成为人生的动力。事物，原本就是这样辩证的。
不过，悲剧的东西，还是少看的好。如果非看不可，也要看些经典的，可以让我们反思的。所以，有些传世悲剧之作，之所以成为千古，我想，这并不是因为我们愿意接受那种悲剧，主要是因为它给我们提供了思考的空间吧。
当然，如果我的结论不太离谱的话，这个社会，其实都没有绝对的喜剧，或是绝对的悲剧。
往往，很多故事，很多事情，都是喜剧与悲剧，兼而有之。
只是，有些人，喜剧的成份多一些，悲剧的成份少一些。
同样，有些人，悲剧的成份多一些，喜剧的成份少一些。
只不过，无论是悲剧，还是喜剧，大概都离我太远。
因为我的生活，已经有些脱离世俗范畴。虽然非仙非道，但总归不是那种按部就班，一言就可以定论的模式。
虽然如此，我还是常在喜剧中共勉，在悲剧中反思。
这就算不是一种自觉，应该也已成为一种习惯。
人在其中，心在其外，这是我多么熟悉的境界。
分享
0
顶
九乡新闻网