银色马赛克装修效果图:压垮红十字会道义力量的稻草

作者：钟远
来源：本站编辑部
来源日期：2011-7-5
本站发布时间：2011-7-5 11:44:36
阅读量：6333次

郭美美同学可能没有想到自己的一则炫富贴令无数国人不能淡定了，更令红十字会坐在了舆论的火山口上。但事实是，和红十字会上海分会的巨额餐费发票一样，郭美美事件也成为了压垮红十字会道义力量的“稻草”之一。
中国的慈善事业才刚刚起步，有越来越多的中国富豪和民众希望通过慈善捐助做些善事。这在汶川地震中迅速募集的地震善款得到体现。有慈善的愿望，也需要通畅的慈善渠道以及透明的具有公信力的慈善团体来架起捐赠者与受益者之间的桥梁，在中国，这样的功能团体主要是在政府注册，由政府管理的“大型国营”慈善机构，例如红十字会。
但是，此起彼伏的慈善丑闻事件使国人对这些机构的公信力产生怀疑，也正是基于此，红十字会上海分会的巨额餐费发票事件和此次的郭美美事件在极短时间内引发了铺天盖地的议论与质疑…
网友：
郭美美的迷彩装与红十字的公信力
在财富急剧分化的当下，国人对富人的奢靡生活已不再像最初时那般敏感，只要你的财富来源正当并且与公共利益没有太多纠缠，炫富或藏富那都是个人生活的选择。遗憾的是，这个注册微博名为“郭美美Baby”的网友除了炫耀她的大别墅与玛莎拉蒂外，真正刺痛公众眼球的是她最初微博认证的身份是“中国红十字会商业总经理”。就是因为这一道和中国红十字会“扯不清理还乱”的关系，将郭美美和中国红十字会陷于了舆论暴风眼中。
郭美美身世查不清楚没心情加班
三年时间，从三流技校到社会名流，从开现代到兰博基尼、玛莎拉蒂通吃，这才三年啊，美美同学也才20岁，这活生生就是一部绝好的励志片啊。这，到底是因为郭美美身世好，还是因为美美同学勤奋?可当事人沉默，调查记者也不给力，至今都调查不出个之乎所以然，看客们一个个好不伤心。
媒体：
南方都市报：“郭美美”事件：真相焦虑与信息遮蔽的拉锯
“郭美美”事件之所以在真相掘进与官方撇清的拉锯中不能自拔，皆因公众对其背后若隐若现(或者说到目前为止尚不明朗)的利益链条充满忧虑，加之相关信息长期以来处于不被主动披露的状态，多种因素的复杂作用才最终导引出“公民围观不止，官方辟谣不休”的尴尬与疲惫。
“郭美美”事件或许只是偶然，公众的疑虑却一直存在。“郭美美”事件一定要有一个真相出来，人们关心并追逐真相，但更在意真相背后的利益疑云。红十字会只有全面披露所有账目明细，才是对误解的最有力回击
人民网：郭美美”舆情解读
该事件最早的卖点在于美女、炫富、豪车，慢慢牵扯到社会机构、高官、富二代，加上带有一定惊悚性质的现场直播式的人肉搜索，久不回应和相对无力的官方表态等诸多因素把这一事件推向了舆论的漩涡。
这次传播的一个重大特点就是本次事件基本没有上各大门户网站，依靠社交网络互动进行信息的交流和演进，充分发挥了微博的轻快和天涯的围观特点。初步形成了碎片化传递和深度挖掘的微博和天涯的媒体紧密合作模式。
红十字会至少应该对网友提及的各项证据作出充分回应，在可能的情况下，成立调查委员会(如果事态扩大，需要外部调查介入)。在舆情应对中比较忌讳隔空喊话，鸡同鸭讲，应该就事论事，有一说一，比如郭美美的钱到底哪里来的，网友出示的商业红十会到底是怎么回事，不能回避问题。在网络时代，一般情况下，删帖有效，但是一旦信息充分扩散，删帖会导致事态的急剧扩大。网友问的问题，也是我们感到困惑的，希望有关方面认真细致回应。为什么不应对除了利益因素，我想还有一点就是传统的公权调查的速度远落后于网络掘密的运作速度，这一实际因素也不可忽视，但无论如何相关部门都应该公开快速透明的积极应对。
南方日报：郭美美会否带给慈善破茧成蝶的契机
近来成为网上最热话题的微博“红人”郭美美不仅“炒红”了自己，也同时将中国红十字会推上了舆论的风口浪尖。6月28日中国红十字会召开的通气会，只准许6家中央媒体进场的姿态，以及保持一贯矢口否认的作风，更是把自己直接推向了万人瞩目的颠峰。至今，公众的质疑声未见消减，中国红十字会正在遭遇空前的信任危机。中国红十字会秘书长王汝鹏表示，期望公众看到一个努力改进，向公开透明靠近的纯粹的红十字会。
对于网上的质疑，红十字会本能的反应是一连串的甩手摇头，有媒体在网上发出微博：“网民：有木有?中国红十字会：木有!木有!木有!”引得民众强烈共鸣，鄙夷嘲笑。显然，疑窦早已产生。从郭美美到郭子豪，到审计署发布的审计公告，再到中红博爱浮出水面，直至昨日红十字基金会又被指借公益之名搞房地产开发，民众的这种不信任感已经持续发酵。这恐怕不是“已以郭美美虚构事实、扰乱公共秩序为由向公安机关报案”、“多笔资金存在问题，这是在操作层面和会计核算上出现疏漏所致”等，所能轻描淡写过去的，更不是只对某几家媒体闭门“通气”，连发两纸新闻通稿所能搪塞过去的。一个显而易见的事实是，门外坐了一群围观的人。
当然，话要分两边说，红十字会也是承认有不足的。中国红十字会常务副会长王伟就坦言了四个“挑战”，比如，“缺少主打品牌”;“缺乏资源，相对于繁重的工作任务，人员和资金明显不足”等。但是，这些“不足”显然都不是当下民众最关心的不足，甚至有些根本不能称之为“不足”，颇有避重就轻、顾左右而言其他之嫌。目前看来，红十字会想要重塑自己形象，别无他法，只能是针对质疑谈质疑，不要谈表面的花边新闻，不要谈自己无关痛痒的枝枝叶叶。人们为什么要质疑，为什么总可以不断找到证据予以佐证，相信红十字会比任何人都清楚，关键在于愿不愿意走一条自我救赎的道路，挽救自己已不太生猛的公信力。王汝鹏说希望公众看到“向公开透明靠近的纯粹的红十字会”，这不也正是围观者的期望?
红十字会：
红十字总会微博回应郭美美事件
中国红十字总会官方微博于昨晚7时半左右连发4条微博，三条介绍国际红十字运动历史和中国红会历史，一条为中国红十字会秘书长王汝鹏的答博友问，在答博友问中，王汝鹏认为，郭美美事件对红会来说，是坏事，也是好事。坏事是由于她的炫富、她虚构红十字会不存在的机构名称和职务，引发了公众对中国红十字会的误解和不满，严重损害了红十字会的形象和声誉;好事是使红会通过这次事件，看到了整个红十字会系统在组织建设、业务开展、资金募集、项目运作等方面还存在的问题和挑战。
王汝鹏表示，绝大多数网友还是出于对红十字会的关心爱护、希望红十字会工作搞得更好的良好动机，提出了一些有见地的意见和建议，让他有相见恨晚的感觉。但也有极少数网友的言论不理性、不文明，甚至有一些是不负责任、没有事实依据的言论，比如说郭美美是郭某某的女儿，女儿不成又说是私生女，没带高档手表说带了高档手表等等，这些都是捕风捉影、子虚乌有的事。还有，有部分网友情绪有些偏激，对中国红十字会所做的大量卓有成效的工作全盘否定，以偏概全。
王汝鹏希望公众和媒体能够理性看待郭美美事件，真正从建设的角度为中国红十字事业的发展、为刚刚兴起的中国慈善事业的发展献计出力。
更多链接：
透明度与公信力是需要制度促生的社会资本 
慈善:只有拥抱阳光,才能播撒阳光 
郭美美事件中的法律缺失 
公信力是慈善事业的生命线 
网络时代，红十字会需要彻底革新 
红十字总会该如何回应外界质疑 
关联公司浮出水面，郭美美事件真相渐近 
红十字会闭门“通气”，令人费解 
红十字会需以更诚恳姿态挽回局面 
民间做慈善何须“行政许可”
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)

0票

0票
您对本文是何看法？
6
163
2
5
5
11
0
0


• 百余年前红十字“非政府组织”
• 官办慈善必然低效
• 杜月笙担任中国红十字会副会长的启示
• 制度不合人情造成普遍虚伪
• 王振耀：制度不合人情造成普遍虚伪