铝焊接视频:20110722(周五)股市收评、国情六问答疑

20110722(周五)股市收评、国情六问答疑

        从当前格局上看，市场未来一个阶段很可能还会延续近期这种拉锯式走势，走出来如去年八九月份那样震荡行情可能性较大。现在120日线和年线都在上行，中长期均线最重要的另外一根60日线却在下行，而它在未来十多个交易日中是继续下行还是走平或拐头向上，关键点位就在于2850点附近。因此，未来十多个交易日中，2850点将仍然是最核心、最重要的点位。突破这个点位，相对于多空力量总体多方就处于向上突破的主动位置；相反，就处于弱势位置。股指如果能在8月中旬前运行到2850点上方并站稳，则市场继续向上多头突破可能性大；反之，则要小心，市场很可能要选择向下的方向。

       操作上，下周初关注股指状态，如果再收缩量小线体可择机逢低吸纳。另外，关注周五欧美市场以及周末消息面。

新浪战友交流平台：http://weibo.com/huzhanhao

来信：

占兄：

       你好。第二次给你写信，客套的话就不多说了，不过今天却不是谈股票。

       最近时寒冰出了本书《经济大棋局，我们怎么办》，我买了本刚粗看一遍。以前我看时事点评，出了占兄你，还有龙凯峰、东方时事评论。现在看了时寒冰的书，感觉你们都有一拼啊，看事情很厉害，端的是一针见血。

        这本书，大到国际棋局，小到楼市股市，层层抽丝剥茧，步步推理分析，比如时寒冰说，对于房价而言，调控与否其实并不重要，重要的是能否控制住印钞机和落实住房保障责任，这两条做到了，房价上涨的步伐就能减缓。以前感觉时寒冰就是一个著名的财经分析家，现在看来可以说不比占兄你逊色。对比下占兄和时寒冰，感觉有两个不同的地方。其一，感觉时寒冰很忧虑，很沉重，对现实有点无力回天的感觉，就像贾平凹写的《废都》，虽然很写实，但给读者感觉就是现实很黑暗，没有希望。而占兄你却不同，总能给读者以希望，未来是光明的。其二，时寒冰对美国的制度很是羡慕，希望我们国家也能有民主的制度，这点，我们其实多多少少都有点想法，不是有句话说么，“我就不信，还有什么能比这个社会还黑”。对于现在这个制度，真的无奈。而占兄显然对此不认同。有个疑问，为什么我国的民主试点不能从城市开始呢，毕竟城里人的素质相对高些，也许更能成功。

        现在又几个问题想向占兄请教（都是看来时寒冰的书引发的）：

        1、中美两国的M2对比：1990年，中国的M2：1.53万亿，2010年末已经到了72.58万亿。20年增长46.44倍。美国，1990年M2：3.28万亿，2010年末是8.848万亿美元。20年增长1.69倍。一般而言，M2/GDP越大，货币超发就越严重，中国的M2/GDP都差不多是2了，美国也就是是0.6，并且70%的美元都在美国以外的国家流通，所以美国的货币超发不严重，即使算上量化宽松也是。而我国为什么发行这么大的货币，难道就是为了让GDP增长？1981年的万用户，折算到现在要255万（时寒冰语），通货膨胀这么严重，政府这是在干什么，吸血鬼，吸老百姓的血啊。

        2、外汇储备这么庞大，为什么需要这么大，出口这么多资源，污染了环境，就换回来花花绿绿的美钞，为什么这么做。为什么买这么多美债，而不能买铁矿铜矿等资源呢，再不济，也可以买世界上优质企业的股权，比如买什么花旗银行、微软、英特尔、必和必拓等企业的股权也可以啊。

        3、外汇储备大，必然有大量外汇占款，加剧通胀，为什么还吸引外资呢，现在大量贱卖国有资产，比如南孚电池、美的空调、苏泊尔等等优质企业为什么要出售，难道中国的优秀企业都卖完了才可以吗？我们买美国的公司企业这么艰难，为什么还允许他们买我们的公司企业呢。

        4、为什么这么重视GDP，而不重视老百姓的感受。万恶的GDP每年在高速增长，而我们的生活却逐年下降，尤其是随着近年的高通胀，不知道GDP有狗屁的作用。

        5、时寒冰所说的汇率战：热钱涌入--压人民币升值--资产泡沫迅速积累--外资与热钱套利成功--中国制造业倒闭--美元升值而人民币突然大幅贬值--资产泡沫破灭--外币换更多人民币--廉价收购中国的优质企业和资源。您对此有何看法？

        6、时寒冰的通胀应对策略：固化财富，建议买入黄金。你也说过买黄金胜过买保险，现在黄金的价位很高了，应该说风险也不小了，现在还可以买吗。

        占兄，今天啰啰嗦嗦这么大，也不知你能不能回复和发表（可能被河蟹的可能很大），如果不能就请占兄给我个人回复，可以吗。顺祝占兄和厨娘身体健康，达鸭学习进步啊。

                                 小散  风扬   2011.7.6

交流：

        首先，我对时先生很尊重，但我们很多地方在问题看法上还是有些差异：

        1、中国当局最重要的是落实住房责任，只要保障了中低收入者的住房问题，其他中高收入者以及高档商品住房大可以不必管它，价格高就高了，哪个国家经济发展起来了房价不高？但是，最重要的问题是中国当局在过去十多年把住房问题全部抛给市场，政府没有承担保障房的责任，加上贫富差距越来越严重，住房问题成了社会问题。在我看来，类似城市核心区、商业区等地方房价就得寸土寸金，房价、底价都得高，地方政府也可以有这样的卖地收入，但是前提是必须完善住房保障制度，让那些中低收入者能有房住，加快收入分配的调整，加速提高中低收入者收入。这些问题解决了，住房问题就不再是民生问题，主要矛盾也就解决了，普通老百姓谁管你把核心城区的地皮卖得高了？卖高了大家还少交点税不是。所以，我们的误区是没有落实责任。现在，方向是在向好的方向发展，贵在坚持。关于住房引起的社会矛盾，没有十年之功不可能彻底解决。

        2、至于印钞，个人认为在美国不控制印钞的情况下，哪怕中国货币是紧缩的，通胀仍不可避免，所以核心不在于中国印钞多少，而在于以美元为首的世界整个货币环境是什么样子。但我个人对2008年经济刺激政策对房地产支持力度过大持保留意见，我一直反对那样刺激房地产，当时把房地产行业作为十大振兴产业时我专门在博文中反对过，后来因为大家都反对没通过，但实际上对房地产的支持力量最大，这也导致了今天畸形房价的恶果。所以，我对2008年经济刺激的评价是积极的，但最遗憾的就是对房价的刺激过头，这是一个政策上的失误和瑕疵。

        3、我认为中国未来充满着希望，这一点在过去六十年已经得到了充分的证明。中国从乾隆27年开始“闭关锁国”一直到道光皇帝还总以天朝上国来衡量自己，但最后1840年彻底被西方用大炮打开国门，中国陷入了一百多年的混乱。这种混乱，换作世界上任何一个民族都必将分崩离析，人类历史上帝国崩溃后受到如此肆虐还能存在的根本没有。但中国一百多年遭受列强的侵略、瓜分，最后能够在1949年彻底站起来，用了60年到现在成为世界上四大国际玩家之一。虽然说问题很多，但蒸蒸日上毫无疑问。哪怕新中国成立后这近62年中，各种问题无时无刻不困扰着这个伟大的国家和民族，但是这62年来这个伟大的国家和民族无时无刻不在进步。人类历史的发展，都是在解决问题矛盾的过程中发展的。随着中华民族国民智慧的觉醒，中国会继续大踏步向前，对于这一点我非常坚信。

        4、我一直认为，虽然制度是必须的，但制度绝不可能解决一切。封建主义制度曾经非常适合人类发展，但随着资本主义的产生封建社会就终结了，人类的大发展正是因为资本主义游戏规则的产生而获得了长足发展。但是，资本主义游戏规则就能一统万年？就能够一劳永逸？人类社会从未有一种制度是不变的，而一个变化的制度怎么可能解决人类的所有问题？制度本身就具有一定的时效性，今天合适明天可能不合适。所以，制度不是万能良药。真正的良药在于人的心中，真正能够保持长治久安的是人的智慧。当大家的智慧都到了一定层次、都有了自我诉求和发展的意识与方法，一个适合这个社会发展的制度自然就会产生。这个制度不会是完美的，但一定会随着发展而得到不断完善。至于美国的制度，那是在美国的土壤上产生的，挪到他国就不是美国的制度了。橘在淮南为橘，在淮北为枳。而且，只要中国行使如美国那样的制度，美国马上就可以通过资本的影响力和媒体影响力影响中国的政治走向，在美国鼓掌之中中国会有好吗？中国最近一两百年的屈辱史就是欧美日的侵略史，中国岂能复制他们的制度？而且以当前中国的体制，真要是那样马上就是内乱，人家欧美正好趁机打劫。根本行不通。

        关于这一点，恐怕并不难举出例子，泰国如是、吉尔吉斯如是、乌克兰如是。一个国家制度的形成，一定有其历史性、国民性，这是一种整个历史发展最终经过博弈后形成的一种状态。所以，我们可以看到，欧美国家的所谓民主制度也不一样。世界上，从来没有一种模式的民主制度，而且本身民主制度其实拨开了就是主民而已。一个国家的元首，很多种情况下这辈子的政绩就是竞选，一个由资本、媒体忽悠出来的民主在美国也不过是驴象之争。当这种制度能够向外扩张、掠夺时，他们的利益矛盾是可以在外部解决的，所以美国建国后当内部资本矛盾解决它就是扩张的，当内部资本矛盾不能解决时就发生了南北战争，南北战争后调和了矛盾就继续扩张。如今，有些扩张不下去了，政治和资本的斗争就又来了，默多克窃听门不过是一个缩影。

        而对于我们来说，实际上照搬谁的制度都没用，搬不过来，这是由整个国家的历史人文决定的。中国不能再搞什么西化的瞎折腾，而是应该基于自己，基于民众的觉醒，民智的开启来通过博弈实现自身的人和。

        大多数人，当自身遇到问题的时候，往往希望求助于外在力量，希望有一个“神”来救助自己，能够拯救这一切。但是，这个世界从来没有什么神，也不会有神来救助，你的幸福和未来只有你自己去努力去奋斗，而对于所有中国人来说，幸福和未来只在自己手中，与任何外在力量无关。政府其实就是奴仆，奴仆是没有权力骑在老百姓头上的，谁对你不公那就对着谁来，这种力量就是最大的政治力量，什么都可以改变。这才是根。

       第一个问题。中美的M2对比意义不大。一，美元是世界性货币，人民币是境内流通货币；二，美国经济发展速度和中国不在一个层面上，M2增长速度当然也不在一个层面上；三，哪怕中国不超发货币，超发出来的美元也必然会淹没中国，现在是世界性经济而不是一国之经济，美国在拼命地量化宽松中国能紧起来吗？美国量化宽松，中国继续紧缩，其结果就是人民币将面临大幅升值压力，同时中国犹豫获得货币的价格较高，将会有大量资本通过各种渠道涌入中国，那时候比现在更可怕。美国90年就有巨大的资本市场，而中国90年股市才刚刚开始。所以这种比较意义不大，不具可比性。资本主义社会，其实就是一定要完成资本积累和工业化，这一点中国这六十年总体是做得不错，现在关键就是不要被别人给抢走，哪怕是打仗也得维护自己来之不易的成果。

        1981年万元户难找，但现在拥有两三百万资产的人遍地都有。1981年肉便宜，可大多数人只有过年过节才能吃顿肉；现在肉贵，想吃就吃。1981年的时候大量中国人还吃不饱，现在绝大多数中国人吃饱了生活还在改善中。我们看问题时最好还是多看一些层面比较好。

        第二个问题。外汇增长是当前制度下必然的。中国从改革开放以来，其目的就是将中国和发达国家进行经济对接。说白了，就是要将中国这个有巨大富余劳动力和资源的国家和发达国家的消费能力对接，这样经济就能循环，那么富裕的劳动力和资源就能换成资本、工业化的设备工厂以及整个国家的综合国力。既然要出口，人家肯定不认人民币，中国也不可能直接开房金融让美元到中国境内流通，也就有了强制结汇，最后出口发展到了这个程度也就有了这么多外汇。

        环境污染了可以治理，但一定是在国家强大的基础上，否则莫说污染环境，地皮都得被瓜分了。这个世界从来就是这样。而要强国，就必须工业化，要工业化以当时的国际大环境以及国内形势，就只能和欧美国家进行经济对接，对接就得付出代价。就这么简单。

        至于买资源，其实中国在2003年前在资源布局上真的是比较少的，因为没人想到中国会发展到这种地步且这么快。但2003年的伊拉克战争让中国惊醒，知道再不进行资源部局就来不及了。如今，中国能源布局完成得不错，其他方面也还可以，最失败的是铁矿石。至于说资源现在已经买了不少，中石油、中海油、中石化还是干了不少事情。但是，资源不是说买就能买到，这不是别的东西，买资源什么时候都涉及到政治，涉及到政治就涉及到军事，所以这不是说随便就可以买，而必须经过国际政治的博弈、布局等等。比如中国买美国优尼科，人家美国根本不让你买，你买通用，人家不让你买，你买波音，人家也不卖，你买三大矿山，人家也不卖。只能去哪买？去非洲买、拉美买，可人家说你新殖民主义，不断的阻挠。中国为此付出了多少，看看中国最近些年在非洲、拉美、中东费的功夫就知道了。

        关于美债，前几天交流中已经进行了评论。

        第三问题。这个问题需要去研究经济学。资本循环需要投资，哪怕美国也需要，只不过中国需要投入实体，美国需要投入资本市场。这个问题需要自己去看看书，讲起来篇幅较大。

        第四个问题。万恶的GDP？中国相关部门曾经做过测算，如果GDP低于8%就不能保证就业，不能保证就业大量失业直接就面临社会稳定问题和民生问题。中国在发展时唯GDP是过分，特别是在收入分配上过去十多年出现了比较严重的问题。但，这些都不是说去贬低GDP的借口。我们是该转变发展方式，但GDP仍然需要保持，而且中国也能保持。中国中西部基础设施还很落后，中国老百姓的消费潜力还很大，只要加速中西部发展以及加速提高中低收入者收入，中国未来十年GDP保证8%以上增速没问题。而且，要想增加收入，GDP不增长怎么增加？欧洲的国家都在降低收入、加税，比如说希腊，收入是下降的、个人所得税是增加的。

       第五个问题。过程是这样，但最后一道防火墙一定是金融管制、军事防卫。因为涨上去了只要你在资本出逃前大幅贬值它就出不去，出不去如果换作弱的国家，那人家开着航母就来了。所以，你得有军事自卫能力。只要军事上自卫能力足够强，宏观政策上不出太大问题，中国发展就没大问题。但我对人民币升值速度保留看法，速度太快，会让中国陷入被动，这种被动2005年至2007年已经上演过一次。

       第六个问题。黄金从长期看仍然不是最高价格，但需要防范一点，那就是如果未来美元倒塌，世界经济硬着陆，黄金就必然面临一个阶段性大跌的局面。我个人给的建议是，黄金应该成为家庭财产安全配置之一，但不应该超过30%，20%左右即可。这主要是为了以防不测。如果只是普通的投资而已，银行理财产品现在年利率5%左右，也是可以考虑。