铝合金管母线:极左极右都误国误民

2011-07-21 20:09:56
极左极右都误国误民
刘立群
目前在我国哲学社会科学研究领域暨意识形态领域，各种观点学说纷然杂陈、莫衷一是，尤其是极左和极右的观点和思潮都同时存在，且在很大程度上仍是极左观点占上风。从“百花齐放、百家争鸣”角度来说，这种状况和以往相比是很大的进步，是社会进步的必然产物并推动社会继续前进。但从另一方面来说，这种状况也并不完全正常，使得人们思想混乱、无所适从。最关键是要认识到，无论极左还是极右都是误国误民的观点学说，必须予以坚决批驳、逐步纠正并大胆进行理论创新，使正确的观点学说最终占上风。这也才符合科学发展观的要求。
在我国改革开放以前的近30年间，极左思潮占主导地位，片面认为马列学说完全正确、是绝对真理，必须坚决照办执行，哪怕稍微偏离马列学说都被扣上“修正主义”、“资产阶级”、“右派”等等大帽子，比如马寅初的人口问题观点仅仅因为和马尔萨斯人口学说比较接近而和马列学说不同（其实马列很少提到人口问题，更未系统研究），便被大批特批，并进而否定马寅初等学者提出的要控制人口这一极有远见、正确的政策主张，造成目前人口压力极大及由此引发的资源、环境、教育、就业等一系列严重问题。更不必说十年“文革”使我国陷入极大混乱和倒退。“文革”结束已30多年，可惜对其惨痛的经验教训仍未充分总结吸取，关键在于没有尽可能彻底地清算极左思潮，没有充分认识到马列学说既有正确的一面和可取之处，也有错误乃至十分错误的一面，包括其“阶级斗争学说”、“无产阶级专政学说”等。“辩证唯物主义”、“历史唯物主义”、“劳动价值论”、“剩余价值论”等学说虽有一定可取之处，但也都有严重缺陷，不应盲目迷信（详阅笔者《超越西方思想》增订版一书及“重新认识和评价马列学说”等一系列文章，见“学说连线”网站）。
在革命战争时期，毛泽东等领导人曾几次受到死抱马列学说教条的极左思潮的排挤甚至迫害、被扣上“不懂马列”的大帽子，而最后正是因为他灵活解释和运用马列学说、理论联系实际才取得革命胜利并建立新中国。不过，在当时特殊情况下，马列学说本身的缺陷远未充分暴露和被人们认识到，我国哲学社会科学研究的整体水平也相当低，对世界情况的了解更十分有限。所以在建国仅仅7、8年之后，毛及部分理论家对马列学说的教条式理解便开始占上风，开展了“反右”、“三面红旗”等政治运动，直至“文革”达到顶点。不仅在国内大搞“阶级斗争”、“大革资产阶级的命”、“大割资本主义尾巴”，而且要输出革命、“井冈山道路通天下”、“让世界一片红”等等，使绝大多数知识分子和各级干部都深受其害，国家大伤元气。现在回过头来看那时的许多言论和行为，实在荒唐可笑甚至不可思议。
极右的观点学说与极左观点学说正相反，完全否定马列学说，完全否定我国迄今所取得的各项业绩和成就，完全否定我国迄今的政治体制有其历史连续性和客观合理性一面（尽管也有不少缺陷并需不断改革），不懂得各国国情不尽相同、其政治体制也不完全相同，主张完全照搬西方国家政治体制、“全盘西化”。持这种观点的人虽然表面上和极左不同，实际上却有相同之处，即都不知道中国国情的特殊性，都是教条式照搬西方的思想学说和做法，完全没有自己的主见和创造力。无论是马列学说还是非马列的西方观点学说，都是西方的舶来品，都不应简单迷信和照搬。具体来说，无论实行市场经济还是实行公有制都不是万能的，都只有一定的意义，而不应思想片面、只顾一面。
左和右是相对而言的，在不同国家及不同时期，其含义都不大相同。问题在于中国迄今所说的“极左”就是指盲目迷信马列学说完全正确、必须完全招办执行，像毛所做的那样；而极右主要指想完全照搬西方、“全盘西化”。
不少人认为极左是主张“姓社”、极右是主张“姓资”。其实“姓社姓资”的区分本身就是简单化、不大科学的，应当跳出这种狭隘的眼界、思路和表达。人类的未来一定是光明的，是简单化的“姓社姓资”之分所不能概况和表达的。还有一些人“宁左勿右”、认为“左只是方法问题、右则是立场问题”，而从实际结果来说，极左和极右都产生极大危害，同样都误国误民。在一定意义上，极左和极右思潮也都是各类腐败现象的思想温床和保护伞，因为它们非但不能对治理腐败提出有效的思想武器和对策，反倒在客观上有利于腐败的存在。
现在所说的“不折腾”应是指不允许极左和极右思潮再兴风作浪，不能再把国家大好形势搅乱，这就需要既批极左思潮，也批极右思潮，尤其是极左思潮在我国仍很有根基，许多十分错误的观点仍被当成正确甚至完全正确的观点进行宣传并写入各类教科书、继续误人子弟，彻底纠正仍需花费极大力气，许多教科书需要做较多修改。在哲学社会科学理论研究方面，既不应妄自尊大，也不应妄自菲薄，而应解放思想、大胆创新，既不应迷信老祖宗即“土教条”，也不应迷信“东教条”和“西教条”。
极左和极右思潮都非中国所特有，而是世界范围内存在的现象（主要诞生于19世纪下半叶），并在相当长时间内仍会存在。不过，哪个国家能尽早认识到这点并跳出这些极端观点的束缚，哪个国家就会得益并在世界范围内赢得思想理论的领先地位，从而获得最为特殊的“软实力”即哲学社会科学理论的强大影响力。从这个意义上说，科学发展观同样适用于全世界，关键在于一定是要经得住严密科学论证和广泛实践检验的真正的科学发展观。
（2009年2月14日，2011年7月21日增补）
 

0

上一篇 << 人类进步史就是思想解放史      下一篇 >> 让无产阶级尽快消亡
dqlw4 [2011-07-22 09:12:52 AM]
美国人在桥上走，中国人在河里摸。美国人问：你们干嘛？中国人说：“摸石头”；美国人问：摸石头干嘛？中国人说：过河。美国说：干嘛有桥不走？中国人说：这不符合国情。

dqlw4 [2011-07-22 09:16:53 AM]
有人说西方的东西不符合大陆的国情，那你别使用电脑了，改用飞鸽传书吧;你别坐飞机了，直接放风筝吧；那个马克*思的主议哪里来的，不是德国的吗？谁再说西*方的价值*观念不适合大陆，那就是打大陆倌的脸。

VOOO [2011-07-22 09:45:41 AM]
看看楼上这位，你就知道大部分人的智商是没办法管理国家的。

VOOO [2011-07-22 09:54:00 AM]
美国人有钱，为了保证中国人的人全，应该分给中国人一部分。

lbx02 [2011-07-22 09:54:12 AM]
用谎言验证谎言，得到的更是谎言！

荷路 [2011-07-22 10:19:15 AM]
毁了改革成果才导致左势力抬头，二郎功不可没。

mao1225 [2011-07-22 10:36:42 AM]
楼主：你认真读过马列毛的文章吗？看你就象资产阶级的文化打手。

游熙斋主人 [2011-07-22 10:38:57 AM]
左派无能，右派无良，行同水火。谁能拯救多难的祖国。

xilihua99 [2011-07-22 10:40:19 AM]
反极左,任重道远,这样的有识之士多多益善.带领老百姓革命

a845928344 [2011-07-22 10:48:35 AM]
左忧国忧民、右自私自利