铁在烧 63军铁原战记:一个女警和两个农民的不同待遇

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:25:00
作者: 东方佳木
法律面前人人平等,这是立法者们理想的境界,是他们推动“依法治国”的主要卖点。但是这个幻想很快就被私有化背身的痼疾所打破,成了地道的谎言。远的不说了,就让我们来看看近期发生的两起案件,看看一个女警和两个农民的不同法律待遇,感觉一下法律面前是不是人人平等。
2010年十月,在浙江温州有个女警开宝马车去接孩子放学回家,途中被三个歹徒抢劫、强奸并杀害。我们的国家机器立即发挥了巨大的威力,尽管其没有有效地减少和制止犯罪,但于犯罪后迅速破案,将三凶犯拿住,全部判处死刑,立即执行,一点也不缓期。这样的雷厉风行深得人心,人民群众双手欢迎。因为惩恶扬善、保卫人民的生命财产安全是法律的职责和义务,国家机器行使正当的责任,群众当然高兴,也可能狂欢。
但是2009年5月发生在云南昭通的李昌奎奸杀案,虽然被害人数比例和凶手凶残程度远远超过女警被害案(3杀1和1杀2),此案中的被害人19岁的少女王家飞和年仅3岁的王家红却没有女警幸运,奸魔李昌奎在女孩家里(现在家也不安全)将王家飞强奸后,用锄头将其砸死,并将三岁的王家红倒提摔死在门框上。如此这般,一直到今年三月我们的法律(尤其是云南高院)才宣布终审判决,且只判处凶犯死缓。这样的判处结果却让无论如何也难以平复人民群众的愤怒,更别说让他们狂欢了。群众发现犯罪双方飞社会地位不同而得到的法律待遇大相径庭,法律专政和专政的程度是有选择的,法律面前人人根本不平等!于是群众大呼冤枉,并群起声讨云南高院。而高院部分无耻的法官却又抛开法律,讲起了“人文关怀”,讲起“少杀慎杀”和“取消死刑”。你们到底是玩法律的还是玩“人文关怀的”?你们到底是镇压犯罪保护人民的还是取消死刑的?你们到底是干什么的你们也忘了吧?其实你们的“人文关怀”也是有选择的,你们只关怀对你们有用的、富人或权贵,你们的“人文”从来就不关怀地位低下的普通民众。你们关怀过杨佳、马加爵、夏俊峰吗?你们关怀过王家飞和小小的王家红吗?没有。他们不在你们的视野中。这些已经清楚地证明“法律面前人人平等”是一个谎言,这样的法律是为一部分人服务的,是一部分人对另一部分人专政的工具,这与“让一部分人富起来”是一个共同的核心。经济让一部分人富裕,法律让一部分人逍遥,进而社会让一部分人幸福,这才是这社会的根本!
看看一个女警和两个农民的法律待遇吧(经济待遇就不说了),谣言常常会不攻自破。私有制下一切都是私有的,包括法律。只要私有制存在一天,这种邪恶的法理就会存在一天。什么“立法为公,执政为民”,呸!
2011/7/18