来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 09:50:05
难怪要否定文革
(2011-07-19 09:01:27)
转载标签： 杂谈
随着对七一讲话认识的深入，官僚专制的反动本质越来越清晰，这几天朋友、同事之间的交流给我这样的感觉。有同事这样说，在目前只有它维系了稳定与安宁，其他组织可能更糟糕，没了它，也许要四分五裂，军阀混战。俺正告说，不要眼睛只向上，看不起劳动人民，不相信劳动人民的智慧，更不要用什么混乱或分裂来绑架劳动人民，自觉不自觉地维护上等人的社会秩序。
七月三日坐大巴回来的时候，在车上遇到了初中的同学，这个初中文化的农民工说，还是你会读书好，现在生活有保障，我靠出卖苦力讨生活，目前的一切都是围绕孩子念大学，最怕有个三灾两病，什么都完了；今年的苦力越来越不好找，短短半年时间，城里乡下来回跑了好几次，钱没挣多少，路费花了不少；钱越来越毛，我却越来越挣不到，这是为什么？面对老同学的疑问，我只好说，这都是走资本主义道路害的，采取剥削剩余价值的资本主义生产方式，生产过剩是必然的结果，资产阶级政权就必须依靠发行货币来消化过剩，票子越来越毛就不可避免了，至于劳动者越来越挣不到钱，是金融资本与产业资本之间狗咬狗的结果，票子越来越向金融资本那里集中，产业资本萎缩，劳动者出卖劳动力的路子就越来越窄了。
老同学接过我的话说，还是你读书读得好，认识问题深刻，资本主义剥削之苦，我是身有体会的，但社会主义搞独裁专制，贪腐盛行，我看，经济上搞社会主义，政治上要搞民主选举，我们才会好过。老同学的直觉让我一下子不知如何回答，社会主义怎么会与独裁专制相连接呢？我冒昧地说，社会主义最光辉的实践在文革。老同学瞪着眼睛看了我一会，满脸疑惑地问，那不是最独裁、最黑暗的时代吗？我说那要站在哪个阶级的立场上来看，反动学术权威，官僚老爷们，想做人上人的败类，那个时代对他们来说是很不人性，很不民主的，也是很黑暗的，但对劳动者而言，那时一个意气风发的时代，一个真正做了一回主人的时代，那场革命的对象是反动学术权威、当官做老爷的败类，而革命的主力军是劳动者阶级啊，再看看改开三十年，革命的对象和主力军不正好来了个颠倒吗？
满腹狐疑的老同学还是说，听说那个时候吃不饱，不自由，没钱花。那个时代吃不饱，没钱花，是两个原因造成的，那个时代我们上辈们在一无所有的情况攒下了157个大项目，完成了世界上最伟大的工业化过程，需要勤俭持家啊，另一个原因是农业生产条件还没有得到充分改善，但劳动人民的生活相较旧社会有了很大的改善，你爷爷只能吃三个月米饭，你父亲就可能有九个月米饭吃，只有这样，才能解释人口从49年的四亿猛增至79年的八亿啊。应该说到了75年基本上解决了吃饭问题，那是农田水利基本建设的伟大成果，农业生产摆脱了靠天吃饭的困局，现在好了，大雨大灾，小雨小灾，没雨旱灾。
老同学问，那不自由是真的了。我说，那个时候确实没有打麻将的自由，没有到处找苦力做的自由，没有卖淫嫖娼的自由，也没有三妻四妾的自由，更没有人吃人的自由。现在这些自由倒都有了，你怎么还不幸福呢？自由是相对的，具体的，有了剥削阶级的自由，就没有被剥削阶级的自由，在苦力场所、血汗工厂，你有自由吗？至于你说到的民主选举，并不是治疗贪腐的良药，社会主义的民主形式是人民民主，比那个票选民主更真、更实。票选民主，也就是制度民主，一定期限内选一次官员，任期内官员的胡作非为，选民是没多少办法的，正如台湾那个陈水扁一样，只能让他胡作非为到任期结束。而毛主席留给我们的人民民主，人民不但选举官员，而且随时可以清算那些不合格官员，文革那个时候，哪个官员敢不看群众脸色办事？现在哪个官员又把群众当回事？
老同学惊讶地说，听你这么说，难怪要否定文革。
九乡新闻网