钱枫三天两女:足球裁判，为何人人喊打？

中国足球现在就像一个垃圾桶，谁都可以来吐两口痰。而中国足球裁判则成了受气包，是个人就能踢两脚。近一周来，先是7月25在青岛，有白衣男子飞踹裁判，而7月31日，中甲和中乙“全面开花”,沈阳东进队球员周寒欲拳击裁判，在大连的中乙赛场上，更有一彪悍女球迷对裁判施以飞脚与瓶砸，一时间，原本场上威风八面的裁判反到成了弱势群体。

什么时候都有一个示范效应，青岛那个白衣男子的行为客观上给了其他人一个“榜样”。之前，中国足球赛场上针对裁判的骚乱事件也并不少，只是没有像现在这三起那样来得那么集中，那么直接。

中乙大连德比女球迷冲入场内飞踹裁判一周之内中国联赛三场针对裁判暴力事件
北京时间7月31日，中甲联赛第14轮，湖南湘涛在长沙贺龙体育中心迎战沈阳东进。湖南湘涛主场1-0绝杀对手。在比赛已经结束后，当值主裁张越率助理裁判郑松革、邵红耕一起返回休息室时，却突然遭到沈阳东进队球员的袭击，这名球员被场边反应迅速特警摁倒在地上，没能对裁判造成伤害。
不过另外两名裁判就没有那么幸运了。在当日下午进行的一场中乙联赛大连毅腾队主场迎战大连阿尔滨的大连德比中，一位女球迷更是嚣张，因为不满裁判的判罚两度冲进场地，第一次是追打一名男球迷，第二次则是直奔场上裁判，完成了一个少林飞脚踹裁判，在工作人员还没有反应过来时，她又抄起一个矿泉水瓶朝着边裁就砸去。
7月25青沪战一名白衣男子冲场飞踢裁判，这场针对裁判的连环暴力袭击风潮就已经拉开了大幕，榜样的力量是无穷的，一周后，闹剧就这样愈演愈烈。[详细]
>> 裁判遭暴力袭击事件回放
',1)">
中乙：大连德比女球迷入场飞腿踹裁判
7月31日，中乙联赛大连毅腾队主场迎战大连阿尔滨的大连德比中，一位女球迷因为不满裁判的判罚两度冲进场地，甚至还飞踹黑衣执法者。
',2)">
中甲：东进球员周寒袭击裁判
7月31日湘辽之战刚结束，当值主裁判返回休息室时，突然遭到沈阳东进队球员的袭击。沈阳东进队的23号球员周寒从替补席一边冲赤来并抡起拳头准备砸向裁判。
',3)">
中超：青沪战白衣男子入场追打裁判
7月25日，中超第14轮，青岛中能与上海申花比赛中，一名白衣男子冲入球场，飞踹当值主裁判。事后证实白衣男子是球迷。

在发生这些问题后人们首先倾向于检讨裁判自身的问题，是否有明显的误判或偏哨，因而引起球员和球迷的不满。然而，这一周来的几起事件来看，裁判的判罚就算值得商量，也没超出可接受范围。本该在场上说一不二的裁判，已经成了球迷，足协，俱乐部等各方压力下的受害者。

一周前青沪战白衣男子率先对裁判施暴信用扫地，裁判已成各方压力下弱势群体
连遭暴力袭击，安全难有保障，谈何场上权威？裁判成了足球场上的弱势群体，是否是他们罪有应得？原因来自于多方面。
有些球迷会说国内裁判纯属自作自受，正是之前他们肆无忌惮的黑哨，让整个行业的声名败坏到了极点，想短时间内赢回自己的权威与球迷的尊敬，自然不是易事。不停清算历史老账带来的成本太高，因为场上裁判的权威，球员对裁判的服从，是比赛能够公正与顺利进行下去的基本保障。重建裁判的权威，是重建中国联赛足球的重要一步，然而，足协，俱乐部与球迷等方面的举动，让中国足球离这个目标越来越远，裁判处在巨大的压力下，如今又要面对暴力的威胁，已经彻底成了赛场上的弱势群体。
中国足球公信力的缺失
而国内的非职业裁判在经验上往往有所欠缺，就算专业水平过关，却不擅于通过与场上球员沟通，及时化解双方球员的不满情绪，也经常造成事态失控。一旦出现漏判错判之后，就急于找平衡补回来的情况在赛场上并不少见。而这样的执法情况很容易就引起两边都不讨好，暴乱也通常因此爆发。
足协没有给裁判足够的保护
足协并没有想方设法重建裁判权威，反倒是当裁判有了问题时，俱乐部一经申述，马上加以处罚。没有不出错的裁判，就算国际足哨在世界杯的重大比赛中也一样，但每个错误都处罚，这样下来还有几个好裁判？比起保护裁判的声望，他们更愿意通过公开处罚裁判来显示自己反腐的决心。
俱乐部与地方保护主义的压力
地方很多时候对本地球迷的行为睁一只眼闭一只眼，而俱乐部更是乐于利用球迷的疯狂来对裁判施压，从而获得主场优势。通过群众的力量借此对裁判、足协施压，也是造成主场哨遍地的原因之一。当偏袒主队已经成习惯的时候，那么客队的冲击裁判也会成为惯例。
裁判控制比赛能力需要提高
而国内的非职业裁判在经验上往往有所欠缺，就算专业水平过关，却不擅于通过与场上球员沟通，及时化解双方球员的不满情绪，也经常造成事态失控。一旦出现漏判错判之后，就急于找平衡补回来的情况在赛场上并不少见。而这样的执法情况很容易就引起两边都不讨好，暴乱也通常因此爆发。[详细]

相比起国内裁判的四面受敌，国外裁判的日子就舒服得多，至少足球各界有共同的认识：那就是伤害了裁判的权威对于足球没有任何好处……

足球管理机构坚决支持裁判
各国足协都会坚定地支持裁判，最有名的例子是嘴硬的布拉特，说到裁判的错误便是“裁判的错误”是足球魅力的一部分。不过他是否做得过了头，但保护裁判声望和权威的作法是各国足球管理者一致的作法，永远不公开批评裁判，不为裁判的错误道歉，对裁判的处罚和说分总是关起门来进行，在这样的环境下，裁判们懂得错误是难免的，无意的失误是可以包容的，执法时精神压力也不会太大。[详细]

完善的处罚措施树立裁判权威
弗格森温格之流的名帅，经常凭着自己的资格倚老卖老，对裁判们指指点点，施压的目的是为了给自己的球队带来一点优势。不过这些教练不管名头多大，都没少因此吃到苦头，轻责罚款重责停赛，弗格森不久前还因为批评维利体能不佳引起裁判界围攻，最后道歉了事。就算多大牌的教练和球员，指责裁判也顶多说是眼神不好，水平差，还真没有谁敢公开质疑哪个裁判品行上有问题，收了钱，是黑哨。[详细]

媒体永远假定裁判是公正的
中国媒体在把甲A批成假A后，足球市场日益萧条，连带着足球媒体也生意不好，因此曾经有那么一次集体反思，可见裁判的公信力关系到的不只是足球的利益，还是所有相关行业的利益。英国媒体在这方面的做法比较聪明，永远假定裁判是公正的，失误是无意的。对于争议判罚，一般都是轻描淡写，不会浓墨重彩地突出，更重要的是不会轻易定性：用词多用“争议”判罚，的确，有的判罚看了多少慢镜都说不清楚，你怎么就知道是误判？[详细]
暴戾社会情绪的牺牲品
裁判成为受害者，反映的是足球场上权威的缺失，人们对这个裁判和当局都失去了信任，唯有采用暴力来解决问题。在任何一个社会里，权力与权威的存在，是实现秩序的必要条件，然而当一个社会的各方面权威都开始坍塌，民众又无法通达过合理的渠道来表达自己的诉求时，暴力行为再所难免。作为权力与权威的代表之一，裁判们也就不幸成为了牺牲品。在中国，对裁判的暴力早已有之，但近期接二连三的发生，也多少反应了一种社会情绪。
[详细]