九乡新闻网钩针编织斗篷披肩图解:准院士“纳妾生子”动了谁的“奶酪”？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/17 09:01:28
标签: [ 原创 2011-07-14 11:03:17] 作者:星星山人 
此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1310612628582827 近日，中科院地质与地球物理研究所研究员段振豪的“发妻”爆料其“包养N奶”、“同情捐精”、“私生子女”，被炒得热火朝天。网友在热炒这些爆料之后也冷静了下来，矛头直指他是如何干成这些“业余工作”的。因为，段已承认感情出轨并有私生女，但不承认挪用科研经费给几名情人各送一套房。
就在网上对段振豪是否挪用科研经费“纳妾生子”议论纷纷的时候，中科院地质与地球物理研究所科技与成果转化处负责人伍法权在接受《中国青年报》记者采访时表示：“审查每笔科研经费的去向，没必要也不可能。”
咋听这口气，似乎他们的科研经费花费浩繁，查起来比登天还难；细咂摸味道，似乎有种动了他们“奶酪”的感觉。
伍法权说的没错：由于报销环节的审查工作量过大，而本所审计人员的主要精力一般放在“外拨大笔经费”的审计方面，因此对一般科研人员的每笔报销费用，做不到逐一追究。窃以为，这只是从宏观上考量的一种说法，也就是说，在没发现科研经费“用途不当”的情况下，“对一般科研人员的每笔报销费用做不到逐一追究”。但问题是，段振豪已经被爆使用科研经费“有问题”了，那么，“做不到逐一追究”，难道还做不到“单一追究”吗？
我看完全可以。尽管有说段振豪“包养二奶”、“私生子女”属于私德，是家庭问题，单位和领导干涉不着，但妻子举报丈夫挪用经费、送情人房子、每月给“同情捐精”的私生女2000元感情费等问题，已经大大超出了“家庭问题”的范围了。这些举报是否属实，完全不可以用“做不到逐一追究”来搪塞，而是需要中科院或审计部门有针对性地调查，给出有说服力的调查报告。
事实上，近年来不断有媒体披露，一些科研单位挖空心思搞课题争取国家几百万甚至上千万的科研经费，早已经成了一些专
说到这里，有两个关节点令人瞩目：一是段振豪不是院士，自然也没有国家特殊津贴，以他的工资收入来不断上演“桃色新闻”，显然没有资金的“功力”；二是科研经费“多得是”，“为了花完研究经费”，没有“功力”的段振豪上演“桃色新闻”，是否跟着“沾光”了呢？很值得“研究研究”。
说到底，段振豪的“桃色新闻”之所以受到公众如此关注，并不仅仅是他家庭的“私德”问题，而是科研经费是否被挪用的“公德”问题了。在中央机关单位都在公开“三公消费”之大势不可逆转的当下，中科院的“三公消费”能否真正做到公开和透明，或许，段振豪的“桃色新闻”就是一个真正的“切入点”。