钩针祖母方格各种图解:[灌水]上海这楼倒得，啧啧！-猫眼看人-凯迪社区

[灌水]上海这楼倒得，啧啧！
文章提交者：激情老道 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
第一眼看见这栋倒掉的楼，首先怀疑的竟然是自己的眼睛，不奇怪，别说中国人民，就是全世界人民，估计也要三千年才能见一次，生活在这样伟大的时代，真是三生有幸。
有网友笑说这楼是自杀的，有才。在西方，13本就不是个好数字，也许从打桩的那天起，这幢天才的大楼，就准备好了以自己的壮烈，来唤醒疯狂的人类，楼高13层，恰好是冥冥中的定数。
这是位高贵的自杀者，衣着整齐，栩栩如生，连玻璃都没有坏几块。它的高贵还体现在它的仁慈上，庞然大物玉体横陈，只带走了一位普通人与它相伴。可以想象的是，假如它那怕邪恶一点点，晚三个月或者半年，等大多数人放完鞭炮乔迁新居后再自杀，那么它的新闻效果，不会亚于911事件。购房者、地产公司和上海市政府应该暗自庆幸，识相的话，应该给它建一座功德碑。
有人说住宅70年使用权不够，面对这位烈士，我们还有什么话可说？三十年间形成的钢筋水泥丛林，从现在开始，每天可能都在颤抖。在建的大桥可以垮塌，高架桥可以垮塌，住宅为什么就不可以？这样想想，对四川地震中倒塌的学校建筑，我们似乎应该有歉意，而不是质疑，呵呵。
这楼确实有点13，太想不开。在站立着的时候，它的表面，很美丽的，它面对的，是一条河啊，尽管看起来这河更象一条臭水沟，但是这在上海这个寸土寸金的地方，何等的难得？开发商一定不吝用最美丽的词汇来赞美，而购房者也赋予它众多美好想象和希望。
不过再美丽的表象，也掩盖不了地基不稳的事实，那条让开发商能忽悠民众的美丽臭水沟，最终成为掏空大厦赖以立足的地下土层的主要力量。直到这一天，忽喇喇大厦已倾，才明白一切的一切，原来这么容易就成了泡影。
一条小水沟，静静流淌，温和、从容地被当做建筑物周围的点缀，被预期将增添购房者将来的生活情趣，在不知不觉间，一点一滴地带走大楼的立足之基，在当事人毫无察觉前，让大楼瞬间死亡，这，莫非是一种隐喻？
如果是，谁应该警惕？
此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

[转贴]上海那楼因“压力差”而倒？忽悠！
文章提交者：幽蓝深邃 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
邹凯
也许“压力差”将成为2009年最为流行的词汇之一。上海市政府于7月3日上午公布了之前震惊海内外的“在建楼房倒塌事件”调查结果，调查报告指出楼房倒塌的主要原因是大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，原结构设计符合要求。一时之间，民众皆哗然：究竟“压力差”是何方神圣，能轻易让一幢13层的在建楼房倒塌？
专家解释的比较专业，凭心而论，专家的调查报告把主因定为“压力差”，放言设计完全“合格”，这是让我老百姓看了有些语焉不详甚至感觉忽悠的言论。貌似想把我们关注楼倒背后是否主要因为是官商勾结的注意力转移到所谓的建筑学专业名词的全民研讨上来。
我很愿意相信专家所言的“压力差”是在建楼房倒塌的重要原因之一，但绝不认为其是主因，建筑质量或设计施工不当是可以忽略不计的因素。众所周知，不同的地质情况下盖楼有不同的标准，该楼房建在临近河堤的土岸上，不远处还有防汛墙，对地基地桩的要求远远高于普通楼房。专家所言设计完全合格如若真的是国家标准，那么我们就不得不质疑国家标准的“合格性”，质疑上海其它相似地段楼房的质量，毕竟一幢在建13层高楼倒塌是不可辩驳的事实，并且还砸死了一位农民工！
依照调查报告的结果，开发商显然不用承担主要责任了，完全合乎国家标准不是？一边是10米高的土堆，一边是挖至近5米深的车库，作为从事这行九年的业内人士会不清楚这可能会造成楼房倒塌的常识吗？或者他们是鼠目寸光，只认为设计施工过程中不会出问题，楼房若干年后的隐患，以及抗震的标准统统置之于脑后，先赚了大把银子再说。
而纵容开发商的地方政府就脱得了关系？2004年就资质到期的开发商，2009年依然在热火朝天地盖楼房，监管整整缺失了五年，如果不是出现这次重大事故，恐怕大家仍然蒙在鼓里，这样的开发商在上海乃至整个中国还有多少呢？不堪设想！更不堪设想的是，如果人都住在里面了，再倒了楼，那真是不敢想象！
群众的眼睛是雪亮的，专家只能敷衍得了一时。此时此刻，请上海市政府不要帮腔开发商，用“压力差”、“符合国家标准”等所谓的专业术语当挡箭牌，而应该牢抓质量关，并顺藤摸瓜，将那些无证、无良以及官商勾结的开发商一网打尽，还事实以真相，还楼市以清白！
[转贴]疑似官员股东不会仅存于倒塌楼盘
文章提交者：水煮新闻 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
上海一幢倒塌的13层在建楼房，震起满天尘土，震惊大江南北，也“震”出了一连串的“疑似政府工作人员”。梅陇镇镇长助理阙敬德、梅陇镇征地事务所所长张锦粱等多名政府人员，与梅都房地产的股东同名同姓。记者查阅工商局档案发现，阙敬德等人同时还是其他公司法人代表。
迄今为止，咱们中国自行倒塌的楼房、桥梁等工程不计其数，但多数重大工程安全事故中，都能揪出一些腐败分子。那些豆腐渣工程虽然最终没能发挥工程的作用，但在反腐倡廉方面倒是作出了杰出贡献。上海发生的这次著名的塌楼事故，现在也被群众雪亮的眼睛盯上了，我真担心结局真的会在意料之中。
尽管现在被曝光的股东有不少与政府官员同名同姓，但在官方没有给出正式调查结果之前，这些相关官员还只能是民间版的疑似官员股东。人们对大量同名同姓的高度巧合显然难以置信，譬如像“阙敬德”这种独特的姓名，在同一个闵行区重叠的几率实在太小。我知道，广大公众很希望这些“疑似”早日得到“确诊”，以释放内心无处排解的愤恨。然对于我来讲，却不太希望此事被确证，我实在不敢看到塌楼的背后有一群官员股东的身影在晃动。
如诸位所知，商品房不同于其他一般工程，因为商品房是大型楼群，要住进很多人的，一旦出现质量问题，将令人防不胜防，波及的生命与财产也极为庞大。过往的众多安全事故中，工程质量往往与行政审批与监管不力有较大关系；而监管不力，又往往与官商勾结有较大关系；官商之所以勾结，又往往与官员从中拿股份有关。为什么一些矿难发生后，纪检监察机关往往能揪出一些拿干股的官员？原因就在于官员出于个人利益之需，在工程监管方面丧失原则。设若这种丧失原则的事情出现在房地产开发领域，一旦发生事故，后果肯定与矿难不可同日可语。
上海这次的塌楼事故，塌得还算比较及时——楼盘尚未交付使用。如果它迟一段时间再塌，结果会如何？如果其他一些已经使用的楼盘哪天塌下来，后果又会怎样？这可能有些杞人忧天，但是如果官员股东存在于倒塌的楼盘，就难免也会存在于其他没倒的楼盘，人们下意识的担忧自然不无道理。为什么塌楼事件发生后，上海市第一时间发出通知，要求对全市建设项目进行质量大检查？原因当然也是担忧。
官员参股或直接当工程项目的老板，往往会为工程质量埋下隐患。因为，这相当于为工程“自审自建自管”开了方便之门。当然，推高房价也与此不无关系。山东泰安市一位名叫周广玉的建设局长默默开办了包括房地产、工程监理在内的18家公司，道理也在这里。周广玉的案例同时也说明，官员经商这种事并不新鲜。遗憾的是，这类并不新鲜的事总是要到付出生命与财产时，才能被相关部门被动地“发现一起处理一起”。