钨钢合金回收价格:[转载]维稳——越做越大的“买卖”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 12:21:31
维稳——越做越大的“买卖”(2011-07-17 18:51:21)junli6363 于 2011/7/15 17:54:44 发布在 凯迪社区 > 原创评论    前几天和政府的朋友,包括信访部门的朋友们吃饭聊天,说到现在的上访,官人们的意见很一致:政府太软弱,姑息养奸。“老百姓一闹就给钱,这样谁都会去闹。不闹的才是傻子呢”。我一边听他们聊这些败坏我胃口的话题,一边不得不想:这中间有没有真正的是非?如何划分这档子是非?官民矛盾的本质何在?能否最终化解?

    我的第一个问题是为什么百姓一闹,政府就给钱呢?其实,很多纠纷,比如拆迁、医疗、商业等,都可以通过法律渠道解决。那天也有官人说:政府不该把法院的事揽过来,出钱息事宁人。问题是政府为什么不理直气壮地让访民去找法院呢?原因很简单:司法体系失效了。上访根本的原因是司法无望。这时你把访民往司法那边推,他们也不去。

    司法无望,逼得利益受损的老百姓不得不上访,而政府是Last Resort(无限责任),她无法推给司法(其实,政府也知道司法无望。当然,很多老百姓的利益正是政府剥夺的),但是,政府不能僭越解决司法问题的,而维稳又刚性,那就只好给点钱了事。访民一旦看到政府“父爱”,就更加地涌到政府门口。这时连社会人员也看上这门生意了。于是,出现了“雇访”的行业。

    因为上访队伍中有“社会人员”,政府一边用钱安抚,一边铁拳打击。但问题是访民和社会人员(利益共同)成为一体。结果,政府一打击,社会人员溜掉了,真正的冤民却挨上一顿“铁拳”。如此,冤上加冤,政府成了舆论的众矢之的。真正的困局是:一旦给钱,“社会人员”来了;一旦打击,冤民被祸。政府陷在游击战之中,而访民的问题却在那里堆积,无法解决。

    那么,这个问题的真解在哪里呢?在饭桌上,政府里的朋友们说了半天,也是大吐苦水,似乎比冤民还冤。其实,他们与访民的互相仇视,是体制性的,而非双方的本意。作为个人,他们确实也冤。系铃解铃,我以为出路还在制度变革:1、减少权力垄断,实行有限责任政府。2、政府退出经济,“脱离”百姓,远离是非。3、建立宪政和独立、干净的司法。

    上面的“真解”实在很“弱智”,老点的苍蝇都会说。但局内人不知道,或者,准确地说:知道也不想做。这也是利益所在嘛!政府越俎代庖,叫苦不迭,但其权力和利益也正在这“一肚子苦水”中。比如,我的官府朋友们那天就谁也没有提到上面的“解”。他们虽然比冤民还冤,但是好处所在,还是乐此不疲。谁都不傻——维稳是一笔越做越大的买卖,大家都有赚头。