钢铁烈阳之匣 s'7:中国物价比美国贵?专家称此说法是以偏概全 灌水吧

我是一片云

■CFP供图

■中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇

■中国人民大学经济学院国际经济系主任刘元春

■财经评论员时寒冰。

　　专家称此说法误导成分很大，以偏概全

　　新快报讯 近日，美国美世咨询公司公布了一份2011年全球生活成本调查的报告。该报告从衣食住行、家庭用品、娱乐等生活各方面，对全球214个城市进行了调查比 较。最终结果显示，北京排名全球第20位，虽然较去年排名下降四位，但已俨然成为中国大陆生活成本最高的城市，而且其排名已高过纽约。报告一出，立即引起 了国内外网友对中美物价高低的大讨论。在北京生活真的比在纽约生活成本高吗？中国的物价是否已经比美国还贵？

　　“中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少3万元(夏利)；美国，工资 5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多3万美元(宝马)。”最近这条微博在网上风传，得到不少有过在美国 生活经历的人的认同。

　　差别最大的是房价。美国二线城市200平方米约40万美元，一个中产阶级奋斗七八年就能拥有房子，而在北京一位30岁的副教授要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。

　　更为夸张的情景出现在LV这样的奢侈品店，财经评论员时寒冰记得朋友给他讲了一个亲眼所见的笑话，因为LV箱包这样的奢侈品在美国可以便宜三成左右，往往遭遇到中国顾客的疯抢，一名中国客人曾指着店里的三款LV包说：“这个，这个和这个，我不要，其他的都包起来。”

　　如此比较起来，中国目前的物价确实高了点儿。在采访时专家普遍表示，相对于购买力和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上

　　出现了“中贵美贱”的情况。

　　但是，也不是所有国内的物价都比境外贵。北京的出租车、地铁费用都便宜。“说美国商品价格比中国便宜，误导成分很大，基本上是以偏概全。”有网 友表示，在美国吃喝穿用确实是便宜一些，但那是小头。真正的大头是税、保险、养车、医疗、教育等，只要涉及人工费用，在美国就很贵。此外，美国有些房子是 相对便宜，但买了房子后还有地产税，每年6000美元到2万美元，这在中国是不敢想象的。(综合《人民日报》《中国青年报》《新京报》)

　　谁动了我的钱包？

　　最大的交易成本就是税负

　　据中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇所作的统计，自1994年实行分税制改革以来，中国政府的财政收入增速几乎每年都是GDP增速的 两倍。而在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。剩下不足30%的税收来自于企业所得税和个人所得税等收入环 节。

　　这就意味着，无论是哪国制造，只要流入中国就将背负上这些处于流转环节的间接税。

　　依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，倘若国家征税的总量均为1000元，“排除其他方面要素的影 响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。”其 中，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。

　　相比于美国的商品价格往往会标明价外税，中国的商品实行价内税的方式。换言之，消费者只能看得到最终价格，却看不到价格中有多少隐身却逃不掉的间接税。

　　购买力下降导致物价升高

　　由于美国跨国公司长期以来大量采购中国的廉价产品，才造就了美国持久的“低通胀”，维持着美国较低的物价水平。

　　留学美国的中国人民大学经济学院副教授聂辉华对此深有感触。他表示，自1990年到2000年，美国几乎实现“零通胀”，自2000年至 2010年，其CPI指数也一直在2%上下浮动，使得美国在经济高速发展、个人收入逐年提高的同时始终维持着“低通胀”。然而，包括此轮通胀在内，中国近 20年来共经历了四轮高通胀，这意味着我国货币的购买力在不断下降，导致物价水平不断提高。

　　“随着近年来劳动力工资不断提升，人民币升值、通胀压力的加大，企业开始把工厂转移到生产成本更低的地方。”中国人民大学经济学院国际经济系主 任刘元春分析说，这种产业转移使中国丧失低成本竞争优势。同时，由于中国现阶段生产率比较低，劳动者的收入难以提高，而商品价格却不断增高。要转变这种经 济发展方式，关键是要依靠技术的创新和生产率的提高，在维持产品价格稳定的同时，大幅提高劳动者收入。

　　消费者埋单的额外成本多

　　在复旦大学经济学院教授韦森看来，一个中国制造的产品，尽管不需要承担远渡重洋的交通成本，却要在国内一路承担重重收费甚至罚款。一个统计数字 显示，1千克货物从上海运到纽约只需1.5元，而从上海运到贵州却需要6-8元。商品进入超市、商场后还要面临上架费、月返费、广告费、促销费、年节费以 及无孔不入的暗箱操作费用。

　　“总之见者有份，然后转嫁给消费者。”财经评论员时寒冰告诉记者，“但有钱人对价格不敏感，真正利益受损的还是广大低收入群体。”

　　中国人民大学财政金融学院教授岳树民认为，境内消费品价格普遍高于境外的现象，有媒体称最大的原因在于高税负，这种说法并不客观。定价策略、市 场需求程度、产品运输成本、场地租金等都会影响产品定价，不同的商品价格影响因素不尽相同。虽然政府确实对影响价格的某些因素负有责任，但“板子”不能都 打在政府身上，应该通过科学严谨地调查，分清政府和企业的责任。

　　微言集

　　@_浪潮之巅_：广东生产的东西运到北京，运费比运到洛杉矶还贵。汰渍的洗衣粉，广东生产，运到哈尔滨，运费比生产的成本还高。(后来宝洁不得不在北方再开工厂。)另外中国的零售税是17%，美国各州不超过10%，个别州是零。

　　@余晓平：最近中国一直在热传美国的物价低于中国，特别是生活必需品方面，甚至换算成同一种货币都低于中国。从整体情况来看，美国人各项消费的 支出所占收入的比例要远远低于中国人。如果考虑到支出占收入的比例，同时考虑到性价比，那么据我观察，美国只有两样东西要比中国贵，一个是知识产权，一个 是人工。

　　@Vincent_YFV:美国消费税6%，中国vat(附加税，记者注)17%但是可以抵扣，企业实际税负和美国差不多，但消费者的税负太高 了，还有过路费等各种收费，以及土地财政推高的租赁及不动产价格，各代理环节的利润和打点行政部门的费用，这些才是物价高昂的原因。