九乡新闻网钢铁侠电影历代盔甲:「兩蔣日記」著作權與出版問題
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 19:25:19
【聯合報╱社論】2011.07.17 02:40 am 前行政院長郝柏村的新書《解讀蔣公日記：一九四五～一九四九》，受到國內外廣泛的注意及報導。蓋蔣介石的一生與中國現代史密不可分，要研究中國近百年來的劫難、奮鬥、變化與重振，蔣介石連續五十八年的日記是絕不可不讀的史料。
但弔詭的是，郝柏村的「解讀」如一本書評，讀者卻看不到原書的任何內容。換言之，郝只告訴我們他讀「蔣公日記」的心得，書中卻無「日記」的片言隻語，使人無從對照參詳。
原先郝柏村以四年的時間，詳讀從一九四五年抗日勝利到一九四九年大陸陷共這五年蔣的日記，把他認為重要的內容，逐日摘錄，再加註解，名曰《蔣公日記?郝柏村摘註》，一年一冊，共五冊，已印刷完成，本來定去年十二月出版，但蔣家後人忽委由律師發表聲明，謂日記的「著作財產權是蔣經國先生全體繼承人公同共有」，誰出版就告誰。雖經各方協調，包括馬英九總統的「關切」，但終未獲蔣家授權，拖了半年之後，郝柏村和出版社不能再等，忍痛把日記部分全部刪除，只留郝的註釋，五本變成一本，書名從「摘註」改稱「解讀」，遂變成今天只見「書評」不見「原著」的尷尬面貌。
讀者的損失不僅是看不到郝柏村摘錄的日記部分。身為軍事領袖的郝柏村，著重日記有關軍事內容的選摘，也旁及重大外交事件，但是一國國政，尚有社會、經濟、文化、教育等諸多面向，這些部分短期自亦無法出版，這驚天動地大變化五年中的其他歷史因果，我們也就都無從探知了。
不僅此也，中研院近史所原已著手印製全套日記，估計有六十六大本，現在也告擱淺，且復工遙遙無期。尤有甚者，蔣介石日記出版受阻，也使蔣經國日記的出版更無可能。看過蔣經國日記的人說，因為經國先生畢生事業都在台灣，他的日記對台灣更有接近性和更具深刻性，不能或延遲出版，是台灣和台灣民眾的重大損失。
主張著作權的蔣家後代雖號稱九人，實際上「核心人物」只有一、二人。這一、二人的本意也未必是為了著作權的利益，而是對蔣方智怡的不滿，認為她未經其他家族成員同意即將日記寄存美國史坦福大學胡佛研究院，現又準備出版，認她做事太專斷，所以要給她點「顏色」。
公元二千年，台灣政黨輪替，政局丕變，「去中倒蔣」的浪潮更形凶險；蔣經國幼子蔣孝勇和方智怡夫婦，密運兩蔣日記至加拿大，後蔣孝勇病故，方智怡怕日記有失，故委請胡佛研究院代管，於二○○六年以複製本分批公開，供學者專家參閱研究。大批海內外學者蜂擁而來，一時形成了「蔣學熱」。國際和中國大陸過去對蔣的若干誤解與曲解，因此而得到釐清和「平反」。方智怡做事也許未盡周全，但她安全和完整的保存了日記，使世人更多認識中華民國和重新評價蔣介石，撇開對國家整體的意義不論，就是對蔣家後人來說，她不也是賢孝有功之人嗎？
再說，蔣介石一生志業與中華民國密不可分；日記是他寫的，但也是億萬同胞血淚與汗水注成的，所以日記絕非一人一家之私產。從已經披露的蔣介石日記內容可知，這部日記非但有助還原歷史，而且也給了蔣介石極為正面的評價。面對蔣介石日記，蔣家後人應有大忠大孝之念；忠於國家與歷史，不宜視為私產；孝於父祖，尤應早早公開，以洗雪先人畢生的恥恨，勿使含辱沉冤永世。
另者，中華民國是法治國家，人民的權利應受尊重，政府應守的法律也應遵守，但是像「兩蔣日記」這種「史無前例」的事，總該有人、有機關出面解決，無論是總統府、國史館、中研院，甚至國民黨黨史會，似乎都有不可旁貸的責任。或將日記列為國家檔案，由政府出版；或建專館儲存，並公開讓國人閱覽。若不聞不問，任由這樣拖下去，不是「國家級」的笑話嗎？
【2011/07/17 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 「兩蔣日記」著作權與出版問題 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6467677.shtml#ixzz1SJPFmYok
Power By udn.com