九乡新闻网钟祥有哪些旅游景点:方舟子“歪理邪说”警示我们需要性教育革命
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 17:50:26
刘 晨
近段时间，有两个人可谓是风头大赚。一个是因“独立参选人”而闻名于世的李承鹏先生。其在个人博客中将“倪萍获得国家脊梁之称号”评点为“虚伪”，而他认为，真正够格的要数韩寒这样的公众意见领袖；另外一件事情是“被10万元买命”，且与著名学者邓晓芒有争论的“方舟子先生”，就是我们俗称的“打假斗士”。李承鹏先生的事情，我们暂且不论，这是一个宏大的叙事，也更不是此文的主题。对于方舟子先生的言论，我们就有点“匪夷所思”了。按说，这样的人是不是有点“站在别人的肩上”而像一个什么似地，借着打假的名义去上位呢？实难想象，一个学术打假的斗士，怎么打起中国传统文化的“假”了？还借着自己是搞科普的，来普及性教育，真不愧是一个合格的科普人士！
其实，经期期间“坐月子”本就是女性的自我养护，一种合理的身体的调节休养。而亚洲人种与美洲人种虽然在一万年前是一个种类，可是后来因为地域，环境的不同，而导致“传统”与对待此事的价值观不同。如此，其拿着“胡萝卜”打着中国的主流观点是不是有点滑稽呢？换句话说，就是拿着西方的东西来要求中国人也如此作为，岂不是有点叛道经离呢？怎么觉得都有些不靠谱。
站在另外一个观点上来说。如果方舟子先生是因为长期的挤压而找不到下一个对象来“炒作”就拿中国传统来开刀，实难有些无聊的表现。这种方式，只会让一个科普作家有点不尽职，端着这个碗去干别人干的事情，你岂能干好？
一种文化的积淀是长期的历史所造就的，如果说一种“传统”可以被如此的亵渎，一种认识可以被如此的“前卫化”，那么我们只能说，方舟子先生的前卫是不适合中国的，或者说是不适合中国人的。而更多的对于女性的生理没有一个正确的认识，对于性健康缺乏科普性的了解。妄下定论，或者说睁着眼睛说瞎话，都是不称职的社会公众人士。
我们希望方舟子先生早日澄清这种不必要的“狂言乱语”，之于这种事情，自然是私人自己的事情，不必多言，更不需要你在此多嘴。当然，退一步说，这也是对中国的性教育一种反思和叩问：为何这样的常识还会被方舟子这样的人绑架？性教育的缺位，还需要继续下去吗？或者说，还需要我们继续通过一些看似不正确的方式来自我教育吗？
其实，中国人应该在性教育之上多下点功夫，这种经期期间能否过性生活自然全然被明白，就不必被这种所谓的“打假斗士”所左右，一切心中自明。也更能更好的保卫我们的传统认识，或者说女性自身。那样类似方舟子先生这样的人，自然也没有机会打着“中国传统”的主意来博取自我上位了。
2011.7.15