钉钉官网电脑版下载:南海问题上美国为不得罪中国

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 10:35:39

南海问题上美国为不得罪中国:越菲被美国耍了一把

 

盖茨(左)5月31日在前往新加坡途中视察夏威夷美军,从停留在该港口的“密苏里”号战列舰下走过。

在一些邻国的蓄意挑衅下,中国南海争端再次升级。中国国际问题研究所研究员郭震远接受中评社专访时指出,南海问题不仅是单纯的领土领海的争端,而是领土领海争端以及对海洋资源的占有、开发,两者交织在一起的,由于涉及现实利益,故形势十分复杂。
  他认为,今年南海问题再度激化,和美国的态度有着直接关系。美国一方面煽动越南和菲律宾加剧与中国的争端,但是争端真的发生了,它又往后退了。越南和菲律宾被美国“耍了一把”,他们过分依赖美国的支持,反而弄得自己十分狼狈。美国从来只关心自己的利益,绝对不可能为了越菲得罪中国。
  郭震远强调,通过和平协商的方式来解决南海争端,是唯一正确、唯一有效的方针。
  领土领海争端、对海洋资源的占有开发 交织在一起
  由于南海问题一直未得解决,纷争从来就没停止过,唯在不同时期以不同的方式表现出来。近期,南海争端又一次表现得更加激烈。为什么呢?
  探究问题根源,郭震远指出,当前的南海问题,不仅仅是单纯的领土领海的争端,而是领土领海争端以及对海洋资源的占有、开发,两者交织在一起的。这是自上世纪90年代以来,特别是进入21世纪以来,南海问题表现得非常突出的特点。正因为资源的占有和开发,涉及现实利益,故致使形势愈趋复杂。
  郭震远指出,越南和菲律宾最近在南海问题上动作频频,主要有两方面考虑。
  一方面是经济考虑。两国近来许多动作,与南海资源的占有,有着直接关联。两国经济状况欠佳,想通过南海油气资源的开发来摆脱眼前的困难,这一点十分明显。然而,它们从经济到技术,都没有足够实力开发这些海洋资源,于是便要拉外资。一系列强硬态度,或是做给外资企业看的,给他们撑腰鼓劲。
  另一方面是国内政治考虑。菲律宾的国内政局不太稳定,越南也面临一些困难的情况,于是它们企图通过挑起和激化南海争端,转移国内视线。
  郭震远认为,越南和菲律宾是在玩弄“边缘政策”,激化矛盾、制造紧张,而又不会真的走到打仗的一步。因为一旦开战,情况只能更糟糕,对此他们心里十分清楚。

  越南菲律宾被美国“耍了一把” 十分狼狈
  美国在此中又扮演了什么角色?郭震远说,今年南海问题再度激化,和美国的态度有直接的关系。
  “去年以来,美国加大了插手干预南海问题的力度。从这一点来讲,越南和菲律宾认为美国是支持他们与中国争端的。美国确实给予它们一些军事和政治上的支持。然而,我们同时要看到,南海问题上,美国、越南、菲律宾,各有各的利益,各自的立场也有微妙区别。”
  他指出,美国虽然对越菲两国表示支持,但是美国突出强调的是所谓“南海自由通航”的权利。至于真的在南海与中国发生更大冲突,美国尚存顾虑。美国插手南海问题,正如它插手台湾问题一样,不想因此严重损害跟中国的关系。也就是说,美国一方面煽动越南和菲律宾加剧与中国的争端,但是争端真的发生了,美国又往后退了。
  “形象一点讲,就是越南和菲律宾他们被美国‘耍了一把’。他们过分依赖美国的支持,反而弄得自己十分狼狈。美国从来只关心自己的利益,怎么可能为了越、菲,得罪中国呢?绝对不可能。”
  通过和平协商解决争端
  郭震远强调,通过和平协商的方式来解决国际争端,这是唯一正确的方针。
  他指出,越南和菲律宾如果要扩大已经占有的海域、经济专属区、岛礁,企图改变和破坏南海现在的状况,中国肯定会采取有效的反制措施。比如中国已经出动海监船,维护本国渔民和油气企业的权利。
  “即便如此,我们还是呼吁通过和平协商来处理和解决有关的争端。”郭震远表示,近期来看,小冲突或许难以避免,但是不可能真的打起来。长远来看,南海及其他地方的争端,都只能通过和平协商的方式解决,这是对所有有关国家最有利的解决方式。亚洲邻国越来越清楚,离开了中国,他们国家的发展,几乎是不可能的。他们迟早会认识到,他们现在这种做法,不仅不能解决问题,而且适得其反。
  “最终,他们还是会接受我们的处理方针。那就是邓小平在上世纪90年代提出的‘主权归我、搁置争议、共同开发’,这是唯一正确、唯一有效的方针。最后也只有这条路可走。不管多少曲折、兜了多大的圈子,最后还得走这条路。”
  两岸共同维护海洋权益 逐步做起来
  有观点认为,两岸在南海利益一致,可以携手合作。对此,郭震远认为,南海领海、经济专属区、岛礁,是中华民族的主权,是两岸共有的。两岸进行必要的合作,共同维护我们的海洋权益,相信两岸大多数人都有共同的感情和认知。
  然而谈到具体合作,郭震远直言,在两岸目前的情况下,恐怕不是那么容易。

  他说,目前两岸可以就南海问题在不同的层次上,进行交流沟通。在学术层次上,其实两岸学者之间早就在做了。其他层次上的交流沟通,也可以逐步做起来。至于更高层次、更具体的合作,只能是在更充分的交流和沟通的基础上才能做到。