鑫鼎投资咨询:“院士捐精”与“戴套非奸”都是啥智慧?啥创意?
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 16:54:19
“院士捐精”与“戴套非奸”都是啥智慧?啥创意?花随月转阴晴收录于新华博客 京华时报报道,近日,一则关于中科院地球深部重点实验室主任段振豪包养二奶、养育私生女的帖子在网上迅速传播。对于私生女,段振豪称自己是向蔺某梅捐精。“2004年,他们夫妻在一个餐厅里看到我,可能认为我比较有文化,就请我帮忙,给他们捐精。”他说,自己是出于同情心而捐精。
“官员涉嫌强奸人民教师”的帖子引起广泛关注。发帖人是一名英语老师。她称2011年5月,校长强令她陪领导喝酒。酒醉后的她,被某领导强奸。让人感到震惊的是:网传该教师向派出所报案,警方竟然说:“戴避孕套不算强奸”。
此前,还有故宫对“撼卫”的悍人解释等等。笔者不禁要问,这种创意性的解释,体现了一种什么智慧呢?
一种掩耳盗铃、自欺欺人、着皇帝新装舞蹈的新秀层出不穷。究根溯源,无非是这些人讥讽百姓的智商,认为百姓们还是没有开窍的、处于混沌状态之愚民。
当然,还有另外一点,最重要的是:以主观的认识来否定民众客观的评价,习惯性地行使单方话语权。这一点,非常重要。在某一件事上,我们太纵容只能有一个声音,所以,结果,这一个又一个的声音是那么的荒唐、可笑、无耻、下流……院士捐精,居然是学雷锋?!院士的这种解释,真是饱含诗书,大集中华千年文化之大成!戴套非奸,警方的这种解释,忽然从另外一个角度解释了为何贪官涉性丑闻时的为所欲为,原来,他们不仅性器上戴套,不属于强奸,还在身体上戴套,有一个保护?
但无论如何,类似的丑闻必将演变成笑话;这种单方解释,也难庇罪恶;这一个声音,也难阻民愿洪流。小丑们的疯狂,似乎正在高潮,但是终会有低谷。那个时候,这种随意解释,无视百姓存在的自欺、自大,将会成为一个群体的悔恨。
“院士捐精”与“戴套非奸”都是啥智慧?啥创意?
候选院士被曝有私生女回应称因同情捐精
中科院“捐精”准院士段振豪虚报差旅费被刑拘
中科院“捐精”准院士段振豪虚报差旅费被刑拘
中科院“捐精”准院士段振豪虚报差旅费被刑拘
中科院"捐精"准院士段振豪涉贪污被刑事拘留
从准院士“捐精”之说中读出什么?
中科院“准院士”承认曾出轨 “私生女”系因同情捐精
中科院候选院士被曝有私生女 回应称因同情捐精
中科院“准院士”被指包二奶 称有私生女因捐精
中科院候选院士被曝有私生女 回应称因同情捐精
郑和朋:从准院士“捐精”之说中读出什么?
“捐精”准院士之妻细说网络举报背后隐情
清官与捐班
150人都是一个爸 美国捐精者无限制捐精引发伦理恐慌
功德或捐精
院士与少年谈人生
院士制度:异化与脱节
工程院院士回祖籍地演讲 拒万元讲课费并捐1万
戴避孕套不算强奸与同情捐精的荒唐谬论
捐班的促销与直销
一位院士的落选与整个院士制度的堕落
一位院士的落选与整个院士制度的堕落
落选院士与中国院士制度的堕落