九乡新闻网鑫蓝技术操作系统下载:德国上网管制多费用高
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 05:02:09
。
厦门副市长：德国上网管制多费用高
网友：去的是东德？
2011-07-11 09:18:35 来源： 评论：(0)条评论
厦门副市长臧杰斌，7月10日在厦门市一个文明上网的交流会上爆出这样言论：德国老百姓要上网非常非常困难，要经过层层审批，而且费用很高，西方对意识形态管理、对新兴媒体，管理远远超过我们，所以应该说我们国家是非常文明、非常民主的，大家应该感到幸福。
原话：去年的四月份，我到德国去进行考察、学习，在那儿呆了半个月。后来我去了解德国上网怎么样，德国是个先进国家吧，高度文明，工业很发达，各方面都很发达，是欧洲大陆最大的强国，那么……这个普通老百姓啊，要上这个互联网，非常非常难！所以大家，生活在我们中国这个国度，大家很多人攻击说我们大陆啊，我们政府啊，对新闻封锁，对意识形态管得太严，其实不是这样，西方人对这个意识形态，对这种新新媒体，它的管理远远超过我们。应该说我们的国家，是非常文明、非常民主的国家，大家应该感到很幸福。我们现在上互联网很简单，在那里要经过很多很多的审批途径，很多渠道，那么才能上网，而且费用很高。——— 臧杰斌
副市长介绍德国上网情况
据发布者介绍，这段长2分16秒的视频取自臧杰斌在7月9日举行的厦门市“文明办网文明上网”活动经验交流会上的讲话。
视频的最初30秒，臧杰斌谈的是加强文明建设的一些原则性内容，看似并无不妥：“……引导好广大网民的文化价值取向，充分满足他们的精神文化需求，才能进一步增强社会主义文化建设的力量，使社会主义核心价值取向成为社会共识，促进社会主义文化大发展，大繁荣。”
但接下来，臧杰斌突然话锋一转，用了大约一分半钟讲起德国的互联网管理。他介绍说，去年四月份自己曾去德国考察学习了半个月，了解了德国上网的情况，发现德国老百姓上网难度与其欧洲强国的地位有强烈反差。
据厦门本地媒体报道，7月9日上午，厦门市“文明办网、文明上网”活动经验交流会在厦门宾馆明宵厅举行，包括市委常委、宣传部长洪碧玲，副市长臧杰斌在内的多位党政领导出席，“副市长臧杰斌在经验交流会上讲话”。厦门网用700余字篇幅介绍臧杰斌的讲话内容，但并没有提到视频中所举的例子。
另据了解，臧杰斌2010年12月任厦门市副市长，分管教育、文化、体育、法制、广电、新闻出版和精神文明建设等工作。
德国网友驳斥上网困难说法
臧杰斌的讲话视频旋即被网友“感动全微博”和“声音法制周刊”分别转至新浪微博和腾讯微博，大多数人对臧杰斌的这个说法持怀疑态度。“是德国老百姓好不容易上了一次网，告诉你这么隐秘的消息吗？”网友“滢芊一羽”好奇地问道。
“简直放屁，德国免费上网满街都是，家庭宽带交钱就给安装，最高100M B带宽，我用的32M B带宽每月19欧元，还带两个电话号码和免费打全德国座机。还免费送无线路由器。”网友“醄鋾淘啕”反驳说。“醄鋾淘啕”对南都记者表示，他1996年就在中国上网，2002年移居德国，目前就住在柏林。据他介绍，德国有互联网提供商不下数百家，任何一家都是交钱就可以上网，没有任何审批，可选择的链接方式也很多，“光纤，电缆，卫星，电线，手机，太多种选择给你了”，自己用有线电视接入，“下载速度飞快，一个4G电影撒泡尿的功夫”。
有网友调侃说，难道副市长去的是“东德”？知名歌手田震似乎也看不过了，感慨说：“啊哈，可怜的德国人还生活在水深火热里”。
调查：德国人上网不用审批 费用占收入极小比例
德国图宾根大学的一名中国留学生告诉南都记者，德国的大学给每个学生都提供免费上网服务，而德国家庭申请宽带也无需政府部门审核，只需要和自己选择的电信公司签订合同即可。
人民日报曾于2007年5月发表过关于德国上网费用的报道，报道称，一位就职于旅行社的德国朋友告诉人民日报记者，给他提供无线宽带上网服务的是德国当时最便宜的电信公司，合同期两年，包月费用为31欧元，相当于322元人民币。
这位朋友说，“31欧元，可以在普通加油站里买到8包香烟，或到餐馆吃一顿还算体面的饭。”在人民日报记者的恳求下，这位朋友将他2007年4月份的工资单拿了出来，扣除了医疗、护理、养老和失业4项法定社会保险后，他的月纯收入为1309欧元，相当于人民币13000多元，算下来，“上网费占到纯收入的2.4%，不算贵。”
根据《全球信息技术报告2009-2010》提供的数据，2008年互联网普及率超过75%的前10个国家，固定宽带费占人均G D P的比重都在1%左右，而中国的这一比重为7.4%，在所比较的99个国家中，属于资费水平最高的30个国家之一。如果考虑到网速因素，2008年中国上网接入速率是韩国的1/22，宽带价格却是韩国的18倍。
三大电信公司报价
南都记者检索了德国三家主流互联网接入商相关报价发现，德国的电信公司提供的套餐服务，一般都捆绑了上网、固定电话和移动电话业务，以下为基本报价：
Alice
意大利电信在德国的子公司。只要用户承诺在网24个月，A lice就向用户提供50M (下载50M，上传10M )的互联网接入服务，根据不同的套餐，50M的网速最低只需24.9欧元，最高只需39.9欧元。而16M网速，不同套餐价格则在14.9欧元到39.9欧元。
O2
德国著名网络提供商，属于西班牙Telefonica通讯公司。O 2现在提供的2M套餐只需21.25欧元，6M套餐需要25.50欧元，16M套餐则要29.75欧元。
T-Online
德国电信下属公司，是目前德国最大的因特网服务提供商。根据T -O nline官方网站上的报价，该公司目前提供的2M网速套餐价格为29.95欧元，而16M网速的套餐价格则为34.95欧元和44.95欧元。
南都记者 张书舟这段视频公开至网上后，立即各大网站和新浪微博、Twitter微博上转载和围观，多名网名表示并不信任这位官员的话，也通过互联网向在德国的网友进行探询。
厦门市政府各部门进行回避
据悉，此次厦门市"文明办网、文明上网"活动经验交流会，7月9日上午在厦门宾馆明宵厅举行，包括市委常委、宣传部长洪碧玲，副市长臧杰斌在内的多位厦门市党政领导出席，在厦门新闻网上出现对此次活动报道，但未提及臧杰斌所举的德国上网难案例。
查阅厦门政府网站，臧杰斌在七位副市长中位列第六位，是在2010年12月任厦门市副市长，分管教育、文化、体育、法制、广电、新闻出版和精神文明建设等工作。
德国之声先后与厦门市政府办公厅、臧杰斌的秘书、新闻办等联系，试图了解臧杰斌来德国考察的情况，及如何获得"相关信息"？罗姓秘书先是以未上班为由推脱，后又说此事应该由新闻办负责，但新闻办又说他们不负责和不太清楚这一情况。
中国驻德国作家和网友驳斥臧杰斌说法
7月10日晚间，德国之声记者就此与旅居德国的中国作家周勍交流，居住在慕尼黑的他告诉德国之声，他的上网费用每月是27.5欧元，包含在全德境内无限量的包月电话。而申请上网不需要审批。他强调这个包月的费用折合人民币200余元，看上去比中国偏高，但如果算上免费的电话，其实非常便宜，而且如果对比两国间的上网费用，应该比较上网费用所占的工资比例。德国上网费用只占到普通人月净收入的1%到2%。而中国在全国各地每月上网从120元至200多元不等的包月费用，约占中国人均收入的5%至10%左右。
德国多名网友也在网上告知中国网友，其中网友"潘朵拉"说："这不是事实，我是一名在德国留学的学生，德国上网很容易，没有任何管制。一般德国的大学向学生提供免费上网服务。这位副市长真以为德国人民生活在水深火热中吗？"
网友"Zimo "说："并非完全没有审查，比如对新纳粹主义就有一定控制，至于上网费用，和速度有关，我现在用的128MB价格是每月40 欧元"
目前德国三家主要的提供互联网接入的公司，分别为 Alice、O2 、T-Online，前两个分别为德国准入的意大利和西班牙通讯公司，T-Online为德国电信下属公司。套餐价格根据网速都在20至45欧元之间，而一般家庭的网络流量，都在30欧元以内的费用。"如果是杜撰，这是渎职行为"
德国之声也采访了就职香港阳光卫视的中国新媒体人北风，他认为：首先应该了解到这位副市长的信息来源是什么，是否是杜撰一个信息或事实来欺骗国内的公众，如果他有他的消息来源的话，这涉及到对国内的政策的具体评价问题，他有责任有义务公开信息。并且他是以市长身份到德国进行公务考察，他有必要提供他的消息来源。然后我们可以去验证这个消息来源是否可靠。这种情况只有两种可能，这纯粹是他杜撰出来的；第二种有人向他提供了这样的信息，这是在德国当地的人说的还是他随行的人用一些资料去欺骗他？"
就臧杰斌指西方国家有互联网限制，北风表示："在互联网审查方面，国内官员们经常用来忽悠公众的就是，国外也有互联网审查，所以国内的互联网审查是合理的，他们往往忽略了国外的互联网审查是基于一个透明的规则，如不宜儿童的色情、暴力等，而国内的是一个黑箱体制，这是他们的惯用伎俩,另外一个手段是他们常常用好不好还否定有没有,需要用数据来驳倒他。这个事件的焦点依然是信息从何而来，如果是杜撰，那他就是一个渎职行为，如果他是被错误信息误导，这也是工作不细致的问题，既然他在德国考察半个月，他有非常多的机会去核实信息。" 德国驻华大使馆发表文章反驳德国驻华大使馆7月13号下午通过官方《搜狐》博客，发表文章反驳说，每个去过德国的人都知道，任何人都可以上网，也不需要通过任何官方机构的审批。人们可以随时去众多公共网吧上网，并且不用登记。德国对网路不存在监管，除了极少数内容是被禁止的，比如否定纳粹大屠杀，或者纳粹的标志。但这些禁令是议会通过民主的程序决定，并且在法律中明文写下的。
居住在瑞典的中国流亡作家茉莉多次访问德国。她惊呼厦门副市长在开玩笑。
茉莉：「这个人是不是有毛病啊？这个人一定有毛病。德国是世界言论自由前二十名。中国是一百四十几名。这样的比较，难道德国还会有禁止上网，还要批准吗？很可笑啊。德国只是有儿童色情禁止。其他的政治言论完全没有禁止。中国就是黄色的东西遍地开花。但是真正关心国家关心社会的政治性言论都被禁止。所以这是完全相反的两个极端。」
前北京大学新闻学院副教授焦国标，曾经接受「德国笔会」邀请，去德国访问一年半，他表示，自己当时住在普通居民楼里，上网非常方便，可以看到世界各国的网站，没有任何国家机构进行过滤审查。厦门副市长完全是信口雌黄，愚弄老百姓。
焦国标：「也就是说他不是对实际负责的。他脑子里是没有真实性的。而且根本的问题他就是对民众的尊严，人格的糟蹋、侮辱。就是说，我就是说假话了。你能怎么着啊？你有这个讲台吗？你能纠正我吗？你不能。我爱说什么说什么。」
臧杰斌的讲话视频最初发布在《新浪网》视频频道，播出后迅速引发网友炮轰。一名移居德国柏林的网友表示，德国免费上网满街都是，家庭宽频交钱就给安装，最高100MB频宽，他使用的32MB频宽每月19欧元。
据德国《时代周报》一篇署名唐明灯的文章说，2008年的一项权威统计显示，包括德国在内的互联网最发达的10个国家和地区，固定宽频费用人均占GDP的1%左右。而中国的这一比重为7.4%，属于互联网资费水准最高的国家和地区之一，中国宽频资费绝对值相当于近邻韩国的22倍。
上海《东方卫视》新闻栏目主持人语重心长的告诫臧杰斌说：「在信息化的时代撒谎真的是一件非常愚蠢的事情。不负责任的信口胡说是很容易被网民戳穿的。」 德国大使馆声明 7月13日，德国大使馆在其搜狐网的官方博客（http://www.german-embassy.blog.sohu.com/）发布声明予以澄清：
“就像每个去过德国的人知道的那样，这不是真的: 任何人都可以上网，无任何问题。也不需要通过任何官方机构的审批。……在德国对网络不存在监管，媒体领域的言论自由同样适用于网络。”
声明全文如下：
德国上网自由
近些天，在许多博客出现了中国地方政府官员在德国出差时抱怨德国上网难的消息， 说“德国人上网要层层通过审批，而且费用很高。” 就像每个去过德国的人知道的那样，这不是真的: 任何人都可以上网，无任何问题。也不需要通过任何官方机构的审批。在家上网的费用会因所选的互联网公司而各异，网络公司之间存在竞争的。如果和德国普通物价相比，上网费用并不高。另外，人们可以随时去众多公共网吧上网，并且不用登记。 在德国对网络不存在监管，媒体领域的言论自由同样适用于网络。虽然有极少数内容是被禁止的（比如否定纳粹大屠杀，或者纳粹的标志）， 但这些禁令是议会通过民主的程序决定并在法律中明文写下的。而且相关人员可以在公正的法律程序下让这些禁令重新审查。 德国使馆