九乡新闻网金龙鱼蓝底过背图片:李诺言
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 15:27:57
“戴避孕套不算强奸”,但是法律被强奸了！
328710397 发表于 2011年07月12日 18:16 阅读(145349) 评论(2) 分类： 时事评论 举报icon举报
相关搜索词： 发生关系 戴避孕套 星巴克 工作者 教导员 文/李诺言
女教师遭官员性侵 警方称“戴避孕套不算强奸”，完全应征了前一段时间某教授还在倡导递套套应对强奸的微博强语，可没想到的是，教授发布此微博后却成为了舆论争议的焦点，但在贵州却发生了戴避孕套不算强奸的悲剧，再一次的让我们看到了人的尊严让法律凌辱。这对每一位公民而言，这就是一场挑战，这对所有女性而言，这就是潜在性危险，要知道一件事情发生了，下一件同样的事在中国发生的几率是非常高的。
在中国法律的定义中，强奸的定义是有违背妇女意识，强行与其发生关系...这是中国法律对强奸最有力的定义，而在贵州方面看来，这仅限定义中的定义，完全被避孕套给抹杀了，避孕套成为了定义的羁绊，法律的尊严似乎完全笼罩在避孕套淫威之下，这对任何相信法律的人而言，这就是一场灾难，这对中国司法界而言，也是一种权威被藐视的挑战，这一场由避孕套因发的司法危机。
我一直不认为戴套奸淫妇女，它就不算是强奸，如果这也不是强奸，那中国未来避孕套市场的火爆场景，大家也可想而知，那一定会超越星巴克第一家店在中国开张的场景，这样的事，是所有法律工作者所不愿因看到的，也是所有妇女不愿意碰到的，戴套不算强奸，这个理由在法律的定义中，完全没有，几乎所有有关强奸定义的法律文字中，并没有记载戴套不算强奸的，也不会记载戴套不算强奸，这一违背妇女意识，不尊重女性尊严法律条例的出现。
“戴避孕套不算强奸”,但是法律被强奸了！这是当下最时髦的一句话，折射出了网民对戴套不算强奸，最有力的反击，的确中国的法律详细的制订了强奸的定义，那教导员却认为“戴避孕套不算强奸”，明显出于法盲之口，一个相信法律的人是不会说这样话的，一个懂的法律的人是不会说这样话的，一个尊重妇女的人他是不会说这样话的，一个相信正义的人，他是不会说这样话的，从以上种种得出的结论是，法律真的被强奸了，这一次强奸它的不是别人，而是那些执法者。
还记得前段时间贵州一副市长女人被人强奸，这事被闹的沸沸扬扬，现在贵州又出现了这一惊人的一 幕，在这个男盗女娼的时代，强奸本是一件多么正常的事儿，可有的时候，大家关注的并不是强奸案的本身是多么的刺激，而是在于每一次强奸案的背后，总会出现一些诡异的事，或者一些令人哭笑不得的话，这一次出现了戴套不算强奸，就是一句强奸法律的实话，这话充分的体现出了，法律时刻被强奸，却有点时候，它也没忘了意淫别人。
在古代封建时期，权大于法可以理解，毕竟王权至上，现在却出现了避孕套大于强奸，这我就实在不能理解了，避孕套的功效除了能避孕以外，现在也多出了一些新的功能，它能逃避法律，也能给人制造出一些搞笑的口实，它真的在避孕，但也真的在强奸她，也在间接性的强奸了法律。
2011.7.12