金鱼花火视频:帽子大了容易扯着蛋：倪萍是共和国脊梁？

    近日，“纪念建党90周年·共和国脊梁系列活动颁奖盛典”在北京国家会议中心举行，主持人倪萍等人获得“共和国脊梁十大卓越人物”称号。(7月11日《京华时报》)

    倪萍居然成了“共和国脊梁”，我甚感意外。记得在两会上，身为全国政协委员的倪萍在接受媒体采访时很自豪地说：我参加政协以来，都是投赞同票，因为我是真实地赞同，我爱国，我不添乱，从不反对或弃权。此言一次，立即引发舆论哗然。窃以为，只会投或只敢投“赞同票”的人，不管她(他)有多么冠冕堂皇的理由，都不值得原谅——此种做法即使不能说是“媚权”或患有“软骨病”，最起码缺乏应有的责任感，不应该也不配成为“共和国脊梁”。

    当然，有人或许会说，怎么能因为几句话就彻底否定一个人呢？说不定人家“倪脊梁”还做出了其他“光辉业绩”呢。谁这样说，就请他举出实例来。反正在我的印象里，倪萍不过是主持过一些节目，虽然经常很主旋律很煽情，也不过尔尔，跟“共和国脊梁”八竿子打不着。或许是我孤陋寡闻了吧。

    据报道，此次颁奖活动共评选出共和国脊梁十大功勋人物、十大卓越人物、十大杰出人物、十大创新人物以及优秀文艺作品奖、杰出艺术创作成就奖等系列奖项，其中电影艺术家田华，原中央电视台台长杨伟光，导演张继钢，战斗英雄史光柱、中国曲艺家协会主席刘兰芳，著名国画家、慈善家吴东魁等300多人获得了共和国脊梁功勋人物、杰出人物等称号。看了看，所谓的“十大”基本上都是“文艺界”人士。不是说文艺界人士不够资格当“脊梁”，但几乎所有的“脊梁”都来自“文艺界”，这样的颁奖活动就有点吊诡了。这次活动是什么“权威单位”组织的？评选标准是什么，评选又经过了怎样的程序？新闻中语焉不详，我只好自己去查。查来查去在某网站查到一句——该评选“由中国经济报刊协会等举办”。嗨！像“共和国脊梁”这样吓死人的评选，我还以为组织者即便不是国务院，最起码也应该是政府部委呢。

    这年头，稀奇古怪的评选和颁奖活动多如牛毛，很多最终都沦为“娱乐事件”引人发噱，有的还赤裸裸地透着一股子功利气甚至是铜臭气。其实，何止是那些花里胡哨的搞笑活动，即便是很牛很无与伦比的所谓“感动中国”评选，又怎样呢？自从2002年央视首次启动“感动中国年度人物”评选活动以来，几乎每次结果一出来就会招致一些质疑和非议，可人家主办方依然咬牙坚持下来了，多年如一日，誓将评选进行到底。这份坚持、这份执著、这份始终如一确实令人肃然起敬，但实际效果却令人不敢恭维。央视一套在播出2008年《感动中国》人物的颁奖仪式时玩了点“创意”，将年度特别奖授予了全体中国人。“2008年的中国经历了太多悲怆和喜悦，在抗击暴风雪、抗震救灾、举办奥运会、神七航天员太空漫步等事件中，中国人用坚韧、勇敢、智慧向世界展示了令人震撼的民族力量。”评奖组委会在颁奖词中提到。在下注意到，与评奖组委会催人泪下的颁奖词相对应的是，一部分国人对自己“获奖”却表现得比较冷静，甚至有人当即在网络上跟帖表示放弃这个奖项。比较有代表性的是一位叫刘晓原的北京律师，甚至专门为此发了一个声明，标题就叫《拒领“2008感动中国”年度特别奖》，声称自己“拒绝领取其中的十三亿分之一份额”。主办方是否为此感到了些许尴尬，我就不得而知了。

    跟某些听起来吓死人的评选遇冷相比，一些民间人士搞的小得不能再小的活动却广受关注。08年，网友“感动你我”发了篇《2007感动中国年度十大小人物》的帖子，列举了在过去的一年里10位感动中国的小人物，并分别说明了入围理由，诸如三次割头皮给烫伤父亲植皮的殷武勇、寒风中卖报的80岁赵老太、代买彩票中500万奖义还彩民的张建顺等榜上有名。帖子发表后，受到了很多网友的热捧，纷纷称“平凡的人们给我最多感动”。甚至有网友留言，称是流着泪看完榜单的。

    同样是“感动中国”，为何强势媒体的“大手笔”比不过民间人士的“小制作”？为何“小人物”却比一些“大人物”更让人感动？个中原因，据笔者分析主要有以下两条：其一，“小人物”更贴近大众，更有亲和力。他们尽管没有什么地位和权势，也没有做出什么惊天动地的大事，可他们都有自己的闪光点，用平凡却光芒四射的人格魅力征服了大众，触碰到了人们内心深处最柔软易感的部分。便如那位寒风中卖报的80岁的老人家，饱经风霜的脸上却饱含慈祥和坚强，有几人能不为之动容？！其二，网友的评选不带功利色彩。网友跟那些上榜的“小人物”素不相识，没有一点利益关系。这些“小人物”无法给别人带来钱财和任何好处，哪怕连一顿饭都请不起。这样的评选最纯粹、最真实，当然最感人。而某些很权威的评选，据介绍，入选有以下途径：第一，推荐委员会推荐。“推委会”由社会各界精英人士组成，约40人，“这个推荐是我们最需要认真对待、认真考虑的”。第二，各地长期合作的媒体推荐。第三，机关部委从系统中推荐。第四种才是网友推荐。“最需要认真对待”的居然是约40人组成的“社会各界精英”。很难想像，这区区40人可以代表多少民意。何况，每个人对感动的理解都不一样，精英有精英的视角，普通人有普通人的看法，太过倚重精英、且是一小撮精英，这样的评选结果难以服众的可能性很大。至于“各地长期合作的媒体推荐”、“机关部委从系统中推荐”云云，笔者除了一晒之外无话可说。历史是劳动人民创造的，以前是这样，现在依然如此。越是平凡，可能就越是令我们魂牵梦系、越是令我们为之感动落泪。“平凡的人们给我最多感动”，正是那些平凡却可敬可亲的人们，让我们知道了人性的美好，让我们对未来充满了希望。

    只会投“赞同票”的倪萍居然成了“共和国脊梁”，到底是谁给她投的“赞同票”？“倪脊梁”们真的能撑起国家、撑起民族的未来吗？天知道。