金额英文怎么说:否定的“怪圈”，认识的误区（前后三十年）。

人为“制造”的悲剧，否定得不是一个时代，而是几代国人的精神分裂，这种“短视”的恶果会像噩梦一样纠缠下去。 这不，硝烟再起？闹剧中的悲剧，简直就是一出滑稽大戏。 如何看待几个问题？粗浅谈一下本人的几个看法。 1：“经济奔溃边缘”的说法不通。一个既无内债，也无外债，经济增长率均达8%的时代，怎么会到崩溃的边缘？难以自圆其说！ 2：以所谓GDP，美元，黄金等指标衡量既不科学也有违实际。前三十年“国民生产总值”并不等同于现今意义上的GDP。前者基本是以“实物”生产为核算标准的,比如期间数百万亿的基础设施建设(水利工程等）都是不计入的，而如今GDP如何计算的？大家很清楚。这种核算差异是由两种“经济模式”决定的：一个是公有制经济，一个是市场经济（私有制经济）。 中国当时尚为融入世界经济，货币体系，美元在当时也还远未达到“世界货币”的水准。本质上说，用美元和GDP的标准去解释当时的中国经济是片面的，是有误导嫌疑的。 “本国货币在本国的购买力”应该是最恰当的一个标准。 3：“购买力”参考标准。95年买一台电脑，至少七八千块；10年可能只需要五六千块就能买到一台，而且性能比95年的强N倍，是否能说RMB的购买力在增强呢？而多数人的感受是钱“毛”了。这就涉及到一个“购买力”参考标准的问题，很多大件商品成本降低是“科技”进步的必然结果，往往跟货币的购买力关系不大，而有些商品却相对稳定，能作为基本参考，比如基本的“衣，食，住，行”等，即“物价”水平的基本内容。 4：“改革开放”的悖论。如今谈的“改革开放”中心思想基本就一个：开放=改革，改革=开放。从中引申出的说法就是：前三十年“闭关锁国”，后三十年“改革开放”。而基本事实是：1972年前后，中国重返联合国，并与包括美国在内的世界绝大多数国家建立起了正常的外交关系，而且与数百个国家有“贸易”往来，那种说法是根本无立足之地的，是完全自相矛盾的。 其实但凡一个思维正常，对历史稍无偏见的人都明白一个基本的道理：中国前二十多年走得就是一条从殖民地到独立，在斗争中以独立的身份重新融入世界体系的路，用了二十年时间，一雪百年之耻，连苏抗美，连美抗苏，最终成为世界独立的一极，三分世界有其一（毛泽东的第三世界论），这就像赶跑了在你家混吃混喝的流氓，流氓反攻，与流氓斗争，流氓服输，流氓讲理，与流氓建立正常关系，流氓变成了人，家像个家，就这么简单。闭关锁国何从谈起？改革开放立足哪里？ 5：教育，住房，医疗，科学，农业等等。教育：我父亲上中学时是“挣钱”的，每月都往家里拿钱贴补家用，匪夷所思吗？俄国人瞧不起中国人，他们说连教育都能拿来“卖”的民族不配被别人尊重。科学：中国科学院评选出的中国近代四大科学“发明”全部来自前三十年，这说明了什么？什么氢弹，原子弹根本不用提的。农业：从袁隆平的杂交水稻到我们至今在受用的农田水里设施，绝大多数来自那个时代，还需说什么？还能说什么？医疗：全民免费医疗虽然没有达到，水平不是很高，但毕竟那个时代做了，而且做得很好，老百姓这方面的负担较轻。住房：引用“任志强”的话：“中国80%以上城市居民都有住房，计划经济福利分配住房的红利底子很厚，房地产并无畸形，房价奇高，多数人无房是危言耸听”---------他说得是不是实话？只有那些享受着过去福利分配住房的人有发言权，如果把这些人全部推向商品房市场，他们有多少人买得起，住得起？只有他们自己知道。  6：否定可以，比较可以，要客观，公平。GDP,美元，黄金的说法都不客观，尤其是GDP，美元派们的很多说辞根本就是在“胡说八道”。你要证明前三十年“倒退”必须拿出真实，客观，让人信服的数据，除了不知所云的GDP，不伦不类的美元论，看不到几个像样的数据，问题的关键是：前三十年经济在增长，这个绕不过去，除非你说没有百分之百的增长就是倒退，那全世界都一直在倒退！ 如果非要比较，我提供一个思路。主要是看经济增长跟物价上升的比率。 后三十年的成绩也不用全盘否定，资源的丰富，物质的增长也是客观事实，即使是发展30年的必然结果，毕竟她是发展了，话又说回来，前三十年8%的增长率发展30年，能比现在差到哪去？所以说互相否定没有任何意义。 焦点的问题在社会福利体系的健全，回归上。后三十年的发展确实付出了很多惨重的代价，其中“福利”体系的全盘市场，商业化是最大的问题。这在全世界也是空前绝后的，医疗，住房，教育，养老全部“卖”光了…… 亡羊补牢为时不晚，这就是反思的意义，这就是历史的意义。 最后对阿二说一句：我看你现在有俩小钱，人也右得没了边儿。以后强拉硬扯，生搬硬套的什么“大锅饭，大串联，群众斗群众”名词滥用闹剧就别再演了，你那点小心思快把自己整成“网闹”了。