金蛤岛怎么样:三峡补记

三峡补记 

2011-05-24 16:54:42|  分类： 默认分类 |  标签： |字号大中小 订阅

2002年2月我在三峡大坝的补裂缝现场。当时所站立的地方现在已是百米深水下。 2011年5月20日对4年前的2007年5月21日所作《告诉你一个真实的三峡 》之补记：国务院终于出面承认三峡带来了种种问题，要求妥善处理，旧作翻出在网间疯转。因是四年前旧作，不能尽展时空河势之变迁，因作补记。

    三峡大坝最近成了关注的焦点。三峡工程上马，宣传的首要功能，是能一劳永逸地解决长江中下游的洪患问题。所以峻工后，它必然承受人们对于其防洪的审视、检验，以及要承受一定的口水、板砖。
    07年冰灾的冬寒湿气有很大一部分来自千里三峡库区，这是冰灾突如其来的一个物构前提，来自西伯利亚的寒风将之刮向贵州湖南湖北，尤以湘南的南岭北坡冰灾最为厉害。这是因为南来湿冷气流被西北寒潮吹到南岭，为南岭北坡南北阻隔的千余米高山阻隔，于是湘南形成的冻雨比北面的湘中湘北厉害得多。

    南岭最高峰的莽山国家森林公园一带，鬼子赛后山有一对树龄达三千年以上的情侣松，雄株那年因冰灾折腰。也就是说，这一年区域气候迎来的是三千年未有之剧变！如此的突变不是因三峡改变气候又是谁？而后，莽山几乎隔年就要迎来冰挂。这是以前极罕有的。
    前几年的西南大旱、今年的长江中下游大旱、5.12大地震与三峡或有或然性地质板块促发关系、局域气候改变关系，因学力、方向等有限，待有识之士接着论证。吾本湘人，洞庭湖、鄱阳湖流这几年三年两旱的现实，不太象大气候改变。湖南水利专家如聂芳蓉等，一直在反对三峡工程，并对三峡的洪季开闸、旱季蓄水，加剧自然灾变的逆调节，一直提出强烈反对。因长江洪水进入荆江，有三条分流进入洞庭湖，洞庭湖无论旱涝，都成了直接受害区域。
    说到去年（2010年汛期），当时长江全流域型洪水已经形成，强降雨却是逆江西上。当下游的河塘湖库水位已经很高了，对上游泄洪形成顶托，长江中上游的洪峰才开始成形，一波一波向下游施袭。此时三峡大坝正加紧泄洪，降低库容水位，以迎接即将到来的中上游强降雨。时值下游洪魔肆虐之际，三峡的防洪拦洪功能首遭质疑。
    当7万秒立方的长江洪水进入三峡库区时，出库4万秒立方、每秒拦蓄水3万立方洪水，体现了三峡水库一定的拦蓄能力，洪水阻滞在库区内有时间由库容和来水量决定，水总是要寻泄流出路的。一但加大流量泄洪，多年来夸大宣扬的防洪能力，如当年上马前普遍宣传的“三峡工程峻工之日，就是长江告别洪患之时”，对三峡水库防洪功能的质疑，就达到了顶峰。  
    客观来说，三峡工程具有防洪拦洪功能，只是没有宣传中那么绝对，也并不能一劳永逸地解决长江洪患问题，它的作用现在看来主要还是发电，而不是上马时宣传的“首要防洪”。但它能错洪削峰，能调蓄百来亿洪水，阻滞高位洪水对下游的毁灭性冲击。
    到7月19日07时，三峡入库流量62100 立方米/秒，三峡大坝坝前水位 146.69米，干流寸滩站洪峰水位183.31米，明显存在37米多的水力坡度。三峡成库从来不是平湖，而是斜湖，几年来哪怕枯水期也一直蓄不到175米（事实上是到了2010年的10月26日，才蓄到175米高程），当年计算错误，因此根本达不到设计的220亿防洪库容。按最新计算，150海拔高程左右的蓄水位，拦洪库容不足160亿立方，再计上水力坡度对上游逆涨的影响，实际库容还在这个数之下。
    库容不足的短，容易因为人为调度的错误，把宣称的拦洪蓄洪的利变成害。
    1996年洞庭湖大水，沿湖300多个垸，倒了200多个，那年长江却没有发大水，只是湘、资、沅、澧四水来水。历史上洞庭大水都是四水和长江分流入洞庭同时发大水，那年那么惨的真实原因是五强溪、凤滩、柘溪水库大坝拦蓄洪水，搞错了天气。当时湖南冬天缺电严重，又因多为水电到冬天时缺水发电，所以各水电站趁以为的汛期末把水蓄得满满的，蓄水的依据是气象局“未来十数日到一个月内没有大到暴雨”。没想到一周后各地纷纷下起超强暴雨，气象预报的失误，把拦蓄洪的几次洪水叠加到一起往下放，下游顶不住只有纷纷溃堤。
    但愿三峡不会再犯这种自以为人算得过天的错误。这就涉及到另一个调控关键了。就泄洪调度权而言，出库25000立方米/秒以下由三峡总公司自行调度；出库25000立方米/秒到56000立方米/秒由长江防总决定；56000立方米/秒以上，则由国家防总定夺。
    据媒体报道，长江委水文局曾到长江上游调研各水库的情况，包括对各水库库容等进行备案，但大多被拒绝。有好几家上市公司甚至认为库容及消落方案等属于公司机密，如果外泄可能影响以后的电价竞拍。长江委官员还表示，尽管三峡集团公司强调集体调度，但是三峡集团公司有时也会违反长江防总的调度要求，在2008年时就曾为了发电而在汛期蓄水。
    这显然不利于全流域水情调度，甚至操作不当，可能引发人造天灾。
    温家宝总理7月23日专程赶到到武汉长江水利委员会视察，指示“要搞好三峡、丹江口水库等重要防洪工程的科学调度。坚持蓄泄兼筹、江湖两利、上下游协调，科学安排下泄流量。”显示对全流域协调的担心和对超98洪水的今年长江洪患的重视。2011年5月的早前几天，又再主持国务院专题会议，要求正视三峡带来的种种不利。总理做的，正是在理顺现实的纠结。
    按去年重庆寸滩超过7万/秒立方的高洪来水，三峡水库最多只能顶三天左右，就不得不大开闸门泄漏洪。去年长江委与三峡总公司为此扯皮打嘴仗正是为此，三峡总公司只会首先考虑自己大坝和电厂安全，换言之，旱季缺水它要关拦强蓄不愿加大流量下泄、洪季它要降低水位（预留库容防洪）加大泄流，有时都有自身利益其中，不太会顾及上下游感受。所谓旱季蓄水，下游干得见底；雨季泄洪，下面冲得七荤八素。
    事实上三峡成库后，已经多次出现了逆调节现象，即缺水旱季它要保持蓄水高程关闸拦水，中下游越是缺水它越是少放水，利益集团利益和广大流域人民利益冲突；洪季上下游顶不住时它有自身算盘，不淹下游就选择淹上游，去年洪季时年先淹重庆，后来又因库容有限不得不回大泄洪，让下游抗洪雪上加霜。
    三峡出现人为调蓄失误的可能比湖南的几个水库要高，因为库容与来水之间的比率太小，稍有操作失，即可出现去年的旧事甚至超过去年的险恶程度。所以三峡的另一个牛皮在事实面前也破产了，那就是防洪第一，其实利益集团谋算上这个项目时，就心知肚明三峡工程基本就是为发电而生。
  评论这张 转发至微博 107人  |  分享到：          阅读(458596)| 评论(1056)| 引用 (219) |举报  三峡补记 背倚三峡说长江

历史上的今天

相关文章

最近读者

登录后，您可以在此留下足迹。 li fu523936 ZYY 十里春风 黑熊 珊珊 shanghai 梧桐

评论

  登录后你可以发表评论，请先登录。登录>> 6小时前li没有三峡，只会更糟，回复|举报 9小时前珊珊世界建造任何东西总是有利有害的，但我们总要看到出发点，总要看到建设的东西是好处多还是坏处多，如果是坏处多，想想有什么样的办法可以改建。回复|举报 07-10 21:53四盲书生“旱季蓄水，下游干得见底；雨季泄洪，下面冲得七荤八素。”真是厉害。回复|举报 07-09 21:06飞墨不要命的发电，他妈的欺负老百姓啊该除虫了中国回复|举报 07-09 15:53chenkaiping690逼大胡话回复|举报 07-08 20:22磊光楼主说得不错，如果不修三峡大坝，太平洋是的海浪都会温柔很多；中国人的寿命也会加长回复|举报 06-25 08:06尘世一星举全国之力建三峡本意是好的，它既能防洪又能抗旱，还可以发出巨量的电力，可谓一举多得。关键在于平衡各方的利益，统筹制定相关规则、制度并严格监督、执行。回复|举报 07-08 13:03zhang_hao05 回复 尘世一星楼上放屁！回复|举报 07-06 19:53那年我用情 去祭爱不建三峡 以现在中国的发展和用电量    能够我们这么多人用吗???   没有三峡发电  你现在还这么潇洒的上网????回复|举报 07-08 13:00zhang_hao05 回复 那年我用情 去祭爱弊大于利～短期行为，是这篇文章要表达的。也是事实。你说话的逻辑太有问题了3峡发了多少电，你写出来。其他的核电，煤电，柴油电发了多少电？如果3峡的目的就是让你你这种无知的人上网，那他的目的达到了。看不懂文章不要紧，听别人给你解释啊，中国就是这种短视无知的人太多了。回复|举报 07-07 18:59疯狂中国特色，部门利益、集团利益、个人利益、官商勾结的利益...... 我不知道人民大众的利益在哪里？回复|举报 07-06 14:50yzw198389利益决定话语回复|举报 07-06 00:32第一次的初夜三峡到底对我们是害还是利?回复|举报 07-05 20:11xiaguanzhijie@126本来宣传说三峡大坝建好后，电会几分钱一度，现在不但没降反而涨了，不知道是哪个脑残的混蛋同意建三峡大坝的，害国害民，更害后代子孙。回复|举报 07-05 15:40淑女回复|举报 07-05 13:17cao5cao要是有更有科学有识之识论证就更好了,蝴蝶效应....科学是美好的,中国的现实却是丑陋的.回复|举报 07-05 11:05bbtt999a说话要靠点谱，一个记者能懂什么水电科技？纯粹哗众取宠、闲着扯蛋！回复|举报 07-05 04:09haicong2以我看，三峡工程肯定对周边环境是有影响的，首先是气候。有水的地方气流活跃，水面积越大，气流流动越强，反之则越小。气流加强，各种极端天气就会出现。这是主要影响。其次的话就是水位落差太大，下游由于得不到充足的水源补充，就产生了干旱问题。第三就是调度问题了，有些朋友说了，利益不平衡，三峡难以发挥它的所有功能，利益的矛盾有可能把三峡变为致命的工程，当然，我们的党是民察秋毫的，这种事情绝对不会发生的。当然三峡也并非一无是处，至少它的发电能力还是很厉害的，只不过这些电都卖到东部城市和工厂了，普通老百姓当然感受不到它的好处。其实中国仍然非常非常缺电，三峡再厉害也不过是缓解燃眉之急而已！回复|举报 07-02 07:56禾禾“南岭最高峰的莽山国家森林公园一带，鬼子赛后山有一对树龄达三千年以上的情侣松，雄株那年因冰灾折腰。也就是说，这一年区域气候迎来的是三千年未有之剧变！如此的突变不是因三峡改变气候又是谁？”？三千年未有之剧变，您怎能料定就是三峡大坝？自热界中的介子多得很。回复|举报 07-01 16:23乐鲁如果只考虑公司利益，不考虑国家、民众利益而见利忘义，三峡工程就真成了“瞎霸”工程了回复|举报 06-30 17:01z1872057精辟回复|举报 06-29 14:00刘召裙踩一脚! 赶紧跑! 踩出我的风格~ 踩进你的人气 无聊．来逛逛！..............................▁▂▃▄▅▆▇█▉▊▋＃＃＃回复|举报 06-29 08:26鱼鱼的宝宝你是为了国家和人民利益敢出来说真话的英雄！！！回复|举报 06-28 17:36好朋友在中国，上下一致的做法就是捞钱，没有项目，就没有来钱道，民声和GDP是过眼云烟，不如真金白银实在呀回复|举报 06-28 11:20丁香雨其实，争论来争论去，结果还是一样。我们能去改变这个这个现实吗？没有人会听老百姓的呼声，所以那些官僚的狗腿子，你就不要再在这里对我们仅有的这点权利发表狗屁意见了。我们这样做，只不过是发泄一下自己心里的不满罢了，这样我们的心里会好受些，你们主人的政权也会更稳定。你的主人都没出来发对，你们这些狗腿子狂吠啥呀？GDP再TMD的第一，我们也没觉着自己的生活水平提高呀，反而是自己的生活水平和幸福指数越来越低了。回复|举报 06-26 18:14wo196052三峡水库上马时，是中国改革开放来最早的国家大项目公开讨论的案例，有很大的争论，多方意见的专家发表意见，反对者主要是考虑对环保，但是最终还是以发电发展经济为当时的主要前提，当时太缺电了，电力局被老百姓称为电老虎，一个电力局的调度员比一个县委书记还有权。大坝已成，再说三道四与事无补，只不过要加强管理，把环保和百姓利益放在首位，但是部门和百姓只要有利益冲突，就会造成部门领导决策错误。人不为已，天株地灭。回复|举报 06-28 11:01啊噢 回复 wo196052有点理智。回复|举报 06-28 11:01啊噢人家本名叫三峡水电站回复|举报 06-27 14:14胡zHi三峡的洪季开闸、旱季蓄水，加剧自然灾变的逆调节---已是事实了，某些人就是死不认帐，让全民为之买单...回复|举报 06-27 16:36不要-停-不要停 回复 胡zHi你到底是在替D说话，还是在替百姓说话？？？回复|举报 06-27 18:23胡zHi 回复 不要-停-不要停呃，会是替'D'说话吗？回复|举报 06-25 22:52水去闻鄱阳湖干涸所思。 昔日鄱阳苇千荡，如今湖心黄土扬，借问三峡今安好，利弊后人慎思量。回复|举报 06-25 22:51水去江河伤   昔日嘉陵江，奔腾浩汤汤。源头在秦岭，江尾连长江。全程通航程，首尾皆通畅。水质优良好，畅饮皆无恙。今日嘉陵江，电站梯级殃，江河变梯田，流江断了漾。河床变滩涂，死水绿泱泱。何时能改变，江河不再殇。回复|举报 06-25 22:51cutemiau三峡听说就是问题多啊！山峡两岸的水土流失 山峡的气候控制能力失调 还有对文物的损毁 真是得不偿失啊回复|举报 06-25 20:01街头诗仁回复|举报 06-19 18:06秦州雁如果三峡大坝闸门的控制权在企业手里，则防洪、抗旱的社会效益就不会得到有效发挥，政府该出来管管了。不然高三地理上“防洪”第一的说法就不能自圆其说了。回复|举报 06-24 19:47syca888@126 回复 秦州雁反对三峡集团控制大江闸门！！回复|举报 06-21 19:24du_cm2007其实，本来是非常简单的问题，却弄得如此复杂。 请问： 我们修建房子是让老百住呢？还是修房子来给贪官和奸商赚钱的呢？ 只要回答了这个问题，那么，三峡的问题也就同样的解决了！ 其实就这么简单！ 其他那些所谓的专家，分析来分析去，不外就只是游戏而已。回复|举报 06-21 19:44du_cm2007 回复 du_cm2007现而今的气候异常，与三峡工程没有完全的直接关系——大规模占用耕地、大规模城市扩张、大规模交通扩张、大夫规模工业排放、大规模交通排放（汽车、航空）已经超过了自然生态自我调节的极限，是最直接的原因，至于这异常的气候导致的灾难性损失的无限扩大，其根本原因在于基础的水利设施的年久失修和与人们生产生活的要求严重不相适应造成的，也就是说三十年来的卖地经济、房产经济、贪官经济已经到了彻底崩溃的边沿。回复|举报 06-24 19:45syca888@126 回复 du_cm2007其实，本来是非常简单的问题，却弄得如此复杂。 请问： 我们修建房子是让老百住呢？还是修房子来给贪官和奸商赚钱的呢？ 只要回答了这个问题，那么，三峡的问题也就同样的解决了！ 其实就这么简单！ 其他那些所谓的专家，分析来分析去，不外就只是游戏而已。回复|举报 06-24 16:46校花萌萌回复|举报 06-24 11:54宜人犀利！回复|举报 05-26 10:19mhs_1226三峡的功过还是由历史来评说吧，不能因为这几年得失来确定。从国家发展的角度看三峡自认为不该指责。那些年的中国太穷了，我们必须发展。世界上任何一个国家都有这样的经历。“万物作而不辞，生而不有”中国什么时间才能发展。我希望我们的大家正确看待三峡的决策者，他们是中国电力发展的功臣，没有他们中国的电力没有今天，就更没有中国今天的发展。回复|举报 05-26 13:02恩恩 回复 mhs_1226如果什么都等历史去评说，要法律有什么用呢？别反腐败了，贪棺们都让历史去评说吧！再说，历史也有个时间长短的问题，1秒是历史，1亿年也是历史，等到什么时候可以评价呢？谁又是水电发展的功臣？李家老小鱼肉百姓的事实怕是你不知道罢了，国家电网那么高的奖金，跟你又有P关系？中国哪里发展了？人均收入排名在世界上连年后退，这就是发展的结果？先长点脑子再来发言吧！回复|举报 05-30 08:05mhs_1226 回复 恩恩很欣赏你的直言，但我还是要说要尊重历史。第一，李家老小对中国电力的发展的功绩是不可磨灭的。第二，我们的GDP总量已经跃升到世界第二，我们的钢产量世界第一，我们的发电量世界第一（但装机容量不是）。你可以想一想，如果没有从03年点今天的六个多亿撞击的上马，我们现在是不是要回电七十年到初的用电方式呀？不要冲动，想清楚在发言，很愿意和你探讨。回复|举报 05-30 09:09大学无碍 回复 mhs_1226不会的，没必要建三峡，支流上建小的发电量远远大于三峡，灾害、资金投入都会少得多，李家，我不去说，因为是个人全知道！回复|举报 05-30 09:43澹台小幺 回复 mhs_1226评价一个人的功过是非，不仅要看他为社会贡献了什么，还要看他祸害了什么，不能因为他有一点贡献，就完全无视他对社会的危害。要这么说，秦桧还促进了南宋的经济发展呢回复|举报 05-30 10:19belong.m 回复 mhs_1226中国的电力完全是三峡的作用么？电力发展到今天，电价涨了多少了？中国的东西南北中的工程效益如何了呢？老百姓没感受到啥回复|举报 06-09 08:18zxn213 回复 mhs_1226GDP总量哪怕是宇宙第一，和90%以上的P民又有个什么关系？？？发电量即便是宇宙第一，电价也是世界上数一数二的贵。国家发展的最终目标是让人民幸福，你不觉得目前的“发展”和“人民”已经基本脱节了么？那所谓的人民幸福安居乐业只有在林倒的汇报总结上出现，那些所谓的发展，所谓的高楼大厦，所谓的各样的宇宙第一，和广大的老百姓又有什么关系呢？回复|举报 06-09 10:15qqwillh 回复 大学无碍你是被人指使的发这个的吧!!回复|举报 06-09 23:37119qjm 回复 mhs_1226你家用电不用钱啦？回复|举报 06-10 12:31木芙蓉 回复 mhs_1226回复:mhs-1226:在帖子中引用“万物作而不辞，生而不有”不怕大谬?回复|举报 06-11 04:23天方夜谭 回复 恩恩和绅老狗咋还不死呢?回复|举报 06-11 11:23西江月 回复 天方夜谭和大人不会死了，清算的话也得等他百年以后了，可是他的儿子已移民新加坡回复|举报 06-11 12:37街头诗仁 回复 澹台小幺有道理回复|举报 06-11 20:0113554643 回复 mhs_1226发达国家都在拆大坝恢复大环境，相反具有中国特色的我们还在建世界上最大的坝。回复|举报 06-12 01:18铁十字 回复 mhs_1226……GDP？知道中国GDP最牛B的时候是什么时候吗？大清末年，中国的GDP是英国的6倍，是世界的3分之1，哪又如何，后果你懂的。麻烦你看看GDP的构成再来说话，行吗，哥？？？回复|举报 06-12 15:01BILL 回复 大学无碍说什么说，李家 是老子的后代！回复|举报 06-12 22:40zjs20103@126 回复 恩恩说得好回复|举报 06-14 15:57nunu_402 回复 恩恩我支持这位 恩恩 网友的观点。回复|举报 06-15 09:23大时代 回复 mhs_1226赶超经济发展，不能靠牺牲自然改造大自然带来后续破坏性弊病，与其这样的代价宁可放慢经济发展步伐，这条中华父亲河长江是几十亿年形成的，大自然有其自然存在的规律，不能靠一朝一夕的时间靠人定胜天去的时代气魄去改变，事实上单纯发电产生的效益以及50年一遇的洪水防御这些功绩远远不能抵偿由此带来长远的小气候区域环境的改变，以及地质构造的变化给生态自然带来的破坏性影响，人类为什么这样急功近利呢？以后我们的下一代下下一代怎么办？就不能理性一些吗？回复|举报 06-23 00:03入魔 回复 mhs_1226(第一，李家老小对中国电力的发展的功绩是不可磨灭的)??三峡水库是他们家搞的？ GDP哪怕世界第一又怎样，买不起房的照样买不起，读不起书的大学生照样读不起 看不起病的老百姓一样还是看不起病，你能说是他们没能力 没努力吗？ 钢产量第一 他是第一了，因过度开采而失去的 受污染资源子孙们向谁要去？ 发电量第一 中国的发达城市从来都不缺电（总是牺牲弱小群体的） 我们并没有因为发电量第一了而停止对某些地方的限时限电回复|举报 06-24 11:24上善若水 回复 mhs_1226GDP是怎么算出来的，你心里没数吧！统计局局长告诉你啦？没听说近年流传的笑话吧！难道三峡是唯一一条发展的道路？省省吧你回复|举报 06-23 12:50huangjinyou1你这小子，辜负了我对你的抚养之恩，忘却了我对你的教育，你对不起养父的我，也对不起你先烈的生父。——2021年某月某日，地宫客厅回复|举报 06-23 11:15kpw007gdch回复|举报 06-23 08:29又快又好有关部门来给答复。回复|举报 05-29 17:03阿林三峡这个怪物的出现，  到底是造福呢？ 还是造孽呢？回复|举报 06-23 00:19入魔 回复 阿林是做妖啊回复|举报 06-21 23:25融仁“三峡工程峻工之日，就是长江告别洪患之时”回复|举报上一页 1... 2345678... 19下一页