金毛视频:“女儿上干爸的床”，中国式致富传奇令人不齿！

52岁的邓建国日前在广州高调举办了“结婚宴”，“新娘”是19岁的干女儿，据说，“新娘”怀孕两个多月了。正如他本人说，现在新娘还没有满20岁，无法登记，他们是“先摆酒，再扯证”。1 ?: I" [" i5 A7 q1 k5 j2 O
. s$ B5 D3 f- t- ~* v

0 p! k, d* O- G# T7 e    对此，有些媒体花大力气，披露他们两个同居的原因、过程和“婚宴”的排场，给公众呈现了一幅美丽的爱情图画，一个先富帮后富的传奇致富故事。告诉国人一个中国版灰姑娘的真实故事，有真爱的他们不是大家想象的一个是为了钱卖身，一个是为了色买身，告诉公众这样一个信息：“灰姑娘”为了报答老牛的恩惠，堕入了老牛编织的爱河，从此变成了金凤凰，他们的爱情故事感动了一些人，这些人献身了他们祝福。
3 `( @/ f6 Z/ T$ ~8 J
. G6 W* i" v, J, k2 ~
6 X- M9 g( j8 E; v3 D- {  W0 j/ t; A$ q% M    但是，看了他们的传奇爱情后，我没有如媒体所愿献上我为他们的祝福，相反有以下疑虑：不知道二人是否有真感情，二人的感情是建立在什么基础上的？是否二人能白头偕老？想到这些很让人纠结，再加上想到不排除背后存在一些令人不齿的事情，心里就有说不出的滋味。虽然评论此事有被当枪使的嫌疑，虽然有人认为“我是吃不到葡萄说葡萄酸”，因为，他们认为，他们谈情说爱、谈婚论嫁只要不违反法律规定，那就是二人自己事，一个愿打一个愿挨，公众似乎管不着，但也不能不说，。) w* d! v5 e2 i
$ x. L8 O- T) Y  n- j" z  W( E2 F
# D. ^7 F, R; w+ v7 I' R1 Y
    按理说对媒体应该对此事低调处理，甚至可以不予关注，让它在寂寞中“死去”，毕竟此事与大多数国人的择偶观相悖。但是，媒体却反其道行之，把这样的事当新闻都大肆宣传，让人不能不感叹现在真宽容啊！媒体登出这样的新闻，不知道考虑过会产生怎么的影响？难道不担心会有更多的“灰姑娘”和“成功人士”效仿？贫富分化严重的环境不缺一夜想成功的“灰姑娘”，也不乏见异思迁或沾花惹草的“成功人士”，而“成功人士”大都是他这样的年龄。有了这样的报道，在这个报道的提醒和鼓励下，这些“灰姑娘”或“成功人士”，不排除不会再创造一个又一个可歌可泣的爱情故事。. F/ F( d. U2 [9 T% K/ Z

8 G7 h4 g4 d2 F! r2 q& I
% |. n- q1 H( D. w    如此下来，我们的社会一方面 “老牛吃嫩草”的现象越来越多，另一方面，与灰姑娘的同龄的男性，因为无法提供或者满足“灰姑娘”们从这些“成功人士”身上可以得到的诸如房子、票子和车子，就会成为剩男。换句话说，有钱的人可以尽情享受“性福”，在“性福”中死去，又多了一些没有钱的青年男子的“性福”又得不到满足，给本来男女比例失衡的社会雪上加霜，那些没有结婚的青年男子会：! j/ u2 v, B" g( q, M9 H
6 v5 d! x1 s- H& t3 M

$ g/ o0 q6 A! Q9 p6 a/ l* S0 R    1、要么只有等待“成功人士”在“性福”中死去后去填补空缺，要么自己成功后摧残花朵。
9 `- e4 \: c" _6 P8 l
& H; U) e" g- A' ^ ( `9 D! }" u9 V# D$ a' V
    2、要么是从其他渠道找到“性福”，比如，因为身体差异，到了一定年龄灰姑娘无法从“成功人士”处得到“性福”， 在一个对性宽容的社会，有的“灰姑娘”们难免不与年轻男子偷情，这样的话会引发很多不稳定的因素，甚至是治安刑事案件，比如，二人偷情到了情到深处时，为了让二人的情欲见得光，，灰姑娘或与“成功人士”离婚，或谋杀“成功人士”，或其他犯罪；
/ L0 H+ g6 l4 e; f! t$ ^7 N! H! `7 p1 P) e( c

5 c9 {8 j# d  n& B, O& @, ?' E. D    3、要么为了“性福”，有的会用嫖娼的方式解决，这样，卖淫嫖娼只会越来越泛滥；
$ R) x5 o2 N7 y; o9 a! e$ V- L- q4 |

; }6 v& ^# g# R    4、要么他们本来与“灰姑娘”有“性福”，年轻的情人为了取得“成功人士”的家产，合谋后，灰姑娘会利用自己的姿色走进成功人士的宫殿，让他“性福”死去，由此，可能会因遗产之争，引发一系列的刑事治安案件，比如，与成功人士的子女争夺遗产的仇杀，等等。0 z2 r. C' }. L: B

. w1 w# S3 x! c
4 q1 L( m+ i0 z" M3 L' B" ]    以上并没有穷尽“老牛吃嫩草”愈来愈多后可能带来的后果，但是，上述后果已经足以使一个和谐社会变得矛盾重重，难道这样的社会就是媒体想要的结果？报道此事不仅仅有发生上面的恶果的可能，而且还是非不分：
& X6 p3 h8 r. v9 _' N. f1 {: \' i1 T0 X

& r; w+ c4 z9 {7 }5 B    1、分析邓建国与小情人结合的过程，他很可能在该女子没有满18岁时就把她干掉了，这是违法的。因为，《未成年人保护法》第四十一条明文规定，禁止对未成年人实施性侵害。虽然法律没有对什么是“对未成年人实施的性侵害”定义，但学理上一般认为一切通过暴力、欺骗、讨好、物质诱惑或其他方式，把未成年人引向性接触，以求达到行为人满足的行为。根据此规定，邓建国不管用什么手段和方法，如果干女儿在18岁前就被弄上了床，是违法的。, o8 O& g0 P! x( A9 q

! B- m5 h; B: c7 r" u , h5 p( o" L6 h/ K$ p# [
    2、有人说“老牛吃嫩草”能生育出天才儿童，这在现实中有例可证，但是按照优生学的研究，这并无科学根据。我查资料发现“老夫少妻”有很多缺陷，下面是一篇论文的主要结论：虽说男人终生都有当爸爸的能力，但若超过50岁，将会给优生带来诸多麻烦甚至灾难，首先，“老爸爸”会削减妻子的生育力；其次，“老爸爸”还会增加孩子的患病；再次，“老爸爸”在一定程度上增加妻子的流产风险。因此，“老爸爸”实不可取。3 A2 w5 E+ }1 m- \) {
; w  A; [8 p) k" U  Y

2 {; C; @3 f! F# H, U; J' {    综上，既然“老牛吃嫩草”现象泛滥会制造诸多矛盾，不利于社会发展，也当事人是弊大于利，那么有些媒体为什么对此事像吃了兴奋剂一样？这是负责人的媒体所为吗？难道为了点击率，就不要媒体的社会责任了？