金星秦海璐金星秀视频:想起三峡大坝

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:03:14
在都江堰想起三峡大坝  傅一河 于 2011-6-1 9:35:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

在都江堰想起三峡大坝

傅一河

      

     近日,祭汶川,吊映秀,叹自然之力、生之无常,废墟变花园,耳畔如闻幽咽声。

      立都江堰,见江水分流,井然有序。此时,想到长江中下游河床裸露、鄱阳湖与洞庭湖面积减少三分之二、民生艰难、以致有人喊炸掉大坝,还生态于三峡、还水利于黎民。

我脑海中一个念头翻腾:为什么都江堰彪炳青史、口碑代代相传,而三峡大坝未及完工已是毁誉参半,先前舆论一律的官方也开始正视它的不利影响。假如,这个工程真的要祸害中华民族百年千载,那又是谁造成的?是怎么造成的?

历史教科书说:都江堰是古代劳动人民的勤劳与智慧的结晶。为什么三峡工程就不能是当代中国人民勤劳智慧的结晶呢?问题出在哪里?根子在谁的身上?都江堰里有“二王庙”,祭奠李冰爷儿俩。人家一辈子、几代人就搞一个工程,老汉搞了,儿子接到搞,坚定不移,坚持不懈。哪里象今天哪些当官的,我这任搞了,下一任推翻重来,砍了苹果种柑橘,灭了黄鳝养鱼鳅,急功近利,劳民伤财,所以搞不出千秋伟业。你看都江堰,千百年来,哪一个不说好,全世界的人,不管是不是专家,有没有文化,都懂得一个道理,水宜疏导不宜堵。这么浅显的道理,中国人居然要花费几千亿两银子来证明。最可恶哪些放狗屁、吹牛皮的所谓专家,大言不惭愧,恬不知耻,说老百姓这不懂哪不懂。出问题了,甚至出大问题来,还口口声声,振振有辞,这个灾害同三峡大坝没关系,那个灾害与三峡大坝没影响。三峡是个宝,任何人说不了,为什么灾害接二连三都出来了?过去几十年、

几百年甚至上千年都没有这么密集,阵仗翻天,一个大坝都搞出来了。没得影响,没得责任?哄鬼!

      三峡大坝搞成这样,啷个多全国人民代表,啷个多专家学者,尸位素餐?不是。据统计,表决的数字,1000多张赞成票,600多张反对票,还有100多张弃权票。啷个多全国人民代表,啷个多专家搞不赢李冰俩爷子。经济上去了,成了世界老二又啷个?很多地方是以破坏环境换来的,是用“血拆”换来的,是以无数人的健康乃至生命换来的。成果被极少数人享受,而让百姓来埋单,让全社会来埋单。这是最大的不公平。子孙的家当快要败光,还在祸害下一代、下下一代。譬如儿童玩具,无毒的到欧美,有毒的内销。中国人,整自己人“憾”得行。

     当然,三峡工程非一无是处,百害而无一利。但是天大的利,都不能让百姓的根本利益做牺牲,更不能被个别垄断集团把持,拿来谋求一己私利。那种损民族根基、置百姓于水深火热之中的小集团利益,应该受到整个民族的谴责,每一个有良知的中国人有责任,不能让其得逞。

     已经有太多太多的说不清楚来龙去脉的事实,说明三峡大坝存在着深刻的危机,显示这个工程并非当时官方及御用专家们说的是利国利民。对此必须反思。因此我呼吁,这个工程将会带来怎样的祸患,祸患有多深重,还得敬请有关方面的真正的专家仔细论证。如果该炸,那就早点炸。莫到后来割卵子敬神,神得罪了,人也割死了。目前我不抱多大多么乐观的希望。但是我们必须这么做。

       诸如此类的问题还会不会再来?我相信还会的,因为产生悲剧的这个制度依然还在发挥强大的作用。最近一个例子,政府高官充当院士,那院士还有多少科学性?还会做出什么工程来?

此主题相关图片如下:
 
美国国家航空航天局(NASA)卫星数据证实,三峡引起的土地使用变化,增加了大巴山和秦岭之间的降水,减少了三峡大坝附近地区的降水。这项研究表明三峡大坝对气候的影响范围是100公里,而不是三峡建设专家组给出的10公里。