九乡新闻网金奥聪高含量亚麻酸:印度在哪些方面胜过中国？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 23:24:32
目前网络又热炒中印关系，中国网友们也在摩拳擦掌，献计献策。只要是中国人似乎都很鄙视印度。给人的印象是，印度很封闭，盲目自大，很多东西也还停留在我们八九十年代的水平。然而，实际上，印度并不差，甚至拥有更甚于我们的潜力。特别是他们对于西方的至少比我们更到位，这却是我们应当看到和学习的。
中国呢？除了国土大点，人口多点，在各方面都实际是非常幼稚的，是根本还未适应全球化时代列国纷争的多元化格局的。我们还惯常以天朝思维模式来贯彻所谓的“中国特色”路线。而这“中国特色”不过是固步自封的产物，是不肯承认西方在经济、政治和文化上比我们更具有优势的掩耳盗玲的羞答答做法。
印度就不一样了，在经济上，他们实行彻底的市场化经济制度，在整体上印度没有我们发展得快，但在我个人看来，印度民众的幸福指数却无疑是大大高于中国人民的。他们有免费的医疗、免费的教育，这保证了他们不会看不起病，不会上不起学。他们还可以随处摆地摊，不至于被城管打死。他们的私有财产权是有保障的，不用担心强拆。
我们中国呢，在经济上，GDP虚高，泡沫很大很漂亮，超过印度好多好多，但大部分财富不过都是房地产商人们的，房地产商又大多是权贵资本的；还有大部分财富是国有企业的，据说就是全体国民的，但中石化用全体国民的钱买天价洋酒和茅台酒可不是给全体国民喝的，他们的高工资也不是发给人民的，国企给人民开了张空头支票，可惜我们永远拿不到！
那政治上呢？据说我们有世界上最先进的制度，有最伟大的工农联盟和人民民主专政，有无产阶级先锋队的领导，我想这些都是真的。但我们制度的优越性为啥都发挥不出来呢？又据说，这是先进性教育不够，是官员们自律不够，是金钱的腐蚀的结果，我们的官员意志力为何就那么薄弱呢？我们的官员为何就那么容易堕落呢？
印度呢？他们可才不搞那套意识形态的假大空的东西，不搞世界最先进的制度，而是老老实实地跟在西方的屁股后面甘当小学生！那可能有人说，既然印度制度学得那么好，可为啥还有那么多冲突呢？请别忘记，历史上印度从来就很少有真正的文化统一和国家统一，那里可是民族种族并立，能有今天的局面，可全靠了这制度上的甘当小学生的精神。
在军事上呢？：印度军队的战斗力好像很弱。1962年就输给我们了！但他们聪明！败了却不怕战争！要继续前进，继续咄咄逼人！他们的“前进政策”很凑效！不但完全控制了英国人虚划出的麦克马红线，而且还侵占了藏南更多的中国土地。而且他们还非常善于利用媒体宣称中国威胁，以为军事上的扩张作好舆论准备！
《印度快报》5月11日即发表评论称，“中国为了应对来自印度的巨大威胁”，已经具备将近80万军队部署在中印边境的印度实际控制线附近超过一个月之久的实力。相比之下，印度只能在该地区驻扎20万兵力。这真的很狡猾，以中国在那里驻军可能达到80万的实力，就为印度继续其“前进政策”提供了充分的理由，憨厚的中国人可做不出来！你这里不要骂印度，而当称赞他们聪明！
中国又怎么样呢？好似我们的军队很强大，但军队似乎不是为了保卫土地的，而只是为了保卫脸面的。1962年中印战争，我们打赢了，捍卫了国家的和军队的面子，但印度实质上赢了，因为我们的军队没有保卫我们的土地。我们从声称是自己的土地上撤军，那无疑变相地承认印度占领这些土地的合法性和合理性。所以，这是一场面子战争！
那外交呢？印度天然地继承了大英帝国的“均势政策”，冷战时期，既不投靠美国，也不投靠苏联，两边不得罪，两边都讨好。美国利用印度压制中国，苏联也利用印度压制中国，印度聪明，利用就利用呗，只要你给我好处，国际关系不就是一个相互利用关系么？没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。印度可把大英帝国的外交政策运用得淋漓尽致。他们可谓是英国的好学生！
现代中国的外交政策是最弱智的。我们既不懂得远交近攻，也不懂得均势政策。所以，五十年代错误地和苏联结盟，想和第三世界结盟。盟友不能持续10年以上，都是虚假的。就好像二战前的苏德盟约等。中国进入近代国际政治格局不过百余年，而红色中国不过60年，在外交上的不成熟显而易见。
我们上面仅仅谈中印在经济、政治、军事、外交上的比较及其失误。中国在外交上的失误我们还将著文详论。另外，中国在文化上的不成熟，中国海洋意识的淡薄，都是尤其让人痛心的，这都将另文展开。